翁同龢緣何開缺？

至今天，還有人這麼說。

    鄭逸梅在《藝林散葉》中說：”翁松禅由榮祿媒孽傾陷而被黜。

    “翁同龢與榮祿是結拜兄弟，剛毅是翁同龢在刑部時的屬員，是翁同龢一手大力提拔起來的，但彼此交惡已久，矛盾根深。

    據說戊戌政變的當天，剛毅曾在太後面前進言将翁同龢誅殺或充軍戍邊，後因王文韶、廖壽恒等人谏阻，才改為革職編管。

    從這些來看，并不排除榮、剛”媒孽傾陷“的可能一性一。

    但也有人不同意這種說法，并力白無之。

    陳夔龍在《夢蕉亭雜記》中就竭力為榮祿洗刷，說”維時上怒不測，幸榮文忠造膝婉陳“，翁方得以”幸免“（指免誅戮和充軍）。

     一說下令将翁同龢開缺回籍的是西太後。

    裘毓麔在《翁常熟去官之遠因》中說：“翁常熟去官，言人人殊，其實甲午後，慈眷尚隆，其失眷在丁酉（1897年）秋冬，有旨交戶部提款百萬，搭排雲殿彩棚，以萬壽期近也（後生朝十月初十日），常熟持不可，内務府某大臣希後旨，遽撥百萬與之。

    後意甚怒。

     逾月，太後召見内務府大臣時，尚申詈常熟不置也。

    未幾常熟竟開缺。

    （《清代轶聞》卷三）黃鴻壽在《清史紀事本末》一書中則說：“其時（指1898年6月）天津閱兵廢立之謀漸有所聞，同龢密言于帝，太後偵知之，遂命開缺回籍。

    ”梁啟超給夏曾佑的信也說：“翁以阻天津之幸，至見擯逐。

    ”（《梁啟超年譜長編》）聯想到翁同龢甲午年間主戰、疏請停罷慶典，移祝壽費為戰費及維新變法初期贊襄光緒帝變法的活動表現，再證之翁同龢開缺谕旨中的“至甲午中東一役信口侈陳，任意慫恿”，“今春力陳變法，濫保非人”的“罪名”，這一說法是頗有道理的。

     翁同龢究竟緣何開缺？至今衆說紛壇，尚待人們作進一步的研究。

     （謝俊美）