史可法死于揚州之役嗎？
關燈
小
中
大
順治二年（1645年）一陰一曆四月二十五日，清兵攻破揚州，屠城十日，無數百姓及守城将士慘遭殺害，而督師史可法的結局又如何呢？
對于史可法的下落，當時人洪承疇也無法斷定，他曾問别人，史可法“果死耶？抑未死那？”（《鲒琦亭集》）此後的一些史書和傳說更是各抒其見，說法不一。
有的說史可法缒城出走。
計六奇據《甲乙史》，在《明季南略》裡較詳細地記載了這方面的情況：一陰一曆四月二十五日，“大清兵詐稱黃蜚兵到”，史可法乃準蜚兵一千從西門入城，“及進，而反戈擊殺。
可法立城上見之，即拔劍自刎，左右持救，乃同總兵劉肇基缒城潛去。
”談遷亦持此說。
也有 雲揚州城陷後，史可法“過鈔關”、“走安慶”（《石匮書後集》）。
乾隆《江都志》則載揚州故老言，謂當城破時，史可法“跨白騾出南門”。
許旭在山東進而賦得《梅花嶺》詩，雲：“相公（即史可法）誓死猶飲泣，百二十騎城頭立。
瞬息城摧鐵騎奔，青騾一去無蹤迹”。
（《汗青錄》）也有人認為，清兵破揚州時，史可法“不知所在”（《聖安本紀》）。
計六奇于順治六年（1649年）外出，途中乘船遇一嘉興人，此人當年從揚州抗清之役中逃出，他說城破時，史可法不知所終。
一些清代官修史書則記載史可法是被俘不屈而死的。
《清實錄》記道“攻克揚州城，獲其閣部史可法，斬于軍前。
”《明史》雲城破時，可法自刎未果，被部将擁至小東門而執，“可法大呼曰：”我史督師也‘！遂殺之。
“其它如《雪交亭正氣錄》、《史外》等野史也都有大同小異之記載，持此說者認為，官修史書和野史稗乘的記載是史可法殉難于揚州之役的旁證，他們還用其它理由證明了這一史實。
其理由是：一、史可法在四月二十日左右寫下的五封遺書和給其母親、夫人的遺筆中，就已抱定“一死以報國家”之決心，而且他後來的實際行動也證明了他與城共存亡之信念。
二、劉肇基是史可法部下的一員戰将，在揚州告急時，獨他率部來援，中流矢而死。
劉與所謂“缒城潛去”根
有的說史可法缒城出走。
計六奇據《甲乙史》，在《明季南略》裡較詳細地記載了這方面的情況：一陰一曆四月二十五日，“大清兵詐稱黃蜚兵到”，史可法乃準蜚兵一千從西門入城，“及進，而反戈擊殺。
可法立城上見之，即拔劍自刎，左右持救，乃同總兵劉肇基缒城潛去。
”談遷亦持此說。
也有 雲揚州城陷後，史可法“過鈔關”、“走安慶”（《石匮書後集》）。
乾隆《江都志》則載揚州故老言，謂當城破時，史可法“跨白騾出南門”。
許旭在山東進而賦得《梅花嶺》詩，雲：“相公（即史可法）誓死猶飲泣，百二十騎城頭立。
瞬息城摧鐵騎奔，青騾一去無蹤迹”。
（《汗青錄》）也有人認為，清兵破揚州時，史可法“不知所在”（《聖安本紀》）。
計六奇于順治六年（1649年）外出，途中乘船遇一嘉興人，此人當年從揚州抗清之役中逃出，他說城破時，史可法不知所終。
一些清代官修史書則記載史可法是被俘不屈而死的。
《清實錄》記道“攻克揚州城，獲其閣部史可法，斬于軍前。
”《明史》雲城破時，可法自刎未果，被部将擁至小東門而執，“可法大呼曰：”我史督師也‘！遂殺之。
“其它如《雪交亭正氣錄》、《史外》等野史也都有大同小異之記載，持此說者認為，官修史書和野史稗乘的記載是史可法殉難于揚州之役的旁證，他們還用其它理由證明了這一史實。
其理由是：一、史可法在四月二十日左右寫下的五封遺書和給其母親、夫人的遺筆中，就已抱定“一死以報國家”之決心，而且他後來的實際行動也證明了他與城共存亡之信念。
二、劉肇基是史可法部下的一員戰将，在揚州告急時，獨他率部來援，中流矢而死。
劉與所謂“缒城潛去”根
