第十回 違谏議陳勝稱王 善招撫武臣獨立
關燈
小
中
大
喜，但将武臣家屬，徙入王宮，把他軟禁。
并封張耳子敖為成都君，派人賀趙，乘便報聞。
張耳陳餘，見了勝使，早已瞧透勝意，表面上佯與為歡，背地裡卻私語武臣道：“大王據趙稱尊，必為陳王所忌，今遣使來賀，明明是懷着詭謀，使我并力滅秦，然後再北向圖我。
大王不如虛與周旋，優待來使，至來使去後，盡避北收燕代，南取河内。
若得南北兩方，盡為趙有，楚雖勝秦，也必不敢制趙，反且與我修和，大王卻好沈着觀變，坐定中原了。
”計亦甚是。
武臣也稱好計，款待勝使，厚禮遣歸。
随即使韓廣略燕，李良略常山，張黡略上一黨一，三路出發，獨不遣一卒西向。
那時攻入秦關的周文，孤軍無助，竟被秦将章邯擊退，敗走出關。
章邯為秦少府，官名。
頗有智勇，因聞周文攻入關中，直至戲地，不由的憤激得很，意欲入宮詳陳。
可巧警報與雪片相似，飛達鹹一陽一，連趙高也覺吃驚，不得不據實奏明。
二世至此，方才似夢初覺，吓出一身冷汗，急召文武百官，入朝會議。
自己也親出禦朝，詢問禦敵方法。
百官都面面相觑，莫敢發言，獨章邯出班奏道：“賊衆已近，亟須征剿，若要征集将士，已恐不及，臣請赦免骊山徒犯，盡傍兵器，由臣統領前去，奮力一擊，當可退賊。
”二世已焦急萬分，隻望有人解憂，幸得章邯替他畫策，并請效力，當然喜逐顔開，褒獎了好幾語。
一面頒诏大赦，即命章邯為将軍，招集骊山役徒，編制成軍，出都退敵。
章邯确是有些能力，挑選丁壯，作為前驅，自居中堅調度，老弱派充後隊，管領辎重。
待至戲地相近，又曉谕大衆，有進無退，進即重賞，退即斬首。
兵役都是犯人出身，本來是不甚怕死，此次得了将令，都望賞賜，當即拚命殺出，沖入周文營中。
周文自東至西，沿途未遇大敵，總道是秦人無用，意存輕視。
不料章邯兵到，勢似潮湧，一時招架不住，隻好倒退，那秦兵得占便宜，越加厲害，殺得周軍七零八落，東逃西散。
周文無法禁遏，也跑出函谷關去了，小子有詩歎道： 孤軍轉戰入函關，一敗頹然即遁還； 銳進由來防速退，先賢名論總難删。
秦兵大捷，關内粗安，偏東方複疊出異人，與秦為難。
就中更有個真命天子，乘時崛起，奮發有為。
欲知他姓名履曆待至下回再詳。
張耳陳餘，号稱賢者，實亦策士之流亞耳。
當其進谒陳勝，谏阻稱王，請勝西向，為勝計不可謂不忠。
及勝不從忠告，便起異心，徇趙之計，出自二人，武臣為将，二人為副，渡河北赴，連下趙城，向時之阻勝稱王者，乃反以王号推武臣，何其自相矛盾若此？彼且曰：“為勝計，不宜稱王；為武臣計，正應稱王。
”此即辯士之利口，熒惑人聽，實則無非為一己計耳。
始欲助勝，繼即圖勝，纖芥之嫌，視若仇敵，策士之不可恃也如此。
然二人之不克有成，亦于此可見矣。
并封張耳子敖為成都君，派人賀趙，乘便報聞。
張耳陳餘，見了勝使，早已瞧透勝意，表面上佯與為歡，背地裡卻私語武臣道：“大王據趙稱尊，必為陳王所忌，今遣使來賀，明明是懷着詭謀，使我并力滅秦，然後再北向圖我。
大王不如虛與周旋，優待來使，至來使去後，盡避北收燕代，南取河内。
若得南北兩方，盡為趙有，楚雖勝秦，也必不敢制趙，反且與我修和，大王卻好沈着觀變，坐定中原了。
”計亦甚是。
武臣也稱好計，款待勝使，厚禮遣歸。
随即使韓廣略燕，李良略常山，張黡略上一黨一，三路出發，獨不遣一卒西向。
那時攻入秦關的周文，孤軍無助，竟被秦将章邯擊退，敗走出關。
章邯為秦少府，官名。
頗有智勇，因聞周文攻入關中，直至戲地，不由的憤激得很，意欲入宮詳陳。
可巧警報與雪片相似，飛達鹹一陽一，連趙高也覺吃驚，不得不據實奏明。
二世至此，方才似夢初覺，吓出一身冷汗，急召文武百官，入朝會議。
自己也親出禦朝，詢問禦敵方法。
百官都面面相觑，莫敢發言，獨章邯出班奏道：“賊衆已近，亟須征剿，若要征集将士，已恐不及，臣請赦免骊山徒犯，盡傍兵器，由臣統領前去，奮力一擊，當可退賊。
”二世已焦急萬分，隻望有人解憂，幸得章邯替他畫策，并請效力，當然喜逐顔開，褒獎了好幾語。
一面頒诏大赦，即命章邯為将軍，招集骊山役徒，編制成軍，出都退敵。
章邯确是有些能力，挑選丁壯，作為前驅，自居中堅調度，老弱派充後隊，管領辎重。
待至戲地相近，又曉谕大衆，有進無退，進即重賞，退即斬首。
兵役都是犯人出身，本來是不甚怕死，此次得了将令，都望賞賜，當即拚命殺出，沖入周文營中。
周文自東至西，沿途未遇大敵，總道是秦人無用，意存輕視。
不料章邯兵到，勢似潮湧，一時招架不住，隻好倒退，那秦兵得占便宜，越加厲害，殺得周軍七零八落，東逃西散。
周文無法禁遏，也跑出函谷關去了，小子有詩歎道： 孤軍轉戰入函關，一敗頹然即遁還； 銳進由來防速退，先賢名論總難删。
秦兵大捷，關内粗安，偏東方複疊出異人，與秦為難。
就中更有個真命天子，乘時崛起，奮發有為。
欲知他姓名履曆待至下回再詳。
張耳陳餘，号稱賢者，實亦策士之流亞耳。
當其進谒陳勝，谏阻稱王，請勝西向，為勝計不可謂不忠。
及勝不從忠告，便起異心，徇趙之計，出自二人，武臣為将，二人為副，渡河北赴，連下趙城，向時之阻勝稱王者，乃反以王号推武臣，何其自相矛盾若此？彼且曰：“為勝計，不宜稱王；為武臣計，正應稱王。
”此即辯士之利口，熒惑人聽，實則無非為一己計耳。
始欲助勝，繼即圖勝，纖芥之嫌，視若仇敵，策士之不可恃也如此。
然二人之不克有成，亦于此可見矣。
