《兩晉演義》第十三回 迎惠帝反正除奸 殺王豹擅權拒谏
關燈
小
中
大
之，自陝以西，召公主之。
及至其末，四海強兵，不敢遽阙九鼎，所以然者，天下習于所奉故也。
今誠能遵用周法，以成都為北州伯，統河北之王侯，明公為南州伯，攝南土之官長，各因本職，出居其方，樹德于外，盡忠于内，歲終率所領而貢于朝，簡良才，命賢隽，以為天子百官，則四海長甯，萬國幸甚，明公之德，當與周召并美矣。
惟明公實圖利之！ 這箋上後，王豹待了十餘日，并無答語，因再上一箋雲： 豹上箋以來，十有二日，而盛德高遠，未垂采察，不賜一字之令，不敕可否之宜，豹竊疑之！伏思明公挾大功，抱大名，懷大德，執大權：此四大者，域中所不能容，賢聖所以戰戰兢兢，日昃不暇食，雖休勿休者也。
昔周公以武王為兄，成王為君，伐纣有功，以親輔政，執德弘深，聖思博遠，至忠至仁，至孝至敬，而攝政之日，四國流言，離主出奔，居東三年，賴風雨之變，成王感悟，若不遭皇天之應，神人之察，恐公旦之禍，未知所限也。
至于執政，猶與召公分陝為伯，今明公自視功德，孰如周公旦？元康以來，宰相之患，危機竊發，不及營思，密禍潛起，辄在呼吸，豈複宴然得全生計？前鑒不遠，公所親見也。
君子不有遠慮，必有近憂，憂至乃悟，悔無所及。
今若從豹此策，皆遺王侯之國，北與成都分河為伯，成都在邺，明公都宛，寬方千裡，以與圻内侯伯子男，小大相率，結好要盟，同獎王家，貢禦之法，一如周典。
若合尊旨，可先與成都共議，雖以小才，願備行人。
百裡奚秦楚之商人也，一開其說，兩國以甯。
況豹雖陋，猶大州之綱紀，與明公起事險難之主簿也，身雖輕而言未必否，倚裝以待，伫聽明命！冏連接二箋，方有明令批答道：“得前後白事，具見悃誠，當深思後行。
”掾屬孫惠，亦上箋谏冏，略言：“大名不可久荷，大功不可久任，大權不可久執，大威不可久居，宜思功成身退之義，崇親推近，委重長沙成都二王，長揖歸藩，方足保全身名”等語。
冏不能用，惠辭疾竟去。
卻是見機。
冏問記室曹摅道：“或勸我委權還國，汝以為何如？”摅答道：“大王能居高思危，褰裳早去，原為上計。
”冏始終不決。
适長沙王過訪冏第，見案上列着書牍，便順手展閱，看到王豹二箋，不由的發怒道：“小子敢離間骨肉，何不拖他至銅駝下，打殺了事？”冏聽着此言，也不禁憤急起來，再經添入數語，好似火上加油，愈不可遏，便奏請誅豹，略雲： 臣忿一奸一兇肆逆，皇祚颠墜，與成都長沙新野三王，共興義兵，安複社稷，唯欲戮力皇家，與懿親宗室，腹心從事。
不意主簿王豹，妄造異言，謂臣忝備宰相，必構危害，慮在旦夕，欲臣與成都分陝為伯，盡出蕃王，上誣聖朝鑒禦之威，下啟骨肉乖離之漸，讪上謗下，讒内間外，構惡導一奸一，莫此為甚。
昔孔丘匡魯，乃誅少正，子産相鄭，先戮鄧析，誠以交亂名實，若趙高詭怪之類也。
豹為臣不忠不順不義，應敕赴都街，正國法以明邪正，謹此奏聞！ 奏入，便奉诏依議，當下将豹推出東市，用鞭撻死。
豹将死時，顧監刑官道：“可将我頭懸大司馬門，使得見外兵攻齊哩。
”小子有詩歎道： 逆耳忠言反受誅，臣心原可告無辜。
臨刑尚訂懸頭約，猶是當年伍大夫。
豹既冤死，同僚多恐遭禍，随即告退。
容至下回報明。
齊冏為名父之子，倡義勤王，足為功首。
成都次之，長沙又次之，河間又次之。
惠帝複辟，倫秀就戮，叙功論賞，固無出齊王右者。
為齊王計，能與諸王同心戮力，夾輔惠帝，則如周公之弼成王，諸葛孔明之相劉禅，誰曰不宜？否則急流勇退，委政而去，亦不失為明哲士。
乃逞心縱一欲，居安忘危，有良言而不見納，有嘉谟而不肯從，甚至冤戮王豹，杜塞衆口，孔聖謂言莫予違，必緻喪邦，況冏為人臣乎？本回于鄭方孫惠諸谏牍，俱皆從略，而獨錄豹二箋，并及冏奏，所以表豹之忠義，且嫉冏之暴盩雲。
及至其末，四海強兵，不敢遽阙九鼎，所以然者，天下習于所奉故也。
今誠能遵用周法，以成都為北州伯，統河北之王侯，明公為南州伯，攝南土之官長，各因本職，出居其方，樹德于外，盡忠于内，歲終率所領而貢于朝，簡良才，命賢隽，以為天子百官，則四海長甯，萬國幸甚，明公之德，當與周召并美矣。
惟明公實圖利之！ 這箋上後，王豹待了十餘日，并無答語，因再上一箋雲： 豹上箋以來，十有二日，而盛德高遠，未垂采察，不賜一字之令，不敕可否之宜，豹竊疑之！伏思明公挾大功，抱大名，懷大德，執大權：此四大者，域中所不能容，賢聖所以戰戰兢兢，日昃不暇食，雖休勿休者也。
昔周公以武王為兄，成王為君，伐纣有功，以親輔政，執德弘深，聖思博遠，至忠至仁，至孝至敬，而攝政之日，四國流言，離主出奔，居東三年，賴風雨之變，成王感悟，若不遭皇天之應，神人之察，恐公旦之禍，未知所限也。
至于執政，猶與召公分陝為伯，今明公自視功德，孰如周公旦？元康以來，宰相之患，危機竊發，不及營思，密禍潛起，辄在呼吸，豈複宴然得全生計？前鑒不遠，公所親見也。
君子不有遠慮，必有近憂，憂至乃悟，悔無所及。
今若從豹此策，皆遺王侯之國，北與成都分河為伯，成都在邺，明公都宛，寬方千裡，以與圻内侯伯子男，小大相率，結好要盟，同獎王家，貢禦之法，一如周典。
若合尊旨，可先與成都共議，雖以小才，願備行人。
百裡奚秦楚之商人也，一開其說，兩國以甯。
況豹雖陋，猶大州之綱紀，與明公起事險難之主簿也，身雖輕而言未必否，倚裝以待，伫聽明命！冏連接二箋，方有明令批答道：“得前後白事，具見悃誠，當深思後行。
”掾屬孫惠，亦上箋谏冏，略言：“大名不可久荷，大功不可久任，大權不可久執，大威不可久居，宜思功成身退之義，崇親推近，委重長沙成都二王，長揖歸藩，方足保全身名”等語。
冏不能用，惠辭疾竟去。
卻是見機。
冏問記室曹摅道：“或勸我委權還國，汝以為何如？”摅答道：“大王能居高思危，褰裳早去，原為上計。
”冏始終不決。
适長沙王過訪冏第，見案上列着書牍，便順手展閱，看到王豹二箋，不由的發怒道：“小子敢離間骨肉，何不拖他至銅駝下，打殺了事？”冏聽着此言，也不禁憤急起來，再經添入數語，好似火上加油，愈不可遏，便奏請誅豹，略雲： 臣忿一奸一兇肆逆，皇祚颠墜，與成都長沙新野三王，共興義兵，安複社稷，唯欲戮力皇家，與懿親宗室，腹心從事。
不意主簿王豹，妄造異言，謂臣忝備宰相，必構危害，慮在旦夕，欲臣與成都分陝為伯，盡出蕃王，上誣聖朝鑒禦之威，下啟骨肉乖離之漸，讪上謗下，讒内間外，構惡導一奸一，莫此為甚。
昔孔丘匡魯，乃誅少正，子産相鄭，先戮鄧析，誠以交亂名實，若趙高詭怪之類也。
豹為臣不忠不順不義，應敕赴都街，正國法以明邪正，謹此奏聞！ 奏入，便奉诏依議，當下将豹推出東市，用鞭撻死。
豹将死時，顧監刑官道：“可将我頭懸大司馬門，使得見外兵攻齊哩。
”小子有詩歎道： 逆耳忠言反受誅，臣心原可告無辜。
臨刑尚訂懸頭約，猶是當年伍大夫。
豹既冤死，同僚多恐遭禍，随即告退。
容至下回報明。
齊冏為名父之子，倡義勤王，足為功首。
成都次之，長沙又次之，河間又次之。
惠帝複辟，倫秀就戮，叙功論賞，固無出齊王右者。
為齊王計，能與諸王同心戮力，夾輔惠帝，則如周公之弼成王，諸葛孔明之相劉禅，誰曰不宜？否則急流勇退，委政而去，亦不失為明哲士。
乃逞心縱一欲，居安忘危，有良言而不見納，有嘉谟而不肯從，甚至冤戮王豹，杜塞衆口，孔聖謂言莫予違，必緻喪邦，況冏為人臣乎？本回于鄭方孫惠諸谏牍，俱皆從略，而獨錄豹二箋，并及冏奏，所以表豹之忠義，且嫉冏之暴盩雲。