第四章
關燈
小
中
大
基本上，有人認為結婚是在嚴冬裡跳入冰洞，做了一次，一輩子都記得。
我們結婚是在盛夏，不過那種跳入冰洞的感覺倒是很實在。
幸好溫度有一個好處，隻要不太離譜，很快就能适應了。
結婚以後，我親愛的老婆把訓練一個标準丈夫當成是她的職志。
果然她收到了很大的成效。
包括我從此失去了亂丢襪子的權利。
用完書籍必須物歸原處。
拿了錢要寫紀錄。
還有我随時必須把房間保持在某種程度以上的整潔。
收拾房間對我從來都不是什麼大問題。
就一個理性的成年男子而言，當一個房間的亂度超過了他的忍受度，他自動會收拾。
因此也就沒有任何環保問題。
我親愛的老婆本來可以接受我的理論。
可是漸漸她發現每個人的忍受度原來是大不相同的。
往往在一個房間的亂度還未達到我忍受度的二分之一時，她早已氣得人仰馬翻了。
于是規則很快改變了。
亂度以她的忍受度為限。
并且收拾的人是我。
“為什麼要規定以你的忍受度為限呢？”我可不滿意了。
“因為我們是一體的，親愛的。
” “那為什麼不是以我的忍受度為标準呢？” “親愛的，”一個腮吻就解除我的武裝了，“我們的生活氣質可以降低沒關系，可是我們的生活品質一定要提升，你說是不是？” “那為什麼是我收拾呢？” 又一個吻。
“因為你愛我，疼我呀。
對不對？”愛情暴力。
現在你大概知道了我們家的公正，公平，公開是怎麼回事了。
雖然說都有一定的規則與法律。
可是規則的制定與頒行學問可就大了。
向來我是嗜書如命。
不管走到那裡，無趣的時候，隻要沒有書，我就會全身不自在。
生命像是一場慢性疾病，到處充滿了無聊。
因此我得随時帶着書本，像是吃解藥一樣，不時和這場無聊病作長期抗戰。
不但出外如此，在家裡更是這樣，從廚房，浴室，廁所，客廳，到餐廳，都有書本埋伏，以備我不時之需。
但是我親愛的老婆可不這樣認為。
“親愛的老公，你為什麼要把垃圾到處亂丢呢？” “那是書，不是垃圾。
” “如果是書，為什麼不放在書架上呢？” “那有特别的意義啊。
” “我實在看不出來，苦苓的“校長說”丢在沙發上有什麼意義？” “隻有那種書的每篇長度，剛好适合電視廣告的長度。
” “那抽水馬桶上面那本馬克斯的“資本論”，你又怎麼說？” “我看了會想大便。
” “我不管你怎麼說，你把書弄得像垃圾。
” “親愛的老婆，那是書呀。
” “如果你不把書裝到架子上或是你的腦子裡，我實在看不出書和垃圾有什麼差别。
” 書權之不得伸張，可見一斑。
最近我看莊裕安醫師寫的書“一隻叫浮士德的魚”，裡面提到出門不帶書，比不帶錢還要叫人不能心安。
看了真是直呼爽快，覺得于我心有戚戚焉。
想我們當初談戀愛時，在适度的光線、角度、氣氛之下，我稍舞文弄墨，談書論藝，我親愛的老婆那種着迷的眼神，與今日的書本垃圾之争，實在是不可同日而語。
是可忍，孰不可忍。
我當下決定非得再出來為書申訴一番不可。
在一個陽光明媚、空氣清新的早晨，我買了一大捧的瑪格麗特花，插滿了家裡的花瓶。
并且還難得地做了一頓早餐。
就在我親愛的老婆快樂地享用着咖啡、荷包蛋、火腿三明治時，我愉快地回憶起我們當初的情景。
“你還記得當初我送花給你的情形嗎？” “你當初還說永遠不讓花瓶裡的花凋落，還說花是你不變的心情，我怎麼會不記得？” 事實上那句話是在生死存亡的時刻說出來的。
因為有個家夥也和我一樣頑強地在她住處的花瓶裡插花。
我的處境真是危急的。
根據我親愛的老婆後來的回憶，如果那家夥的英俊潇灑有八十分，那麼我隻能得五十九分。
雖然我從沒見過我的對手，可是每次我坐在她的客廳，那盆觸門驚心的玫瑰花就會嚣張地湧入眼簾。
每回花都新鮮得很，我可以确信那是剛剛換過。
我們坐着聊天，吃東西。
可是我不再覺得那麼有趣。
一大捧的玫瑰花，好象是自己的領域挂上了别人的國旗。
再也沒有比維護自己的主權完整
我們結婚是在盛夏，不過那種跳入冰洞的感覺倒是很實在。
幸好溫度有一個好處，隻要不太離譜，很快就能适應了。
結婚以後，我親愛的老婆把訓練一個标準丈夫當成是她的職志。
果然她收到了很大的成效。
包括我從此失去了亂丢襪子的權利。
用完書籍必須物歸原處。
拿了錢要寫紀錄。
還有我随時必須把房間保持在某種程度以上的整潔。
收拾房間對我從來都不是什麼大問題。
就一個理性的成年男子而言，當一個房間的亂度超過了他的忍受度，他自動會收拾。
因此也就沒有任何環保問題。
我親愛的老婆本來可以接受我的理論。
可是漸漸她發現每個人的忍受度原來是大不相同的。
往往在一個房間的亂度還未達到我忍受度的二分之一時，她早已氣得人仰馬翻了。
于是規則很快改變了。
亂度以她的忍受度為限。
并且收拾的人是我。
“為什麼要規定以你的忍受度為限呢？”我可不滿意了。
“因為我們是一體的，親愛的。
” “那為什麼不是以我的忍受度為标準呢？” “親愛的，”一個腮吻就解除我的武裝了，“我們的生活氣質可以降低沒關系，可是我們的生活品質一定要提升，你說是不是？” “那為什麼是我收拾呢？” 又一個吻。
“因為你愛我，疼我呀。
對不對？”愛情暴力。
現在你大概知道了我們家的公正，公平，公開是怎麼回事了。
雖然說都有一定的規則與法律。
可是規則的制定與頒行學問可就大了。
向來我是嗜書如命。
不管走到那裡，無趣的時候，隻要沒有書，我就會全身不自在。
生命像是一場慢性疾病，到處充滿了無聊。
因此我得随時帶着書本，像是吃解藥一樣，不時和這場無聊病作長期抗戰。
不但出外如此，在家裡更是這樣，從廚房，浴室，廁所，客廳，到餐廳，都有書本埋伏，以備我不時之需。
但是我親愛的老婆可不這樣認為。
“親愛的老公，你為什麼要把垃圾到處亂丢呢？” “那是書，不是垃圾。
” “如果是書，為什麼不放在書架上呢？” “那有特别的意義啊。
” “我實在看不出來，苦苓的“校長說”丢在沙發上有什麼意義？” “隻有那種書的每篇長度，剛好适合電視廣告的長度。
” “那抽水馬桶上面那本馬克斯的“資本論”，你又怎麼說？” “我看了會想大便。
” “我不管你怎麼說，你把書弄得像垃圾。
” “親愛的老婆，那是書呀。
” “如果你不把書裝到架子上或是你的腦子裡，我實在看不出書和垃圾有什麼差别。
” 書權之不得伸張，可見一斑。
最近我看莊裕安醫師寫的書“一隻叫浮士德的魚”，裡面提到出門不帶書，比不帶錢還要叫人不能心安。
看了真是直呼爽快，覺得于我心有戚戚焉。
想我們當初談戀愛時，在适度的光線、角度、氣氛之下，我稍舞文弄墨，談書論藝，我親愛的老婆那種着迷的眼神，與今日的書本垃圾之争，實在是不可同日而語。
是可忍，孰不可忍。
我當下決定非得再出來為書申訴一番不可。
在一個陽光明媚、空氣清新的早晨，我買了一大捧的瑪格麗特花，插滿了家裡的花瓶。
并且還難得地做了一頓早餐。
就在我親愛的老婆快樂地享用着咖啡、荷包蛋、火腿三明治時，我愉快地回憶起我們當初的情景。
“你還記得當初我送花給你的情形嗎？” “你當初還說永遠不讓花瓶裡的花凋落，還說花是你不變的心情，我怎麼會不記得？” 事實上那句話是在生死存亡的時刻說出來的。
因為有個家夥也和我一樣頑強地在她住處的花瓶裡插花。
我的處境真是危急的。
根據我親愛的老婆後來的回憶，如果那家夥的英俊潇灑有八十分，那麼我隻能得五十九分。
雖然我從沒見過我的對手，可是每次我坐在她的客廳，那盆觸門驚心的玫瑰花就會嚣張地湧入眼簾。
每回花都新鮮得很，我可以确信那是剛剛換過。
我們坐着聊天，吃東西。
可是我不再覺得那麼有趣。
一大捧的玫瑰花，好象是自己的領域挂上了别人的國旗。
再也沒有比維護自己的主權完整