外貌之于愛情 米包
關燈
小
中
大
記得多年前,阿包工作的公司聘請了某位教授,在每個禮拜的固定時段到公司來講授一堂名稱為“兩性平等”的課程。
課程并未強制參加,有興趣的同事可自行前往,阿包若沒要事,自是每堂課報到。
其中一回的主題是“愛情”。
記得那天小會議室裡擠滿了二、三十位的同事,有不同部門、外勘内勤、來自不同家庭背景、不同年齡層的男男女女,課程約莫進行到一半,大夥就“外貌”這件事,起了辯論。
有一方主張“内在”才是最重要,無論多美的皮相,終究會逝去、老化。
另一方則持反對意見,認為有人就是喜歡帥哥、美女,外貌條件未達,連看都看不下去,怎麼可能愛上? 大夥激辯了許久,不斷丢出自己的問題與看法,台上的教授聽着底下同學間的你來我往,沒一會兒,問題就被丢回了他身上。
當時這位教授就所有人讨論的外貌問題,說了一段話,阿包至今依舊印象深刻。
他道:“愛情中,外貌确實是很重要的一個部分,但它不會是愛情的全部。
” “人是感官動物,美麗的外貌,能讓對方在茫茫人海中發現你,但對方會愛上你,必是因為你内在的其他部分。
” 此時,又有同事提問:“但有人就是愛美女,不管其他的,那怎麼說?”? 教授答,“那麼,等到哪一天,年華逝去,美貌從你的身上消失後,愛情自然也會消失,他就會再去尋找另一個更年輕,更符合他“愛”的“條件”的對象。
” 這段話至今依舊深印在我腦海。
愛情太複雜、太難解,無法有一定的公式。
但會愛上對方,想必是有些條件才是。
條件的範圍很廣,不一定單指個性或外貌,一見鐘情也是一種,歸類為‘憾覺”,就是FU對了,就愛了,這種人也不能說沒有。
課程并未強制參加,有興趣的同事可自行前往,阿包若沒要事,自是每堂課報到。
其中一回的主題是“愛情”。
記得那天小會議室裡擠滿了二、三十位的同事,有不同部門、外勘内勤、來自不同家庭背景、不同年齡層的男男女女,課程約莫進行到一半,大夥就“外貌”這件事,起了辯論。
有一方主張“内在”才是最重要,無論多美的皮相,終究會逝去、老化。
另一方則持反對意見,認為有人就是喜歡帥哥、美女,外貌條件未達,連看都看不下去,怎麼可能愛上? 大夥激辯了許久,不斷丢出自己的問題與看法,台上的教授聽着底下同學間的你來我往,沒一會兒,問題就被丢回了他身上。
當時這位教授就所有人讨論的外貌問題,說了一段話,阿包至今依舊印象深刻。
他道:“愛情中,外貌确實是很重要的一個部分,但它不會是愛情的全部。
” “人是感官動物,美麗的外貌,能讓對方在茫茫人海中發現你,但對方會愛上你,必是因為你内在的其他部分。
” 此時,又有同事提問:“但有人就是愛美女,不管其他的,那怎麼說?”? 教授答,“那麼,等到哪一天,年華逝去,美貌從你的身上消失後,愛情自然也會消失,他就會再去尋找另一個更年輕,更符合他“愛”的“條件”的對象。
” 這段話至今依舊深印在我腦海。
愛情太複雜、太難解,無法有一定的公式。
但會愛上對方,想必是有些條件才是。
條件的範圍很廣,不一定單指個性或外貌,一見鐘情也是一種,歸類為‘憾覺”,就是FU對了,就愛了,這種人也不能說沒有。