第十章
關燈
小
中
大
杜良在發出了這個問題之後，望着每一個人，幾乎每一個人都回避了他的目光，最後，杜良的目光，停在羅克的身上。
羅克也半轉過頭去，杜良叫着他的名字，羅克又轉回頭來。
杜良說道：“我們是最初的三個人，你意見怎樣，可以嗎？可以嗎？” 羅克深深地吸了一口氣，反問道：“你呢？你認為是不是可以？” 杜良道：“我……我……我……”他在接連講三個“我”字之際，神情極其猶豫，顯然他心中對于是不是可以，也極難下決定。
但是在刹那之間，他像是下定了決心，挺直了身子，先是長長地籲了一口氣，道：“我看不出不可以的道理，所以，我說，可以的。
” 羅克像是如釋重負一樣，道：“你說可以，那就可以好了。
” 杜良的神情極其嚴肅，道：“不行，沒有附和，我們在場的每一個人，都要極其明确地表現自己的意見。
” 羅克僵呆了一陣，才道：“可以。
” 杜良向羅克身邊的人望去，在羅克身邊的，就是那位第一個咕哝着，說可以挽救哥登生命的那個醫生，他道：“可以。
” 杜良再望向一位遺傳學家，遺傳學家尖聲叫了起來，道：“不可以，那……那是謀殺！” 在遺傳學家身邊的兩個人，立時點頭道：“對，那……簡直是謀殺。
”另外的人都表示“可以”。
六個人說“可以”，三個人說“那簡直是謀殺”，當然他們的意見是“不可以”。
杜良歎了一聲，道：“我們之間，首次出現了意見上的分歧。
” 那三個表示“不可以”的人，以遺傳學家為首，道：“如果少數服從多數一一” 杜良立時打斷了他的話頭，道：“不行，我剛才已經說過了，每一個人都要極其明确地表示自己的意見，不能用少數服從多數的辦法！如果用少數服從多數的辦法，我也說不可以好了，事情仍然可以進行，是五對四，可以的占多數，向我的心中，可以自恕：那不是我的意見，不，我們不用這種滑頭、逃避的方法，我們要确實樹立一個新的觀念。
” 遺傳學家道：“我們讨論的，是要取走一個人的生命。
” 杜良道：“不，我門讨論的，是要挽救一個人的生命，挽救一個偉大科學天才的生命。
” ※※※ 他們的叙述十分有條理，完全是照着當時發生的情形講述出來的。
當我開始聽聽到他們為了“可以”，“不可以”而發生意見分歧之際，一時之間，還想不明白他們是在說什麼可以什麼不可以。
但是當我聽到了當時遺傳學家和杜良的對話之際，我陡然之間明白了。
刹那之間，我心頭所受的震動，真是難以言喻的。
我立時向哥登望去，哥登的神色，十分安詳，絕不像是一個有嚴重心髒病的人。
由此可知，當時九個人的争論，最後是達到了統一的意見，是“可以”而且付諸實行，所以哥登才活到了現在，看來極健康。
我想說什麼，但是說不出來，我想發問，一時之間也不知道如何發問才好，因為這其中，牽涉到道德，倫理、生命的價值、法律等等的問題實在太多，根本不知從何問起才好。
而更主要的是，我知道根本不必問，他們自然會将當時如何達成了統一意見的經過告訴我的。
我隻是急速地呼吸着，我真的不但在心理上，而且在生理上，需要更多的氧氣。
※※※ 在杜良的那句話之後，又沉默了片刻，羅克道：“我假定我們每個人，都已經切實了解到我們讨論的是什麼問題了？” 遺傳學家苦笑了一下道：“還有問題。
剛才，我說出了一半，杜良也說了一半。
我們在讨論的是，如何殺一個人，去救一個人。
” 羅克道：“對，說得具體一些，我們的商讨主題，是割取培育出來的那個人的心髒，将之移植到哥登的胸膛中去，進行這樣的一次手術，以挽救哥登的生命。
” 那醫生說話有點氣咻咻，他道：“那個人的……一切和哥登一樣，心髒移植之後，根本不會發生異體排斥的問題，手術一定可以成功，而且那個人的身體，健壯的像牛一樣。
” 遺傳學家道：“可是那個人……他會怎樣？他的心髒被移走……會怎樣？” 杜良的聲音聽來有點冷酷，道：“我們都知道一個事實，沒有任何人心髒被取走之後，還能活下去。
” 遺傳學家道：“那麼，我們就是殺了這個人。
” 杜良大聲道：“可是這是挽救哥登的唯一途徑。
” 杜良大聲叫嚷之後，各人又靜了下來，過了好一會，羅克才以一種十分沉重的聲音道：“我看我們要從頭讨論起，哥登培育出來的那個人，是不是一種生命？” 遺傳學家以一種相當憤怒的神情望向羅克，道：“你稱之為‘那個人’，人，當然是生命。
” 羅克道：“我這樣稱呼，隻不過是為了講話的方便，實際上，哥登對他有一個編号，是實驗第一号了。
好了，我們是不是都認為實驗第一号是一個生命？” 遺傳學家首先表示态度道：“是。
” 他不但立即表示态度，而且還重複地加重了語氣，道：“
羅克也半轉過頭去，杜良叫着他的名字，羅克又轉回頭來。
杜良說道：“我們是最初的三個人，你意見怎樣，可以嗎？可以嗎？” 羅克深深地吸了一口氣，反問道：“你呢？你認為是不是可以？” 杜良道：“我……我……我……”他在接連講三個“我”字之際，神情極其猶豫，顯然他心中對于是不是可以，也極難下決定。
但是在刹那之間，他像是下定了決心，挺直了身子，先是長長地籲了一口氣，道：“我看不出不可以的道理，所以，我說，可以的。
” 羅克像是如釋重負一樣，道：“你說可以，那就可以好了。
” 杜良的神情極其嚴肅，道：“不行，沒有附和，我們在場的每一個人，都要極其明确地表現自己的意見。
” 羅克僵呆了一陣，才道：“可以。
” 杜良向羅克身邊的人望去，在羅克身邊的，就是那位第一個咕哝着，說可以挽救哥登生命的那個醫生，他道：“可以。
” 杜良再望向一位遺傳學家，遺傳學家尖聲叫了起來，道：“不可以，那……那是謀殺！” 在遺傳學家身邊的兩個人，立時點頭道：“對，那……簡直是謀殺。
”另外的人都表示“可以”。
六個人說“可以”，三個人說“那簡直是謀殺”，當然他們的意見是“不可以”。
杜良歎了一聲，道：“我們之間，首次出現了意見上的分歧。
” 那三個表示“不可以”的人，以遺傳學家為首，道：“如果少數服從多數一一” 杜良立時打斷了他的話頭，道：“不行，我剛才已經說過了，每一個人都要極其明确地表示自己的意見，不能用少數服從多數的辦法！如果用少數服從多數的辦法，我也說不可以好了，事情仍然可以進行，是五對四，可以的占多數，向我的心中，可以自恕：那不是我的意見，不，我們不用這種滑頭、逃避的方法，我們要确實樹立一個新的觀念。
” 遺傳學家道：“我們讨論的，是要取走一個人的生命。
” 杜良道：“不，我門讨論的，是要挽救一個人的生命，挽救一個偉大科學天才的生命。
” ※※※ 他們的叙述十分有條理，完全是照着當時發生的情形講述出來的。
當我開始聽聽到他們為了“可以”，“不可以”而發生意見分歧之際，一時之間，還想不明白他們是在說什麼可以什麼不可以。
但是當我聽到了當時遺傳學家和杜良的對話之際，我陡然之間明白了。
刹那之間，我心頭所受的震動，真是難以言喻的。
我立時向哥登望去，哥登的神色，十分安詳，絕不像是一個有嚴重心髒病的人。
由此可知，當時九個人的争論，最後是達到了統一的意見，是“可以”而且付諸實行，所以哥登才活到了現在，看來極健康。
我想說什麼，但是說不出來，我想發問，一時之間也不知道如何發問才好，因為這其中，牽涉到道德，倫理、生命的價值、法律等等的問題實在太多，根本不知從何問起才好。
而更主要的是，我知道根本不必問，他們自然會将當時如何達成了統一意見的經過告訴我的。
我隻是急速地呼吸着，我真的不但在心理上，而且在生理上，需要更多的氧氣。
※※※ 在杜良的那句話之後，又沉默了片刻，羅克道：“我假定我們每個人，都已經切實了解到我們讨論的是什麼問題了？” 遺傳學家苦笑了一下道：“還有問題。
剛才，我說出了一半，杜良也說了一半。
我們在讨論的是，如何殺一個人，去救一個人。
” 羅克道：“對，說得具體一些，我們的商讨主題，是割取培育出來的那個人的心髒，将之移植到哥登的胸膛中去，進行這樣的一次手術，以挽救哥登的生命。
” 那醫生說話有點氣咻咻，他道：“那個人的……一切和哥登一樣，心髒移植之後，根本不會發生異體排斥的問題，手術一定可以成功，而且那個人的身體，健壯的像牛一樣。
” 遺傳學家道：“可是那個人……他會怎樣？他的心髒被移走……會怎樣？” 杜良的聲音聽來有點冷酷，道：“我們都知道一個事實，沒有任何人心髒被取走之後，還能活下去。
” 遺傳學家道：“那麼，我們就是殺了這個人。
” 杜良大聲道：“可是這是挽救哥登的唯一途徑。
” 杜良大聲叫嚷之後，各人又靜了下來，過了好一會，羅克才以一種十分沉重的聲音道：“我看我們要從頭讨論起，哥登培育出來的那個人，是不是一種生命？” 遺傳學家以一種相當憤怒的神情望向羅克，道：“你稱之為‘那個人’，人，當然是生命。
” 羅克道：“我這樣稱呼，隻不過是為了講話的方便，實際上，哥登對他有一個編号，是實驗第一号了。
好了，我們是不是都認為實驗第一号是一個生命？” 遺傳學家首先表示态度道：“是。
” 他不但立即表示态度，而且還重複地加重了語氣，道：“