第三章
關燈
小
中
大
晚上他約好的地點，是一家知名的法國餐廳，非常有氣氛。
“你不怕閑話？”入座後，秀賢問他。
“閑話？” “你是知名人物，孤男寡女在公衆場合見面，難道不怕被記者撞見？” “你怕？”他反問她。
秀賢笑了笑。
“我的知名度沒有你大，應該擔心的人是你。
” 他看了她一會兒。
“你接近我，真的隻為寫一篇文章這麼簡單？”忽然這麼問她。
“用‘接近’這兩個字聽起來就很不‘簡單’，不管我怎麼回答，跟你心底想的答案一定不一樣。
” 他撇撇嘴。
“我忘了，你是作家，喜歡玩文字遊戲，所以你的回答總是與衆不同，永遠不可能陷入有問有答的模式。
” “這是嘲弄嗎？”她說。
“如果嘲弄你可以把你吓走，那麼就算是嘲弄。
”他咧嘴笑。
“你好像真的很不喜歡被我采訪？” “如果隻是采訪，那我的确不太喜歡，因為實在太無聊，而且這些采訪對我沒有意義。
”他直截了當地說。
秀賢凝視他。
“我以為，一個成功的人物，天生都有表演欲，必定是喜歡被注目的人，否則不會對成功有強烈的渴望。
” “這算什麼？心理分析？”他低笑。
“不對嗎？” 他沉眼看她。
“對。
”大方承認。
她别開眼，沒有因此得意，表情反而顯得内斂。
“既然你的心理分析如此準确，那麼你分析一下，既然我曾經把你趕走，為什麼又願意重新接受你的訪問？” “因為好奇。
”她淡淡回答。
“好奇？” “你不知道我為什麼一定要采訪到你，你想了解原因。
” “隻是因為這樣？” “如果拒絕我，我可能會間接從你身邊的人口中，采訪關于你的事情。
”她接下說：“這樣一來，你反而沒有辦法澄清那些你不想承認、或者你本來就想要否認的問題。
” “原來在你眼中，我是這麼狡猾的人。
”他笑。
“這不是狡猾，是世故。
” 他收起笑容。
“世故的人做任何事情都有所求，特别是男人。
你認為，我隻是想要當面拒絕你，這麼簡單？别忘了，我有三位能幹的助理，這種小事他們可以代我完成。
” “那麼就請你直接告訴我，接受我的訪問，有什麼要求？” “在商場上曾經有過一些謠言，我想你應該聽過。
”他沒有直接回答，反而若無其事地，談到另一件事。
“謠傳有一名記者因為訪問商界人物，兩人見面次數一多，日久生情，因此産生暧昧，不久後進一步發生關系，你說，這算不算露水姻緣？” “世界上的事情，如果不能互蒙其利，就不會有合作關系。
就算是露水姻緣也一樣，一定是兩方皆有所求。
至于雙方各自得到什麼樣的利益，要看當事人當時想要什麼。
” “那麼你想要什麼？”他反問她。
“我想要一篇采訪。
”秀賢直視他。
“其實應該是我問你，你想要什麼？” 陸拓看著她，眼色深沉。
“這要看，你對于這篇報導，是不是有非到手不可的決心？” “如果我回答是的話，你就可以予取予求了？” 他再次露出笑容。
“交易不都是如此？在經濟學角度，這叫‘獨占’又叫做‘壟斷’，獨占者如果又擁有大量的市場需求，那麼就可以任意調節售價與産量。
” 她笑了。
“你還是沒有說出，你的要求。
” “經濟學上所謂的‘自由放任’定理，最可貴的是放任政策，就是對于個人意願給予充分自由，任其在交易場中自由表現。
”他回答。
“這就是所謂的‘積極不幹預’主義？” “你知道？”他眼睛一亮，顯得驚訝。
“所謂作家，就是什麼都知道一點的專家。
” 他笑出聲，突然又收起笑臉問她：“你認為，我們之間的關系，可不可能站在這個定理上發展？” “世界上沒有任何一個國家，可以實行百分之一百的自由放任經濟。
就算是美國，對于富人苛重稅、實行社會醫療制度，制定社會福利政策、限制部分進口産品等等，都是政治幹預經濟的表現。
” “不管自由化的程度多少，你不能否認，施行自由主義的過程，最具人性化。
” “你想要什麼樣的自由？” 他咧開嘴笑。
“或者應該說，一篇報導擁有多大的彈性與靈活度，跟撰寫入的心态有很大的關系。
“你不怕閑話？”入座後，秀賢問他。
“閑話？” “你是知名人物，孤男寡女在公衆場合見面，難道不怕被記者撞見？” “你怕？”他反問她。
秀賢笑了笑。
“我的知名度沒有你大，應該擔心的人是你。
” 他看了她一會兒。
“你接近我，真的隻為寫一篇文章這麼簡單？”忽然這麼問她。
“用‘接近’這兩個字聽起來就很不‘簡單’，不管我怎麼回答，跟你心底想的答案一定不一樣。
” 他撇撇嘴。
“我忘了，你是作家，喜歡玩文字遊戲，所以你的回答總是與衆不同，永遠不可能陷入有問有答的模式。
” “這是嘲弄嗎？”她說。
“如果嘲弄你可以把你吓走，那麼就算是嘲弄。
”他咧嘴笑。
“你好像真的很不喜歡被我采訪？” “如果隻是采訪，那我的确不太喜歡，因為實在太無聊，而且這些采訪對我沒有意義。
”他直截了當地說。
秀賢凝視他。
“我以為，一個成功的人物，天生都有表演欲，必定是喜歡被注目的人，否則不會對成功有強烈的渴望。
” “這算什麼？心理分析？”他低笑。
“不對嗎？” 他沉眼看她。
“對。
”大方承認。
她别開眼，沒有因此得意，表情反而顯得内斂。
“既然你的心理分析如此準确，那麼你分析一下，既然我曾經把你趕走，為什麼又願意重新接受你的訪問？” “因為好奇。
”她淡淡回答。
“好奇？” “你不知道我為什麼一定要采訪到你，你想了解原因。
” “隻是因為這樣？” “如果拒絕我，我可能會間接從你身邊的人口中，采訪關于你的事情。
”她接下說：“這樣一來，你反而沒有辦法澄清那些你不想承認、或者你本來就想要否認的問題。
” “原來在你眼中，我是這麼狡猾的人。
”他笑。
“這不是狡猾，是世故。
” 他收起笑容。
“世故的人做任何事情都有所求，特别是男人。
你認為，我隻是想要當面拒絕你，這麼簡單？别忘了，我有三位能幹的助理，這種小事他們可以代我完成。
” “那麼就請你直接告訴我，接受我的訪問，有什麼要求？” “在商場上曾經有過一些謠言，我想你應該聽過。
”他沒有直接回答，反而若無其事地，談到另一件事。
“謠傳有一名記者因為訪問商界人物，兩人見面次數一多，日久生情，因此産生暧昧，不久後進一步發生關系，你說，這算不算露水姻緣？” “世界上的事情，如果不能互蒙其利，就不會有合作關系。
就算是露水姻緣也一樣，一定是兩方皆有所求。
至于雙方各自得到什麼樣的利益，要看當事人當時想要什麼。
” “那麼你想要什麼？”他反問她。
“我想要一篇采訪。
”秀賢直視他。
“其實應該是我問你，你想要什麼？” 陸拓看著她，眼色深沉。
“這要看，你對于這篇報導，是不是有非到手不可的決心？” “如果我回答是的話，你就可以予取予求了？” 他再次露出笑容。
“交易不都是如此？在經濟學角度，這叫‘獨占’又叫做‘壟斷’，獨占者如果又擁有大量的市場需求，那麼就可以任意調節售價與産量。
” 她笑了。
“你還是沒有說出，你的要求。
” “經濟學上所謂的‘自由放任’定理，最可貴的是放任政策，就是對于個人意願給予充分自由，任其在交易場中自由表現。
”他回答。
“這就是所謂的‘積極不幹預’主義？” “你知道？”他眼睛一亮，顯得驚訝。
“所謂作家，就是什麼都知道一點的專家。
” 他笑出聲，突然又收起笑臉問她：“你認為，我們之間的關系，可不可能站在這個定理上發展？” “世界上沒有任何一個國家，可以實行百分之一百的自由放任經濟。
就算是美國，對于富人苛重稅、實行社會醫療制度，制定社會福利政策、限制部分進口産品等等，都是政治幹預經濟的表現。
” “不管自由化的程度多少，你不能否認，施行自由主義的過程，最具人性化。
” “你想要什麼樣的自由？” 他咧開嘴笑。
“或者應該說，一篇報導擁有多大的彈性與靈活度，跟撰寫入的心态有很大的關系。