第七十七則 扯畫軸
關燈
小
中
大
夫生嫡子善繼，貪财昧心；又妻梅氏生幼子善述，今僅周歲，誠恐善繼不肯均分家财，有害其弟之心，故寫分關，将家業并新屋二所盡與善繼；惟留右邊舊小屋與善述。
其屋中棟左邊埋銀五千兩，作五埕；右間埋銀五千兩，金一千兩，作六埕。
其銀交與善述，準作田園。
後有廉官看此畫軸，猜出此畫，命善述将金一千兩酬謝。
包公看出此情，即呼梅氏來道：“你告分家業，必須到你家親勘。
”遂發牌到善繼門首下轎，故作與倪知府推讓形狀，然後登堂。
又相與推讓，扯椅而坐。
乃拱揖而言道：“今如夫人告分産業，此事如何？”又自言道：“原來長公子貪财，恐有害弟之心，故以家私與之。
然則次公子何以處？”少頃，又道：“右邊一所舊小屋與次公子，其産業如何？”又自言道：“此銀亦與次公子。
”又自辭遜道：“這怎敢要，學生自有處置。
”乃起立四顧，佯作驚怪道：“分明倪老先生對我言談，緣何一刻不見了。
豈非是鬼？”善繼、善述及左右看者無不驚訝，皆以為包公真見倪知府。
于是同往右邊去勘屋，包公坐于中棟召善繼道：“你父果有英靈，适間顯現，将你家事盡說與我知，叫你将此小屋分與你弟，你心下如何？”善繼道：“憑老爺公斷。
”包公道：“此屋中所有的物盡與你弟，其外田園照舊與你。
”善繼道：“此屋之财，些小物件，情願都與弟去。
”包公道：“适間倪老先生對我言，此屋右間埋銀五千兩，作五埕，掘來與善述。
”善繼不信道：“縱有萬兩亦是我父與弟的，我決不要分。
”包公道：“亦不容你分。
”命二差人同善繼、善述、梅先春三人去掘開，果得銀五埕，一埕果一千兩。
善繼益信是父英靈所告。
包公又道：“右間亦有五千兩與善述，更有黃金一千兩，适聞倪老先生命謝我，我決不要，可與梅夫人作養老之資。
”善述、先春母子二人聞說，不勝歡喜，向前叩頭稱謝。
包公道：“何必謝我，我豈知之？隻是你父英靈所告，諒不虛也。
”即向右間掘之，金銀之數，一如所言。
時在見者莫不稱異，包公秘給一紙批照與善述母子執管。
包公真廉明者也。
其屋中棟左邊埋銀五千兩，作五埕；右間埋銀五千兩，金一千兩，作六埕。
其銀交與善述，準作田園。
後有廉官看此畫軸，猜出此畫，命善述将金一千兩酬謝。
包公看出此情，即呼梅氏來道：“你告分家業，必須到你家親勘。
”遂發牌到善繼門首下轎，故作與倪知府推讓形狀，然後登堂。
又相與推讓，扯椅而坐。
乃拱揖而言道：“今如夫人告分産業，此事如何？”又自言道：“原來長公子貪财，恐有害弟之心，故以家私與之。
然則次公子何以處？”少頃，又道：“右邊一所舊小屋與次公子，其産業如何？”又自言道：“此銀亦與次公子。
”又自辭遜道：“這怎敢要，學生自有處置。
”乃起立四顧，佯作驚怪道：“分明倪老先生對我言談，緣何一刻不見了。
豈非是鬼？”善繼、善述及左右看者無不驚訝，皆以為包公真見倪知府。
于是同往右邊去勘屋，包公坐于中棟召善繼道：“你父果有英靈，适間顯現，将你家事盡說與我知，叫你将此小屋分與你弟，你心下如何？”善繼道：“憑老爺公斷。
”包公道：“此屋中所有的物盡與你弟，其外田園照舊與你。
”善繼道：“此屋之财，些小物件，情願都與弟去。
”包公道：“适間倪老先生對我言，此屋右間埋銀五千兩，作五埕，掘來與善述。
”善繼不信道：“縱有萬兩亦是我父與弟的，我決不要分。
”包公道：“亦不容你分。
”命二差人同善繼、善述、梅先春三人去掘開，果得銀五埕，一埕果一千兩。
善繼益信是父英靈所告。
包公又道：“右間亦有五千兩與善述，更有黃金一千兩，适聞倪老先生命謝我，我決不要，可與梅夫人作養老之資。
”善述、先春母子二人聞說，不勝歡喜，向前叩頭稱謝。
包公道：“何必謝我，我豈知之？隻是你父英靈所告，諒不虛也。
”即向右間掘之，金銀之數，一如所言。
時在見者莫不稱異，包公秘給一紙批照與善述母子執管。
包公真廉明者也。
