自序

ef="/book/51067"contenteditable="false">宋史》中，悉心編訂，各有心得，或此詳而彼略，或此略而彼詳，通儒尚有阙如之憾。

    問諸近今之一孔士，有并卷帙而未盡晰者，遑問其遍覽否也。

    他如遺乘雜出，紀載宋事，東一鱗，西一爪，多或數帝，少僅一王，欲會通兩宋政教之得失，及區别兩宋史籍之優劣者，不得不博搜而悉閱之，然豈所望于詹詹小儒乎？若夫宋代小說，亦不一而足，大約荒唐者多，确鑿者少。

    龍虎争雄，并無其事；狸貓換主，尤屬子虛；狄青本面涅之徒，貌何足羨？龐籍非懷奸之相，毀出不經；嶽氏後人，不聞朝中選帥；金邦太子，曷嘗胯下喪身？種種謬談，不勝枚舉。

    而後世則以訛傳訛，将無作有，勸善不足，導欺有餘。

    為問先民之輯諸書者，亦何苦為此憑虛捏造，以誣古而欺今乎？此則鄙人之所大惑不解者也。

    夫以官書之辭煩義奧，不暇閱，亦不易閱，乃托為小說，演成俚詞，以供普通社會之覽觀，不可謂非通俗教育之助；顧俚言之則可，而妄言之亦奚其可乎？鄙人不敏，曾輯元、明、清三朝演義，以供諸世，世人不嫌其陋，反從而歡迎之，乃更溯南北兩宋舉三百二十年之事實，編成演義共百回，其間治亂興亡，賢奸善惡，非敢謂悉舉無遺，而于宏綱巨目，則固已一一揭橥，無脫漏焉。

    且官稗并采，務擇其信而有征者，筆之于書；至若虛無惝恍之談，則概不闌入。

    閱者取而觀之，其或有實事求是之感乎！書成，聊志數語，用作弁言。

     中華民國十一年元月古越蔡東藩自叙于臨江書舍