第四十二回 乾隆帝漫撒“規矩草” 高大庸巧獻“黃粱膳”
關燈
小
中
大
，就會覺得是觸犯您了。
“天下事，見得多了便覺得不足為奇，辦得多了便都覺得是老生常談。
問人，聽不到自己的短處；反躬自省，又尋不到過失。
要做的事自信都是對的；發的令，自信它必然通行無滞。
時日一久，心習于所是，則喜從而惡違。
” 乾隆透了一口氣，顯然，他沒有想到孫嘉淦并沒有就事論事地講說僞奏折中的那些事，也似乎并不急于弄清造作僞奏折的人。
這樣奏谏既不傷自尊，又切中要害。
乾隆不禁暗思：“不愧名臣，一步步鋪陳，看似平淡，其實咄咄逼人。
”想着，笑道：“當年你谏先帝三事，朕沒有親見，也是這麼從容麼？這說的是‘三習’，那麼‘一弊’呢？朕洗耳恭聽。
” “不敢。
”孫嘉淦正容說道，“當年谏先帝，是直指政務失當，冒死上言，自然是谔谔而言。
主上現在并無大政失誤，臣不過以一得之慮，防患于未然罷了。
自然是侃侃而言——有了這‘三習’，自然就生一弊，喜小人而厭君子。
臣親眼見皇上摒棄内侍幹政，凡舉制度皆是聖人之道仁君之心。
原覺得這些話多餘，但臣已經老了，皇上春秋鼎盛，有萬裡前程，心裡有這些話不說也就是事君不誠。
近君子而遠小人，這道理就是三四等的皇帝也都懂。
哪個皇帝不以為自己用的是君子，而是小人呢？” 乾隆怔怔望着孫嘉淦，歎道：“何嘗不是這樣！朕最怕誤用小人，冤了君子。
但小人和君子也太難分辨了。
” “皇上此心上通于天，是社稷之福。
”孫嘉淦不緊不慢說道，“‘德’為君子獨有；‘才’君子小人共有；而且小人之才常常勝于君子。
語言奏對，君子讷直，小人谄谀，這就和‘耳習’相應；奔走周旋，君子拙笨而小人伶俐，這又合了‘目習’；課考勞績，君子常常孤行其意，又恥于言功；小人巧于迎合、工于顯勤，這和‘心習’又相投了。
時日長了，黑白可以變色，東西可以易位。
所以《大學》裡講‘見賢而不能舉，見不賢而不能退’，真真的不容易！由此看來，治亂之機，決定于君子、小人的進退；進退，又掌握于人主的心意。
人主不期望人敬，而自敬，于無過錯時謹守，不敢自以為是。
時時事事守着這自敬而不敢自是之心，王道治化哪有不昌盛的呢？” 乾隆一邊聽着，一邊在地下來回踱步。
老實說，孫嘉淦的這些話和他今日心境并不十分相投，顯着是有點空泛。
但對照那份僞奏折裡頭指責自己的那些細事，有的确實也不是捕風捉影。
這個孫嘉淦到底是實指什麼事呢？想着，乾隆問道，“你說的道理很清楚，大學之道，在親民，在止于至善，朕是很留心的。
朕想的也許瑣細，現在就覺得有小人作祟，但遍觀諸臣，又難以實指啊！”遂将近來發生的詭谲怪異之事，以及在張廷玉府中所談的都告訴了孫嘉淦。
“頭緒這麼多，很覺得難以下手。
錫公你有什麼看法？” “有線索的，明查；沒有線索的，暗觀。
”孫嘉淦道，“比如說冒用我名義诽謗聖上的；山西張廣泗插手軍事，幾乎導緻全軍敗亡；一定要追究。
若不追究，這類事就會越來越多。
像八王議政這些事，皇上不妨再看看。
是真的想恢複祖制，還是另有圖謀。
君子小人沒有跳不過去的鴻溝。
有些人根底好，但染了惡習就是小人。
有些人原先好，後來會變成小人。
也有的——當然很少——比如前朝名臣郭琇，先是貪官，後來一翻所為，成了铮铮君子。
這個是沒有什麼一定之規的。
所以臣說，治亂之道在哪裡？就在皇上心中！您自己立心光明正大，這一條站穩了，進君子退小人就是自然之理。
刻意地追求君子，尋查小人，反而是下乘之道了。
” 乾隆臉一紅，想到了棠兒：确實是人家丈夫在外立功，自己在後頭……想着不禁一歎，卻轉了話題，問道：“你是康熙五十二年的進士吧？” “是。
” “今年五十七歲？” 孫嘉淦瞟了乾隆一眼，不知他為什麼突然問起這些個，忙一欠身答道：“臣徒長馬齒五十又八。
” “你說的虛歲。
”乾隆笑道，“除了尹繼善，就你這一層兒的大員，你還算年輕的。
前段的病到底是什麼情形，怎麼有人傳言，連你夫人都說你是因憂郁成疾的呢？”孫嘉淦笑道：“臣也不算年輕了，近年來胃氣不好，不思飲食，今年越發不好。
一半兒多都躺在床上。
吓出病來的話是我夫人自己揣度出來的，外頭謠言太多了，臣心裡煩悶，郁郁寡歡也是真的。
今兒來見主子，也想請恩準回籍休養。
臣身子骨也真是頂不下來了。
”乾隆笑着追問：“真的不為那些謠言？你就一點也不憂讒畏譏？” 孫嘉淦低着頭想了想，說道：“聖上這話，臣也仔細想過。
臣之成名，在于臣當年犯顔直谏，臣之敗名，恐怕也要敗在這‘好名’二字上。
平心而論，說到才，臣和史贻直相似
“天下事，見得多了便覺得不足為奇，辦得多了便都覺得是老生常談。
問人，聽不到自己的短處；反躬自省，又尋不到過失。
要做的事自信都是對的；發的令，自信它必然通行無滞。
時日一久，心習于所是，則喜從而惡違。
” 乾隆透了一口氣，顯然，他沒有想到孫嘉淦并沒有就事論事地講說僞奏折中的那些事，也似乎并不急于弄清造作僞奏折的人。
這樣奏谏既不傷自尊，又切中要害。
乾隆不禁暗思：“不愧名臣，一步步鋪陳，看似平淡，其實咄咄逼人。
”想着，笑道：“當年你谏先帝三事，朕沒有親見，也是這麼從容麼？這說的是‘三習’，那麼‘一弊’呢？朕洗耳恭聽。
” “不敢。
”孫嘉淦正容說道，“當年谏先帝，是直指政務失當，冒死上言，自然是谔谔而言。
主上現在并無大政失誤，臣不過以一得之慮，防患于未然罷了。
自然是侃侃而言——有了這‘三習’，自然就生一弊，喜小人而厭君子。
臣親眼見皇上摒棄内侍幹政，凡舉制度皆是聖人之道仁君之心。
原覺得這些話多餘，但臣已經老了，皇上春秋鼎盛，有萬裡前程，心裡有這些話不說也就是事君不誠。
近君子而遠小人，這道理就是三四等的皇帝也都懂。
哪個皇帝不以為自己用的是君子，而是小人呢？” 乾隆怔怔望着孫嘉淦，歎道：“何嘗不是這樣！朕最怕誤用小人，冤了君子。
但小人和君子也太難分辨了。
” “皇上此心上通于天，是社稷之福。
”孫嘉淦不緊不慢說道，“‘德’為君子獨有；‘才’君子小人共有；而且小人之才常常勝于君子。
語言奏對，君子讷直，小人谄谀，這就和‘耳習’相應；奔走周旋，君子拙笨而小人伶俐，這又合了‘目習’；課考勞績，君子常常孤行其意，又恥于言功；小人巧于迎合、工于顯勤，這和‘心習’又相投了。
時日長了，黑白可以變色，東西可以易位。
所以《大學》裡講‘見賢而不能舉，見不賢而不能退’，真真的不容易！由此看來，治亂之機，決定于君子、小人的進退；進退，又掌握于人主的心意。
人主不期望人敬，而自敬，于無過錯時謹守，不敢自以為是。
時時事事守着這自敬而不敢自是之心，王道治化哪有不昌盛的呢？” 乾隆一邊聽着，一邊在地下來回踱步。
老實說，孫嘉淦的這些話和他今日心境并不十分相投，顯着是有點空泛。
但對照那份僞奏折裡頭指責自己的那些細事，有的确實也不是捕風捉影。
這個孫嘉淦到底是實指什麼事呢？想着，乾隆問道，“你說的道理很清楚，大學之道，在親民，在止于至善，朕是很留心的。
朕想的也許瑣細，現在就覺得有小人作祟，但遍觀諸臣，又難以實指啊！”遂将近來發生的詭谲怪異之事，以及在張廷玉府中所談的都告訴了孫嘉淦。
“頭緒這麼多，很覺得難以下手。
錫公你有什麼看法？” “有線索的，明查；沒有線索的，暗觀。
”孫嘉淦道，“比如說冒用我名義诽謗聖上的；山西張廣泗插手軍事，幾乎導緻全軍敗亡；一定要追究。
若不追究，這類事就會越來越多。
像八王議政這些事，皇上不妨再看看。
是真的想恢複祖制，還是另有圖謀。
君子小人沒有跳不過去的鴻溝。
有些人根底好，但染了惡習就是小人。
有些人原先好，後來會變成小人。
也有的——當然很少——比如前朝名臣郭琇，先是貪官，後來一翻所為，成了铮铮君子。
這個是沒有什麼一定之規的。
所以臣說，治亂之道在哪裡？就在皇上心中！您自己立心光明正大，這一條站穩了，進君子退小人就是自然之理。
刻意地追求君子，尋查小人，反而是下乘之道了。
” 乾隆臉一紅，想到了棠兒：确實是人家丈夫在外立功，自己在後頭……想着不禁一歎，卻轉了話題，問道：“你是康熙五十二年的進士吧？” “是。
” “今年五十七歲？” 孫嘉淦瞟了乾隆一眼，不知他為什麼突然問起這些個，忙一欠身答道：“臣徒長馬齒五十又八。
” “你說的虛歲。
”乾隆笑道，“除了尹繼善，就你這一層兒的大員，你還算年輕的。
前段的病到底是什麼情形，怎麼有人傳言，連你夫人都說你是因憂郁成疾的呢？”孫嘉淦笑道：“臣也不算年輕了，近年來胃氣不好，不思飲食，今年越發不好。
一半兒多都躺在床上。
吓出病來的話是我夫人自己揣度出來的，外頭謠言太多了，臣心裡煩悶，郁郁寡歡也是真的。
今兒來見主子，也想請恩準回籍休養。
臣身子骨也真是頂不下來了。
”乾隆笑着追問：“真的不為那些謠言？你就一點也不憂讒畏譏？” 孫嘉淦低着頭想了想，說道：“聖上這話，臣也仔細想過。
臣之成名，在于臣當年犯顔直谏，臣之敗名，恐怕也要敗在這‘好名’二字上。
平心而論，說到才，臣和史贻直相似