第6節

關燈
不轉睛地盯着他,期待他解讀出老偵探的想法。

    良久,駱督察忽然擡起頭,向床上的老人問道:「師傅,我剛才的推論是完全無誤,連」次序「也說中了?」 「哔。

    」 駱督察臉上再次泛起笑容。

    他對蔡婷說:「兇手犯了一個低級錯誤,所以不得不這樣做。

    」 「什麼錯誤?」 「他搞錯了次序。

    」 「什麼次序?」 「把膠帶貼在玻璃上僞裝入侵,和捆綁死者的次序。

    」駱督察滿意地說着。

     衆人因為這句話露出疑惑的表情,倒是阿聲首先說話:「對啊,如果是入侵者,一定要先打破玻璃窗,進入室内再捆綁死者。

    如果反過來,鑒證人員搜證,就有機會發現問題——貼在玻璃上最底層的膠帶,不可能跟死者手腳上的膠帶接口吻合!」 假如犯人先在玻璃窗上貼了兩張膠帶——稱為一号和二号,,再從膠帶卷撕下兩張捆綁死者——稱為三号和四号,那麼,一号和二号的接口相連,一一号和三号相連,三号和四号相連。

    不過,如果犯人先捆綁死者,再在窗子上傷裝有人入侵,就會出現怪異的情況——被二号膠帶蓋着的一号膠帶的接口,會跟三号或四号的吻合。

     「膠帶的搜證技術在美國早有研究,我讀過相關的研究報告。

    」駱督察說:「兇手應該是行兇後才發現自己犯下這個錯誤,他隻有兩個選擇——一是解開死者手腳上的膠帶,一是撕去玻璃上的膠帶帶走。

    前者較後者合理,因為後者他不但要處理膠帶,更要處理碎玻璃。

    」 「但我看不到前者和後者有什麼不同,不過是多了幾片碎玻璃要處理吧。

    」俞永廉反駁道。

     「膠帶可以燒毀,但玻璃不能。

    」駱督察說出這句時,恍似已看穿一切。

     「燒毀?」胡媽問。

     「我認為,犯人為了僞裝成劫案,在現場考慮了很多細節,包括贓物的處理。

    」駱督察豎起一根手指,指着胡媽:「你幫了犯人一個大忙。

    」 「什麼!你、你别冤枉……」 「我隻是說你做的某件事幫了犯人一個忙,并不是說你是兇手。

    你在前一晚替俞芊柔燒了好些紙錢,令房子和庭園充滿焚香燒東西的氣味吧。

    」 「那又……咦?」蔡婷插口說,但話到一半又止住。

     「犯人把膠帶用火燒了。

    灰燼和殘餘物大概丢進馬桶沖走了吧。

    附帶一提,我想那二十萬現金都燒成灰,沖走了。

    」 「咦!」 「就是因為這個原因,犯人隻取走現鈔,沒有拿戒指和懷表等等。

    這些東西太難處理,留在身上或自己的房間有可能被員警發現,況且犯人才不是為了金錢而殺人。

    」 「所以犯人是誰?」蔡婷問。

     「如果以死者甯死不欲告發的人來說,應該是死者的兩個兒子吧。

    」阿聲說。

     俞永廉再次忿然站起身,而俞永義仍繼續抱頭,似乎仍未因為「殺害」兄長的事而恢複過來。

     「至少我認為死者不會這樣子保護老工人和秘密。

    」駱督察說。

    蔡婷正要反駁,他繼續說:「而我想蔡醫生不會糊塗到分不清昏倒和死亡,亦不會在用魚槍射擊死者後,沒留意到對方仍然生存。

    阮文彬的死,有一部分是因為他放棄求救而造成的,兇手有取其性命的恨意,可是事情做到一半,卻以為自己完成了。

    如果犯人是蔡婷,她會确保死者氣絕身亡後才離開,而不會出現死者負傷爬去翻看相簿的情況。

    」 「所以犯人是俞永義或俞永廉之一……」衆人心裡都冒出這一句話。

     「兇手是俞永義吧。

    」阿聲道,「兩兄弟之中,隻有他懂得使用魚槍啊。

    」 「可是扣下扳機并不困難。

    」駱督察說。

     「但組長你也知道,拉橡皮管上膛對沒經驗的人來說并不容易嘛,一個不小心,更可能傷到自己呢。

    」雖然阿聲說得像個專家,但他對魚槍的知識,也跟駱督察一樣,是在這個星期内所得,同樣是現學現賣。

     「哔。

    」一直沒發聲的喇叭傳來老偵探的話。

     「魚槍?師傅你對魚槍有意見嗎?」 「哔。

    」衆人都記得,在話題轉變為俞芊柔和俞永禮之前,老偵探就問過魚槍的事。

     「我們錯過了什麼明顯的證據嗎?」 「哔。

    」這一個YES就像在說「笨蛋,你們都瞎了嗎?」。

     駱督察再次翻開記事本,說:「魚槍有什麼問題?死者是被一百一十五公分的鋼镖刺中腹部,失血過多緻死,地闆上有一把RGSH115碳纖維魚槍,槍身長一百一十五公分,閉合式槍頭附有三十公分
0.102005s