第5節

關燈
防被警方查出是家族成員所幹的案件……犯人或許打算悄悄地偷走目标,隻是沒想過會遇上死者,令事情如此收場。

    」 駱督察輕描淡寫地提出「遺囑」,似是暗示俞永義、俞永廉和蔡婷比棠叔和胡媽更有嫌疑,不過三人都沒有笨得搶話,反駁對方。

    他們猜駱督察是想引他們做出反應,讓老偵探從中找出端倪。

    尤其是俞永義,他知道要隐瞞罪行,就必須保持低調。

     「嘟嘟。

    」就在駱督察說過推論後,電腦傳來老偵探的「NO」。

     「不是?我剛才所說有什麼地方錯誤嗎?」 「哔,哔,哔。

    」指标移到YES後,接連跳回中線,再重複移到上方。

    就像老偵探皺着眉,責怪徒弟的想法大錯特錯。

     駱督察一副想追問的樣子,可是側了側頭,似要找尋正确的問題。

     「……房間的環境,會誤導我們的調查方向嗎?」 「哔。

    」 「那麼,我們應該留意哪一點?是死者嗎?是嫌犯的不在場證明?是行兇手法?是兇器?」 「哔。

    」 「兇器?魚槍?」 「哔。

    」 駱督察稍稍一怔,說:「魚槍嗎……對了,剛才我忘了說,五位嫌犯中,就隻有王冠棠和俞永義有潛水打魚的經驗,他們以前有跟死者一同出海。

    其餘三人都不熟悉如何使用魚槍……」 「等等!就憑這種兒戲的證據指控我們之一是兇手嗎?」棠叔說。

    俞永義倒沒有作聲,眼神搖晃不定,靜觀着兩人說話。

     「可是這是關鍵之一。

    」駱督察一臉恍然大悟,說:「兇手拿魚槍來殺死死者,不就證明他對這武器很熟悉嗎?否則的話,槍櫃裡還有潛水刀,刀子人人也會用,為何舍易取難?」 「不、不過……」棠叔顯得有點焦急。

     「嘟嘟。

    」 二人的争拗被這一聲NO打住。

     「師傅你有話要說?」 「哔。

    」 「你要指出兇手嗎?」 「嘟嘟。

    」 衆人為了這個答案感到驚奇。

    本來照着這個發展,老偵探應該指出兇手是誰,可是這一刻卻冒出一個突兀的「NO」。

     駱督察的樣子有點為難。

    棠叔猜想,這樣子偵訊有點難辦,因為老偵探有話想說,駱督察卻連對方想說哪一方面的話都不知道。

    如果順着調查,指出推論對與錯則很簡單,這一下突然「有話要說」,真的不知道該如何着手。

     不過駱督察很快讓對話回到正軌。

     「師傅,你想說的是關于我之前的推論的事?」 「嘟嘟。

    」 「是死者阮文彬的事?」 「嘟嘟。

    」 「是五位嫌犯的事?」 「嘟嘟。

    」出乎意料,這個問題也換來否定的答案。

     「是……俞家的事?」 「哔。

    」 「是兇案現場的事?」 「嘟嘟。

    」
0.087525s