“這個運動再搞下去，國家要完了。不能打倒劉少奇！”
關燈
小
中
大
惠書敬悉。
為大局計，彼此心同。
個别人情況複雜，一時尚難肯定，尊計似宜緩行。
敬問安吉！ 毛澤東 三月十日 我讀着毛主席複信深深地松了一口氣，但父親卻長長地歎了一口氣，他知道他所能盡的力已到盡頭，局勢的發展已無可挽回。
不過他認為是“中央文革”的壞人編造了少奇同志的“罪狀”欺騙了主席。
父親給劉少奇同志的信自然是沒有答複的。
作為曆史的回顧，我願在此抄錄父親這封有去無回的重要信件： 少公主席座右： 緬維六四年春節元日潤公開教育會議于上海，公與钊均列席時，潤公縷述北大積弊，心長語重，響徹殿廊。
未意言者諄諄聽者藐藐，不三四年，教育體系全體魚爛而亡，緻有今日。
回憶前塵，應共扼腕。
文化大革命爆發以來，時不過六七月，暴力所至，摧枯拉朽，幾于無遠不屆，無高不達。
馴至近日集中力量與公為難。
顧細繹潤公曆次工作會議談話意旨類無不于公優加顧惜，有增無已，如曰少奇同志有責任，我亦有責任；又曰對少奇同志不能一筆抹煞；又曰錯了，說明白，改過來就行，我無意推翻任何人。
如此等等，都是懲前毖後，治病救人之公心亮質，與天下人以共見。
嘗論人之欲善，誰不如我宇宙之大，又何所不容。
昔蘇子瞻與程正輔遊香積寺，詩雲靈苗與毒草疑似在毫發。
钊觀近日廣衆宣布公之十大罪狀，若而無産階級路線，若而資本主義路線，疑似之間易滑而進者往往易滑而退，二者殆不難東西忽而換位，黑白驟而變色。
尤可怪者公所著《論共産黨員的修養》一書曾說到有人不懂馬列主義而特裝模作樣，自封為領袖以家長式在黨内發号施令雲雲。
此一望而知為指摘陳獨秀一流人。
然讀者謂是謾罵潤公。
夫欲加之罪，何患無辭，斯殆别有用心，應置之不論不議之列。
竊以共産黨起家不易，由草創以至統一全國，前後四十餘年之久。
兩公皆始終其事，相與戮力拼命以底于成，此何等珍貴友誼，豈可等閑視之。
以钊揣知公于潤公微論學術即以裡闬與年事；論風義原是師友相兼。
加以親随有
為大局計，彼此心同。
個别人情況複雜，一時尚難肯定，尊計似宜緩行。
敬問安吉！ 毛澤東 三月十日 我讀着毛主席複信深深地松了一口氣，但父親卻長長地歎了一口氣，他知道他所能盡的力已到盡頭，局勢的發展已無可挽回。
不過他認為是“中央文革”的壞人編造了少奇同志的“罪狀”欺騙了主席。
父親給劉少奇同志的信自然是沒有答複的。
作為曆史的回顧，我願在此抄錄父親這封有去無回的重要信件： 少公主席座右： 緬維六四年春節元日潤公開教育會議于上海，公與钊均列席時，潤公縷述北大積弊，心長語重，響徹殿廊。
未意言者諄諄聽者藐藐，不三四年，教育體系全體魚爛而亡，緻有今日。
回憶前塵，應共扼腕。
文化大革命爆發以來，時不過六七月，暴力所至，摧枯拉朽，幾于無遠不屆，無高不達。
馴至近日集中力量與公為難。
顧細繹潤公曆次工作會議談話意旨類無不于公優加顧惜，有增無已，如曰少奇同志有責任，我亦有責任；又曰對少奇同志不能一筆抹煞；又曰錯了，說明白，改過來就行，我無意推翻任何人。
如此等等，都是懲前毖後，治病救人之公心亮質，與天下人以共見。
嘗論人之欲善，誰不如我宇宙之大，又何所不容。
昔蘇子瞻與程正輔遊香積寺，詩雲靈苗與毒草疑似在毫發。
钊觀近日廣衆宣布公之十大罪狀，若而無産階級路線，若而資本主義路線，疑似之間易滑而進者往往易滑而退，二者殆不難東西忽而換位，黑白驟而變色。
尤可怪者公所著《論共産黨員的修養》一書曾說到有人不懂馬列主義而特裝模作樣，自封為領袖以家長式在黨内發号施令雲雲。
此一望而知為指摘陳獨秀一流人。
然讀者謂是謾罵潤公。
夫欲加之罪，何患無辭，斯殆别有用心，應置之不論不議之列。
竊以共産黨起家不易，由草創以至統一全國，前後四十餘年之久。
兩公皆始終其事，相與戮力拼命以底于成，此何等珍貴友誼，豈可等閑視之。
以钊揣知公于潤公微論學術即以裡闬與年事；論風義原是師友相兼。
加以親随有
