《蘇報》案

關于《蘇報》案，自主席對我講後，我問過父親，父親卻一笑帶過說這已是六十年前的事了。

    接着“文化大革命”來了，我再也沒有去想過。

    一直到80年代初，父親已去世近十年時，白吉庵同志要寫父親，與我多次長談。

    我從老白收集的曆史資料中看到了父親光輝的青年時代。

    這裡，我願引錄白吉庵同志文章中有關《蘇報》案的資料介紹給讀者： 正當（1903年）章士钊在愛國學社脫穎而出之時，《蘇報》的主辦人陳範看上了他的才華，特聘之為該報的主筆。

    章時年二十二歲，革命積極性很高。

    他到任後，對報紙施行了大刀闊斧的政策。

    從版面上作了雙溝雙排的更動，重要句子醒目了然；内容方面，樹起了反對清政府與反對康有為保皇黨的革命大旗。

    比如：在新書介紹欄裡，他滿腔熱情地向讀者推薦了鄒容的《革命軍》，概述其反抗清政府、光複中華的要旨，并說稍有種族思想的人讀之，怒發沖冠，無不拔劍起舞（見《蘇報》1903年6月9日）。

    同一天，還刊登了他寫的《讀〈革命軍〉》一文，盛贊此書的革命意義，指出這是今日國民教育之第一教科書。

    末尾又引了唐代詩人李商隐的詩句“願書萬本誦萬遍”為結，顯得文意深邃，更能鼓舞人心。

    其後，他又将章太炎的《駁康有為》一文中的精彩部分，即罵光緒皇帝的那一大段文字，拿來重新發表。

    在封建專制時代，皇帝至高無上，他的名字是不可提及的，何況乎是罵？那是大逆不道的事。

    因此一聲“載小醜”，舉國上下，為之震動。

    後來章士钊又寫了一篇《殺人主義》。

    他在文章裡說：讀法蘭西革命史，遙想當年，殺氣沖天，悲聲遍地；獨夫民賊處于末路，而英雄志士，豪興勃