本書資料來源
關燈
小
中
大
“是什麼給予物體質量（或慣性）以緻它需要外力才會移動，以及一股同樣力量以恢複它原先狀态？”
他們暫訂答案仰賴于一個遠離物理學家象牙塔，且不為人所知事實：即所謂空洞太空實際上是個能量沸騰大汽鍋——零點場，這點真是令人驚訝。
這三位物理學家認為慣性和重力是一種電磁現象，它們是物體和場相互作用結果。
自法拉第（Faraday）以來，有無數實驗試圖把重力和磁力結合起來，雖然有許多實驗宣稱取得成功，可是它們結果沒一個是經過證實。
然而，盡管還很遙遠，如果這三位物理學家理論獲得證實，它将開啟反重力“太空推進器”（spacedrive）遠景；更迷人是，甚至可能控制慣性。
這會産生有趣狀況：如果你以最小力道去觸碰一個人，他将在一小時内立即消失到幾千公裡遠方，直到他碰到另一頭而反彈停下來。
好消息是交通意外将成為不可能事；自動車以及乘客可以毫發無傷以任何速度相互碰撞。
（你覺得今日生活已經夠混亂？也許未來更熱鬧呢！） 我們目前所熟知太空任務中“無重力狀态”（下個世紀将會有數百萬人享受到這樣旅程），對我們祖父輩而言就像是魔術。
消除，或隻是減少慣性是另一個相當不同狀态，甚至是完全不可能①。
但它是一個很棒想法，因為它可以促成類似“遙距傳送”作用：你幾乎可以立即到各去旅行（至少在球上）。
坦白說，我真不曉得少它要怎樣來管理“星城”！ 在這部小說中我做一個假設，即愛因斯坦是對，沒有任何訊号或物體能超越光速。
有一些包括複雜數學運算論文最近似乎認為：就如同許多科幻小說家所習以為常那樣，在銀河搭順風車旅客或許不必忍受這惱人限制。
整體而言，我希望這三位物理學家是正确，但似乎有一個根本反對意見。
如果超光速（FasterThanLight,FTL）是可能，為什麼這些搭便車，或者富有旅客沒有成行呢？ 答案是，正像我們不會發展以煤為燃料宇宙飛船一樣，外星人沒有理由建造航行于星際之間交通工具，一定有其他更好方法。
界定一個人隻需要數量少到驚人“位”，或是儲存一個人一生中可能會獲取所有信息，這點在雪弗（LouisK.Scheffer）“機器智慧，星際旅行成本與費米吊詭”（MachineIntelligence,theCostofInterstellarTravelandFermi'sParadox,QuarterlyJournaloftheRoyalAstronomicalSociety35,no.2)
這三位物理學家認為慣性和重力是一種電磁現象，它們是物體和場相互作用結果。
自法拉第（Faraday）以來，有無數實驗試圖把重力和磁力結合起來，雖然有許多實驗宣稱取得成功，可是它們結果沒一個是經過證實。
然而，盡管還很遙遠，如果這三位物理學家理論獲得證實，它将開啟反重力“太空推進器”（spacedrive）遠景；更迷人是，甚至可能控制慣性。
這會産生有趣狀況：如果你以最小力道去觸碰一個人，他将在一小時内立即消失到幾千公裡遠方，直到他碰到另一頭而反彈停下來。
好消息是交通意外将成為不可能事；自動車以及乘客可以毫發無傷以任何速度相互碰撞。
（你覺得今日生活已經夠混亂？也許未來更熱鬧呢！） 我們目前所熟知太空任務中“無重力狀态”（下個世紀将會有數百萬人享受到這樣旅程），對我們祖父輩而言就像是魔術。
消除，或隻是減少慣性是另一個相當不同狀态，甚至是完全不可能①。
但它是一個很棒想法，因為它可以促成類似“遙距傳送”作用：你幾乎可以立即到各去旅行（至少在球上）。
坦白說，我真不曉得少它要怎樣來管理“星城”！ 在這部小說中我做一個假設，即愛因斯坦是對，沒有任何訊号或物體能超越光速。
有一些包括複雜數學運算論文最近似乎認為：就如同許多科幻小說家所習以為常那樣，在銀河搭順風車旅客或許不必忍受這惱人限制。
整體而言，我希望這三位物理學家是正确，但似乎有一個根本反對意見。
如果超光速（FasterThanLight,FTL）是可能，為什麼這些搭便車，或者富有旅客沒有成行呢？ 答案是，正像我們不會發展以煤為燃料宇宙飛船一樣，外星人沒有理由建造航行于星際之間交通工具，一定有其他更好方法。
界定一個人隻需要數量少到驚人“位”，或是儲存一個人一生中可能會獲取所有信息，這點在雪弗（LouisK.Scheffer）“機器智慧，星際旅行成本與費米吊詭”（MachineIntelligence,theCostofInterstellarTravelandFermi'sParadox,QuarterlyJournaloftheRoyalAstronomicalSociety35,no.2)
