第6節
關燈
小
中
大
６
審判（尼克認為是審判，雖然和他讀過的複雜審判程序沒什麼相幹）沒花多長的時間。
現在是審訊的第三天，可是尼克已經記不起是怎麼開始的。
他自己倒沒給找岔子，炮火集中在謝東身上。
不論如何，謝東總是不疾不徐地坐着。
對尼克來說，謝東是世上僅存的重鎮。
旁聽的人不多，而且淨是帝國貴族。
媒體及公衆都被排除；事實上外界有多少人知道謝東受審，十分令人懷疑。
整個氣氛對被告是一面倒的敵視。
五位公安委員坐在長桌之後。
他們穿着象征司法典章的绯紅鑲金制服，以及閃亮服貼的小帽。
正中間是委員長陳令琪。
尼克從未見過如此大人物，看得直是目不轉睛。
整個審判過程中，陳令琪很少說話；君子寡言足威，這點他很明白。
公安局的主控官朗讀控訴狀，随即展開訊問；謝東站到證人席上： 問：來，謝博士。
在你所領導的計畫中，總共有多少人加入？ 答：五十位數學家。
問：包括杜尼克博士？ 答：杜博士是第五十一位。
問：噢，那是五十一個羅？再想想，謝博士。
也許有五十二或者五十三個？也許還要更多？ 答：杜博士還沒有正式加入我的組織。
等他加入了，成員人數就是五十一個。
目前是五十個，我說過的。
問：不是将近十萬人？ 答：數學家？沒有。
問：我不是說數學家。
所有人加起來有沒有十萬人？ 答：所有的人加起來，你的數字可能對。
問：可能？我說就是。
我說參與你計畫的人數，一共是九萬八千五百七十二人。
答：我認為你是把老弱婦孺全都算上了。
問：（提高聲調）重點是九萬八千五百七十二個“人”，不要逃避問題。
答：我接受這個數字。
問：（參考控訴狀）我們暫且不提這個，看看另一件我們詳細讨論過的事。
你願意重述你對于川陀未來的想法嗎？謝博士。
答：我已經說過了，現在再說一遍。
川陀将在今後三個世紀内走向滅亡。
問：你不認為這種說法對國家不忠？ 答：不，科學真理超乎忠誠與否之上。
問：你确信這番說詞表達了科學真理？ 答：是的。
問：有何根據？ 答：根據心靈曆史學。
問：你能夠證明這種學問正确無誤？ 答：隻能對另一位數學家。
問：（笑着）你聲稱你所謂真理的本質是如此深奧，超乎常人理解能力之外。
照我看來，真理似乎應該清楚明白一點，沒有那麼神秘，更淺顯易懂些。
答：對特定的某些人來講一點都不難。
舉個例子，就說熱傳導罷，或是大家熟知的熱力學，早自人類曆史的神話時期開始就是明白的道理，可是大部份人還是沒有辦法設計出動力引擎來，即使再高的智能也一樣。
我懷疑有學問的委員大人…… 這時一位公安委員傾身向主控官說了些話。
話雖聽不清楚，但帶嘶聲的嗓音頗含怒意。
主控官紅着臉打斷謝東的話。
問：我們不是來聽你說教的，謝博士，我們姑且當作了解了你的意思。
現在我指控你，意圖為了一己的私心而預言災難，颠覆公衆對帝國政府的信心！ 答：我否認。
問：我再指控你，意圖宣稱在所謂川陀滅亡之前的一段期間，将充滿各式各樣的動蕩不安！ 答：這是對的。
問：而本于此等預言，你意圖使之成為事實，就組織了十萬大軍！ 答：首先，我否認這項指控。
就算真有十萬人，調查報告會告訴你其中隻有一萬役齡男子，并且沒有人受過軍事訓練。
問：你是為别人做事嗎？ 答：我沒有受雇于任何人，執法大人。
問：你完全沒有私心？純淬為科學服務？ 答：是的。
問：那我們再看看。
未來能夠改變嗎？謝博士。
答：答案很明顯。
這個法庭可能會在幾小時内炸成碎片，也可能不會。
如果會，未來當然會有些小小改變。
問：你在逃避問題，謝博士。
我問你全體人類的曆史能夠改變嗎？ 答：能。
問：容易嗎？ 答：不，非常困難。
問：為什麼？ 答：整個星球的人群所集合而成的心靈曆史趨向，具有強大的慣性，要改變它需要同等強大的慣性。
牽涉的人群太大，或是相對數量太小，改變所花費的時間就必須夠長。
懂了嗎？ 問：我想是。
你是說川陀不一定會毀滅，如果有相當大數量的人決心挽回的話。
答：對了。
問：比方說十萬人？ 答：不，差得很遠。
問：你确定？ 答：想想川陀有四百億人口。
再想想這股導向滅亡的趨勢不僅限于川陀，而是整個帝國。
帝國擁有的人口則超過一百萬兆。
問：我懂了。
那麼也許十萬人能扭轉潮流，如果他們連同子子孫孫辛勤工作個三百年的話。
答：恐怕不行。
三百年太短了。
問：照啊！這麼說來，根據你的說明我們可以得到下面的結論。
你召集十萬人加入你的計畫，但在三百年之中
現在是審訊的第三天，可是尼克已經記不起是怎麼開始的。
他自己倒沒給找岔子，炮火集中在謝東身上。
不論如何，謝東總是不疾不徐地坐着。
對尼克來說，謝東是世上僅存的重鎮。
旁聽的人不多，而且淨是帝國貴族。
媒體及公衆都被排除；事實上外界有多少人知道謝東受審，十分令人懷疑。
整個氣氛對被告是一面倒的敵視。
五位公安委員坐在長桌之後。
他們穿着象征司法典章的绯紅鑲金制服，以及閃亮服貼的小帽。
正中間是委員長陳令琪。
尼克從未見過如此大人物，看得直是目不轉睛。
整個審判過程中，陳令琪很少說話；君子寡言足威，這點他很明白。
公安局的主控官朗讀控訴狀，随即展開訊問；謝東站到證人席上： 問：來，謝博士。
在你所領導的計畫中，總共有多少人加入？ 答：五十位數學家。
問：包括杜尼克博士？ 答：杜博士是第五十一位。
問：噢，那是五十一個羅？再想想，謝博士。
也許有五十二或者五十三個？也許還要更多？ 答：杜博士還沒有正式加入我的組織。
等他加入了，成員人數就是五十一個。
目前是五十個，我說過的。
問：不是将近十萬人？ 答：數學家？沒有。
問：我不是說數學家。
所有人加起來有沒有十萬人？ 答：所有的人加起來，你的數字可能對。
問：可能？我說就是。
我說參與你計畫的人數，一共是九萬八千五百七十二人。
答：我認為你是把老弱婦孺全都算上了。
問：（提高聲調）重點是九萬八千五百七十二個“人”，不要逃避問題。
答：我接受這個數字。
問：（參考控訴狀）我們暫且不提這個，看看另一件我們詳細讨論過的事。
你願意重述你對于川陀未來的想法嗎？謝博士。
答：我已經說過了，現在再說一遍。
川陀将在今後三個世紀内走向滅亡。
問：你不認為這種說法對國家不忠？ 答：不，科學真理超乎忠誠與否之上。
問：你确信這番說詞表達了科學真理？ 答：是的。
問：有何根據？ 答：根據心靈曆史學。
問：你能夠證明這種學問正确無誤？ 答：隻能對另一位數學家。
問：（笑着）你聲稱你所謂真理的本質是如此深奧，超乎常人理解能力之外。
照我看來，真理似乎應該清楚明白一點，沒有那麼神秘，更淺顯易懂些。
答：對特定的某些人來講一點都不難。
舉個例子，就說熱傳導罷，或是大家熟知的熱力學，早自人類曆史的神話時期開始就是明白的道理，可是大部份人還是沒有辦法設計出動力引擎來，即使再高的智能也一樣。
我懷疑有學問的委員大人…… 這時一位公安委員傾身向主控官說了些話。
話雖聽不清楚，但帶嘶聲的嗓音頗含怒意。
主控官紅着臉打斷謝東的話。
問：我們不是來聽你說教的，謝博士，我們姑且當作了解了你的意思。
現在我指控你，意圖為了一己的私心而預言災難，颠覆公衆對帝國政府的信心！ 答：我否認。
問：我再指控你，意圖宣稱在所謂川陀滅亡之前的一段期間，将充滿各式各樣的動蕩不安！ 答：這是對的。
問：而本于此等預言，你意圖使之成為事實，就組織了十萬大軍！ 答：首先，我否認這項指控。
就算真有十萬人，調查報告會告訴你其中隻有一萬役齡男子，并且沒有人受過軍事訓練。
問：你是為别人做事嗎？ 答：我沒有受雇于任何人，執法大人。
問：你完全沒有私心？純淬為科學服務？ 答：是的。
問：那我們再看看。
未來能夠改變嗎？謝博士。
答：答案很明顯。
這個法庭可能會在幾小時内炸成碎片，也可能不會。
如果會，未來當然會有些小小改變。
問：你在逃避問題，謝博士。
我問你全體人類的曆史能夠改變嗎？ 答：能。
問：容易嗎？ 答：不，非常困難。
問：為什麼？ 答：整個星球的人群所集合而成的心靈曆史趨向，具有強大的慣性，要改變它需要同等強大的慣性。
牽涉的人群太大，或是相對數量太小，改變所花費的時間就必須夠長。
懂了嗎？ 問：我想是。
你是說川陀不一定會毀滅，如果有相當大數量的人決心挽回的話。
答：對了。
問：比方說十萬人？ 答：不，差得很遠。
問：你确定？ 答：想想川陀有四百億人口。
再想想這股導向滅亡的趨勢不僅限于川陀，而是整個帝國。
帝國擁有的人口則超過一百萬兆。
問：我懂了。
那麼也許十萬人能扭轉潮流，如果他們連同子子孫孫辛勤工作個三百年的話。
答：恐怕不行。
三百年太短了。
問：照啊！這麼說來，根據你的說明我們可以得到下面的結論。
你召集十萬人加入你的計畫，但在三百年之中