第十四章 神秘毒素
關燈
小
中
大
的父親王亮邊責罵他，邊向我們道歉。
“你也别太責怪他了，小孩子犯錯是常有的事，教導他分辨對錯，以後别再犯就是了。
”我給王亮遞了根煙，他婉言謝絕，并說自己不抽煙。
我取出從劍欽身上掉落的打火機給他看，問道：“這打火機是你們家的嗎？” 他搖頭道：“不是，我家就神龛上放着一個打火機，傍晚時我還用來給祖先上香，你這個肯定不是我家的。
”他回答驗證了我的疑慮。
離開劍欽家時，蓁蓁問我現在怎麼辦，因為燒斷繩子的人是劍欽，而不是我們之前懷疑的盧老師，也就是說小相給我們提供的情報很可能是假的。
“他給我們提供虛假的情報，不是心中有鬼，還會是什麼？”蓁蓁的眼神帶有堅定的光芒，但同時也流露出一絲憂慮。
“現在還不能認定小相騙我們。
”我給她回以微笑。
“你這麼感情用事，是不可能查出真相的。
”她的憂慮已變成了責備。
她擔心我一時間接受不了，被曾經最信任的同夥欺騙，所以才會這麼緊張。
雖然我的确曾因為小相牽涉此案而感到迷茫，但現在已經能以理性分析每一個問題。
我所認識的小相，是一個不會随便撒謊的人。
撇開誠信不談，他不撒謊其中一個主要原因，是因為不管謊言如何完美，也必定存在漏洞，而為堵塞漏洞必須更多的謊言。
然而，更多的謊言勢必帶來更多錯漏，這是一個無止境的惡性循環。
要解決這個棘手的問題，最好辦法就是不撒謊，或者隻說事實的一部分。
世事往往就是這樣，即使能做到言必有據，但也不代表所說的就是事實的全部。
隻把部分事實說出來，有時候也能起撒謊的效果，而且不會被揭穿。
譬如，我隻說１+１，那麼對方肯定會認為答案是２。
１+１雖然是事實，但隻是事實的一部分，如果事實的全部是１+１－１，那麼答案便截然不同。
若以實例說明，最常見的實例莫過于演藝圈。
譬如某男影星說自己并沒有結婚，影迷便主觀地認為他是單身。
但實際上他不僅并非單身，甚至連孩子都已經生了好幾個。
可是他并沒有撒謊，因為他的确沒有跟伴侶結婚。
不過，不進行法律意義上的婚姻登記，并不妨礙他當伴侶的丈夫，以及孩子的父親。
這就是小相昔日教我的“說謊藝術”，我想他肯定不會這麼快就忘記。
因此，我相信他所說的是事實，盧老師必定有問題。
不過，盧老師是否跟我們調查的案子有關，則另當别論。
“你放心，我不會再感情用事。
”我向蓁蓁出示劍欽掉落的打火機，“你對這個打火機有印象嗎？” 她接打火機随便看了幾眼便說：“隻不過是普通的打火機而已，随便那家便利店都能買到，那會有什麼印象。
” “那是因為你沒留心觀察。
”我将打火機取回，給自己點了根煙，“這個打火機已經用了一段時間，裡面的天然氣沒剩多少，而且是黃色的。
你想一想是不是在哪裡見過？” 她皺着眉頭認真思索良久後，似乎已察覺端倪，嚴肅地回答：“沒想到。
” 我差點沒摔倒在地，沒好氣地說：“我們昨晚才見過，盧老師點煙時不就是用相同的打火機嗎？” “是嗎？我沒留意到這些細節。
”她又再皺起眉頭，“就算是，那又能代表什麼？” “你有夠笨的。
”我在她頭上輕敲一下，“繩子是我們向盧老師借的，而繩子上的油污他說是自己不小心淋上去，但這隻是一面之詞。
除了他本人，誰也說不清到底是意外還是故意。
而且隻有他才知道我們進防空洞搜索，如果劍欽點燃繩子的打火機也是從他手上得來，你不覺得事有蹊跷嗎？” “好像真的有問題耶……”她似懂非懂地點了下頭。
我繼續給她分析：“劍欽跟我們沒深仇大恨，如果不是綜合諸多因素，他不可能把繩子燒掉。
最起碼他不會為了燒繩子，而跑回家拿打火機。
” “這麼說，是盧老師指使劍欽把繩子燒掉？”她終于想明白了。
我輕輕搖頭：“不能說是指使，充其量隻是誘導。
不過有一點能肯定，就是他創造了這個條件。
” “那我們現在就去質問他。
”她大義凜然地說。
我又再搖頭：“現在還不行，一來我們沒弄清楚他為何要加害我們；二來單憑這個普通的打火機，并不能拿他
“你也别太責怪他了，小孩子犯錯是常有的事，教導他分辨對錯，以後别再犯就是了。
”我給王亮遞了根煙，他婉言謝絕，并說自己不抽煙。
我取出從劍欽身上掉落的打火機給他看，問道：“這打火機是你們家的嗎？” 他搖頭道：“不是，我家就神龛上放着一個打火機，傍晚時我還用來給祖先上香，你這個肯定不是我家的。
”他回答驗證了我的疑慮。
離開劍欽家時，蓁蓁問我現在怎麼辦，因為燒斷繩子的人是劍欽，而不是我們之前懷疑的盧老師，也就是說小相給我們提供的情報很可能是假的。
“他給我們提供虛假的情報，不是心中有鬼，還會是什麼？”蓁蓁的眼神帶有堅定的光芒，但同時也流露出一絲憂慮。
“現在還不能認定小相騙我們。
”我給她回以微笑。
“你這麼感情用事，是不可能查出真相的。
”她的憂慮已變成了責備。
她擔心我一時間接受不了，被曾經最信任的同夥欺騙，所以才會這麼緊張。
雖然我的确曾因為小相牽涉此案而感到迷茫，但現在已經能以理性分析每一個問題。
我所認識的小相，是一個不會随便撒謊的人。
撇開誠信不談，他不撒謊其中一個主要原因，是因為不管謊言如何完美，也必定存在漏洞，而為堵塞漏洞必須更多的謊言。
然而，更多的謊言勢必帶來更多錯漏，這是一個無止境的惡性循環。
要解決這個棘手的問題，最好辦法就是不撒謊，或者隻說事實的一部分。
世事往往就是這樣，即使能做到言必有據，但也不代表所說的就是事實的全部。
隻把部分事實說出來，有時候也能起撒謊的效果，而且不會被揭穿。
譬如，我隻說１+１，那麼對方肯定會認為答案是２。
１+１雖然是事實，但隻是事實的一部分，如果事實的全部是１+１－１，那麼答案便截然不同。
若以實例說明，最常見的實例莫過于演藝圈。
譬如某男影星說自己并沒有結婚，影迷便主觀地認為他是單身。
但實際上他不僅并非單身，甚至連孩子都已經生了好幾個。
可是他并沒有撒謊，因為他的确沒有跟伴侶結婚。
不過，不進行法律意義上的婚姻登記，并不妨礙他當伴侶的丈夫，以及孩子的父親。
這就是小相昔日教我的“說謊藝術”，我想他肯定不會這麼快就忘記。
因此，我相信他所說的是事實，盧老師必定有問題。
不過，盧老師是否跟我們調查的案子有關，則另當别論。
“你放心，我不會再感情用事。
”我向蓁蓁出示劍欽掉落的打火機，“你對這個打火機有印象嗎？” 她接打火機随便看了幾眼便說：“隻不過是普通的打火機而已，随便那家便利店都能買到，那會有什麼印象。
” “那是因為你沒留心觀察。
”我将打火機取回，給自己點了根煙，“這個打火機已經用了一段時間，裡面的天然氣沒剩多少，而且是黃色的。
你想一想是不是在哪裡見過？” 她皺着眉頭認真思索良久後，似乎已察覺端倪，嚴肅地回答：“沒想到。
” 我差點沒摔倒在地，沒好氣地說：“我們昨晚才見過，盧老師點煙時不就是用相同的打火機嗎？” “是嗎？我沒留意到這些細節。
”她又再皺起眉頭，“就算是，那又能代表什麼？” “你有夠笨的。
”我在她頭上輕敲一下，“繩子是我們向盧老師借的，而繩子上的油污他說是自己不小心淋上去，但這隻是一面之詞。
除了他本人，誰也說不清到底是意外還是故意。
而且隻有他才知道我們進防空洞搜索，如果劍欽點燃繩子的打火機也是從他手上得來，你不覺得事有蹊跷嗎？” “好像真的有問題耶……”她似懂非懂地點了下頭。
我繼續給她分析：“劍欽跟我們沒深仇大恨，如果不是綜合諸多因素，他不可能把繩子燒掉。
最起碼他不會為了燒繩子，而跑回家拿打火機。
” “這麼說，是盧老師指使劍欽把繩子燒掉？”她終于想明白了。
我輕輕搖頭：“不能說是指使，充其量隻是誘導。
不過有一點能肯定，就是他創造了這個條件。
” “那我們現在就去質問他。
”她大義凜然地說。
我又再搖頭：“現在還不行，一來我們沒弄清楚他為何要加害我們；二來單憑這個普通的打火機，并不能拿他