第四十一章 千刀碎屍
關燈
小
中
大
大多集中在鬧市區，多達五六個地方。
警官說：“凡是在抛屍現場出現過的人，比如說垃圾箱，隻要倒過垃圾的人，我們都會逐一進行排查，當時确實很緊張，因為每個人都有可能是嫌疑人，生怕漏掉每一個線索。
根據兇手抛屍的地點以及相關調查情況，我們推測兇手應該就住在大學校園附近，而且很有可能是騎自行車進行抛屍。
” 根據兇手的碎屍手法，藍京警方曾一度認定兇手的職業是醫生或屠夫，并對符合作案條件的這兩類職業的人群進行了廣泛排查。
警官對記者說：“後來經過各種渠道的情況彙總，又擴大了排查目标人群……” 被害者刁愛青是大一新生，性格比較内向和單純，平時愛看文學類的書，根據她的朋友吳曉潔介紹，能夠想起刁愛青的書籍裡有《遼甯青年》，還有《電影文學》。
周末上街，刁愛青總會在書攤前流連。
她和同學們也合得來，沒有什麼矛盾。
交際并不廣泛，在她認識的一些人中，都沒有作案的嫌疑。
有個線索曾引起過專案組的注意，刁愛青在遇害的前幾天，曾經聲稱征集認識了一個作家。
警方也曾對藍京作家進行過調查，然而沒有獲得有價值的信息。
這起駭人聽聞的血案被稱為“1?19”碎屍案，警方當時立即展開了大規模調查，然而始終未能破案…… 12年過去了，遇害女孩的冤魂在世間遊蕩，什麼時候才能安息？兇手何時才能落網？ 似乎每年的不确定時間，總會有人莫名其妙的在互聯網上發一篇關于此案的文章。
有人說這是死者冤魂在促使一些人來關注這件事。
畢竟兇手不能歸案，情何以堪。
也有人說是兇手良心欠安，所以來發帖進行忏悔；還有人說，是兇手為了炫耀自己的犯罪手段，挑釁警方；還有的說是知情者想要揭發罪惡，不斷的暗示給警方。
2008年6月19日21：49分，一個網名叫做黑彌撒的網友在某虛拟社區網站發了一個帖子《關于藍大碎屍案的一點想法》。
黑彌撒在帖子中對此案進行了詳細的推理，并為兇手畫像，他寫道：“被害人的屍體被切成一千多片，内髒被煮過，并被整齊地疊好，包括衣物也被整齊地疊好，可見嫌疑人很強的心理素質，同時可能懂得醫學知識。
如此看來，嫌疑人的文化程度較高，應當受過高等教育，至少其個人素質要高于普通的初高中文化者。
試想，一個隻有初中或高中文化程度的大老粗，憑借什麼能吸引一個在校女大學生的注意？且又有什麼能力做到殺人後冷靜地分屍？所以我認為，嫌疑人是屠夫、廚師，或者鍋爐工的可能性都很小，因為這幾種職業的從業人員文化程度及素質普遍不高；至于醫生，隻能說有可能性，因為目前還沒有任何可用于推理的證據。
” 黑彌撒主觀猜測：“被害人剛入學不久，一次在校門口逛街的時候偶然接觸到了打口碟……犯罪嫌疑人出現了，他主動向被害人介紹這些音樂……” 黑彌撒在文章最後對兇手進行了描述：“犯罪嫌疑人，男性，案發時年齡在30歲至40歲之間，亦有可能在30歲以下，相貌端正，氣質成熟穩重，性格内向，為人謙和，單身，受過高等教育，文化素質較高，喜歡聽音樂，亦有可能愛好文學，住在藍大附近，獨居，懂得一些醫學方面的知識，但沒有人知道。
” 黑彌撒的文章發出後并未引起太多關注，但在6月20日14：12分，有ID為“很多的”的用戶，對黑彌撒的文章進行了長達幾千字的回複。
從多個角度對黑彌撒的名字，還有原文的用詞、寫作曆程進行讨論，“很多的”在這篇長文中最後說——“結論：黑彌撒是兇手！ 網友對“很多的”進行了調查，一個叫做“悼紅軒主人”的網友發現，“很多的”博客裡面有這樣一段話： “鑒于本人較為特殊的成長經曆，對把人大卸八塊之類的東西，基本上沒有反應……别誤會，我沒幹過這個，主要小時候住在醫院的集體宿舍裡，醫院嘛，很長‘見識’的地方——
警官說：“凡是在抛屍現場出現過的人，比如說垃圾箱，隻要倒過垃圾的人，我們都會逐一進行排查，當時确實很緊張，因為每個人都有可能是嫌疑人，生怕漏掉每一個線索。
根據兇手抛屍的地點以及相關調查情況，我們推測兇手應該就住在大學校園附近，而且很有可能是騎自行車進行抛屍。
” 根據兇手的碎屍手法，藍京警方曾一度認定兇手的職業是醫生或屠夫，并對符合作案條件的這兩類職業的人群進行了廣泛排查。
警官對記者說：“後來經過各種渠道的情況彙總，又擴大了排查目标人群……” 被害者刁愛青是大一新生，性格比較内向和單純，平時愛看文學類的書，根據她的朋友吳曉潔介紹，能夠想起刁愛青的書籍裡有《遼甯青年》，還有《電影文學》。
周末上街，刁愛青總會在書攤前流連。
她和同學們也合得來，沒有什麼矛盾。
交際并不廣泛，在她認識的一些人中，都沒有作案的嫌疑。
有個線索曾引起過專案組的注意，刁愛青在遇害的前幾天，曾經聲稱征集認識了一個作家。
警方也曾對藍京作家進行過調查，然而沒有獲得有價值的信息。
這起駭人聽聞的血案被稱為“1?19”碎屍案，警方當時立即展開了大規模調查，然而始終未能破案…… 12年過去了，遇害女孩的冤魂在世間遊蕩，什麼時候才能安息？兇手何時才能落網？ 似乎每年的不确定時間，總會有人莫名其妙的在互聯網上發一篇關于此案的文章。
有人說這是死者冤魂在促使一些人來關注這件事。
畢竟兇手不能歸案，情何以堪。
也有人說是兇手良心欠安，所以來發帖進行忏悔；還有人說，是兇手為了炫耀自己的犯罪手段，挑釁警方；還有的說是知情者想要揭發罪惡，不斷的暗示給警方。
2008年6月19日21：49分，一個網名叫做黑彌撒的網友在某虛拟社區網站發了一個帖子《關于藍大碎屍案的一點想法》。
黑彌撒在帖子中對此案進行了詳細的推理，并為兇手畫像，他寫道：“被害人的屍體被切成一千多片，内髒被煮過，并被整齊地疊好，包括衣物也被整齊地疊好，可見嫌疑人很強的心理素質，同時可能懂得醫學知識。
如此看來，嫌疑人的文化程度較高，應當受過高等教育，至少其個人素質要高于普通的初高中文化者。
試想，一個隻有初中或高中文化程度的大老粗，憑借什麼能吸引一個在校女大學生的注意？且又有什麼能力做到殺人後冷靜地分屍？所以我認為，嫌疑人是屠夫、廚師，或者鍋爐工的可能性都很小，因為這幾種職業的從業人員文化程度及素質普遍不高；至于醫生，隻能說有可能性，因為目前還沒有任何可用于推理的證據。
” 黑彌撒主觀猜測：“被害人剛入學不久，一次在校門口逛街的時候偶然接觸到了打口碟……犯罪嫌疑人出現了，他主動向被害人介紹這些音樂……” 黑彌撒在文章最後對兇手進行了描述：“犯罪嫌疑人，男性，案發時年齡在30歲至40歲之間，亦有可能在30歲以下，相貌端正，氣質成熟穩重，性格内向，為人謙和，單身，受過高等教育，文化素質較高，喜歡聽音樂，亦有可能愛好文學，住在藍大附近，獨居，懂得一些醫學方面的知識，但沒有人知道。
” 黑彌撒的文章發出後并未引起太多關注，但在6月20日14：12分，有ID為“很多的”的用戶，對黑彌撒的文章進行了長達幾千字的回複。
從多個角度對黑彌撒的名字，還有原文的用詞、寫作曆程進行讨論，“很多的”在這篇長文中最後說——“結論：黑彌撒是兇手！ 網友對“很多的”進行了調查，一個叫做“悼紅軒主人”的網友發現，“很多的”博客裡面有這樣一段話： “鑒于本人較為特殊的成長經曆，對把人大卸八塊之類的東西，基本上沒有反應……别誤會，我沒幹過這個，主要小時候住在醫院的集體宿舍裡，醫院嘛，很長‘見識’的地方——