史筆
關燈
小
中
大
以為你是個什麼東西！你也配來質問我，别以為我不知道你對鴻飛那見不得人的心思！”
“阮侯指責，我可不敢認。
當年，我乃稚齡，跟随鴻飛念時不過七八歲。
說句野話，毛兒都沒長全呢，哪兒有什麼心思不心思的。
”魏甯的優雅愈發襯的阮侯狼狽，魏甯淺笑，“歐陽大人也知道，當年廢後方氏為了拉攏剛被立為世子的王爺，讓我挂了個東宮伴讀的名兒，陪當時太子長子念。
鴻飛偶爾會為我們講經，我與他也很投緣，當年他奉皇命修補一批古畫卷，就是我跟着打下手。
我記得，那時候，我還跟着鴻飛去過阮侯府上，那時阮侯何等慈善可親，斷不是今日形容。
” 歐陽恪并不知這麼多内情，心裡對阮侯也暗暗不恥，聽魏甯說話，點頭道，“當初，阮鴻飛還曾贊承恩侯‘文思敏捷，立意有神’，先帝因此賞您新筆墨，這個老臣倒聽人說起過。
” 阮侯經過驚、痛、暴、怒，此時已經冷靜下來，兩行淚伴着凄涼的聲音道，“我能如何？我能如何？鴻飛是我的嫡長，難道我不心疼難受？我的心猶如被刀割一般，有誰知道？諸位同僚，我請問你們，若你們是我，你們要怎麼辦？不說，是為不忠；說了，就是看着孩子去送死。
” “當年，因戾太子一節在史上的記載，先帝一怒之下連斬四位史官。
我想瞞着，可要怎麼瞞？阮家上下千餘口性命，族中族老長輩，我要如何瞞着？難道就這樣置千餘族人性命不顧，犯下欺君大罪麼？”阮侯聲音嘶啞，閉目長流淚。
其實阮鴻飛此事與某大家閨秀被登徒子污了清白之身類似，那登徒子固然可恨該死，可在這個年代，也要求這失了清白的閨秀一死以謝清白，以保名節，以全族譽。
當年阮鴻飛性烈如火，這種侮辱，他甯可去死！不過他畢竟不是尋常軟弱似女子一樣的人，他恨毒了太子，即便死也要拉着太子墊背。
他已存死志，自然不會在意什麼名聲之類，激憤之下掐着太子的脖子要同歸于盡。
人們看實在懸，弄不好太子就得死在阮大郎手裡，這事兒是瞞不下去了，隻得找着先帝拿主意。
如此，此事方驚動了先帝。
先帝就這麼一個嫡子，即便先帝恨不能親手掐死他，可自己掐跟别人來掐是兩碼事。
真是一場宮廷大亂。
皇室雖高高在上，君父君父，侍君如父。
可實際，皇室與士大夫共治天下。
你雖然是皇上，也不能忒不把臣子不當人。
阮鴻飛那等人品口才、堪憐際遇，以及太子屢屢失德、天怒人怨，朝廷百官的壓力，對太子本身的失望，使先帝不得不廢棄太子。
事實上，阮鴻飛當時并沒有傷及太子，便血染錦繡宮闱，一頭撞在東宮的柱子上。
誰都以為他死了，這事兒，完全是皇室理虧，先帝雖深恨阮鴻飛，也不好明面兒上做賤阮鴻飛的屍身，便命人将屍體還給了阮家。
雖阮鴻飛是□裸的受害者，可先帝與太子父子之情，因此而斷，先帝不可能不遷怒，于是在得知阮鴻飛僥幸未死的消息後，随即賜酒。
朝廷官方史料對此事記載很簡單：仁宗二十年秋，太子狂戾，辱侍讀學士阮，阮憤而觸柱自盡。
這一句話是先帝連砍了四位史官的腦袋後換來的結果，文人最恨辱沒文人的人，阮鴻飛才華橫溢，舉世無雙，當年大儒、先帝之師楊先生愛他才華，在去世前将滿屋卷相贈，曾寄言阮鴻飛：天賜文昌。
阮鴻飛年紀輕輕便在文壇享有盛名，太子侮辱他緻死，簡直就是暴了全天下讀人的菊花。
史官也是文人，他們将太子之暴行批的體無完膚。
先帝對太子失望到了極點，可是他仍不願意太子留下這樣罄竹難的惡名，他要求史官删繁就簡，舉重若輕的記載。
史官甯死也要維持史料的公正，事實上，史官的脖子總沒有先帝的刀硬。
盡管史料記載極其簡單，如今的人也無法體會到當年士子們的激動不平，不過，先帝亦因誅殺史官之事留下了“晚年政昏”的評語。
文人的筆永遠是最惡毒最鋒銳的。
當年，我乃稚齡，跟随鴻飛念時不過七八歲。
說句野話，毛兒都沒長全呢，哪兒有什麼心思不心思的。
”魏甯的優雅愈發襯的阮侯狼狽，魏甯淺笑，“歐陽大人也知道，當年廢後方氏為了拉攏剛被立為世子的王爺，讓我挂了個東宮伴讀的名兒，陪當時太子長子念。
鴻飛偶爾會為我們講經，我與他也很投緣，當年他奉皇命修補一批古畫卷，就是我跟着打下手。
我記得，那時候，我還跟着鴻飛去過阮侯府上，那時阮侯何等慈善可親，斷不是今日形容。
” 歐陽恪并不知這麼多内情，心裡對阮侯也暗暗不恥，聽魏甯說話，點頭道，“當初，阮鴻飛還曾贊承恩侯‘文思敏捷，立意有神’，先帝因此賞您新筆墨，這個老臣倒聽人說起過。
” 阮侯經過驚、痛、暴、怒，此時已經冷靜下來，兩行淚伴着凄涼的聲音道，“我能如何？我能如何？鴻飛是我的嫡長，難道我不心疼難受？我的心猶如被刀割一般，有誰知道？諸位同僚，我請問你們，若你們是我，你們要怎麼辦？不說，是為不忠；說了，就是看着孩子去送死。
” “當年，因戾太子一節在史上的記載，先帝一怒之下連斬四位史官。
我想瞞着，可要怎麼瞞？阮家上下千餘口性命，族中族老長輩，我要如何瞞着？難道就這樣置千餘族人性命不顧，犯下欺君大罪麼？”阮侯聲音嘶啞，閉目長流淚。
其實阮鴻飛此事與某大家閨秀被登徒子污了清白之身類似，那登徒子固然可恨該死，可在這個年代，也要求這失了清白的閨秀一死以謝清白，以保名節，以全族譽。
當年阮鴻飛性烈如火，這種侮辱，他甯可去死！不過他畢竟不是尋常軟弱似女子一樣的人，他恨毒了太子，即便死也要拉着太子墊背。
他已存死志，自然不會在意什麼名聲之類，激憤之下掐着太子的脖子要同歸于盡。
人們看實在懸，弄不好太子就得死在阮大郎手裡，這事兒是瞞不下去了，隻得找着先帝拿主意。
如此，此事方驚動了先帝。
先帝就這麼一個嫡子，即便先帝恨不能親手掐死他，可自己掐跟别人來掐是兩碼事。
真是一場宮廷大亂。
皇室雖高高在上，君父君父，侍君如父。
可實際，皇室與士大夫共治天下。
你雖然是皇上，也不能忒不把臣子不當人。
阮鴻飛那等人品口才、堪憐際遇，以及太子屢屢失德、天怒人怨，朝廷百官的壓力，對太子本身的失望，使先帝不得不廢棄太子。
事實上，阮鴻飛當時并沒有傷及太子，便血染錦繡宮闱，一頭撞在東宮的柱子上。
誰都以為他死了，這事兒，完全是皇室理虧，先帝雖深恨阮鴻飛，也不好明面兒上做賤阮鴻飛的屍身，便命人将屍體還給了阮家。
雖阮鴻飛是□裸的受害者，可先帝與太子父子之情，因此而斷，先帝不可能不遷怒，于是在得知阮鴻飛僥幸未死的消息後，随即賜酒。
朝廷官方史料對此事記載很簡單：仁宗二十年秋，太子狂戾，辱侍讀學士阮，阮憤而觸柱自盡。
這一句話是先帝連砍了四位史官的腦袋後換來的結果，文人最恨辱沒文人的人，阮鴻飛才華橫溢，舉世無雙，當年大儒、先帝之師楊先生愛他才華，在去世前将滿屋卷相贈，曾寄言阮鴻飛：天賜文昌。
阮鴻飛年紀輕輕便在文壇享有盛名，太子侮辱他緻死，簡直就是暴了全天下讀人的菊花。
史官也是文人，他們将太子之暴行批的體無完膚。
先帝對太子失望到了極點，可是他仍不願意太子留下這樣罄竹難的惡名，他要求史官删繁就簡，舉重若輕的記載。
史官甯死也要維持史料的公正，事實上，史官的脖子總沒有先帝的刀硬。
盡管史料記載極其簡單，如今的人也無法體會到當年士子們的激動不平，不過，先帝亦因誅殺史官之事留下了“晚年政昏”的評語。
文人的筆永遠是最惡毒最鋒銳的。