第十七章
關燈
小
中
大
站在窗邊的湯川，定定地凝視窗外。
他的背影，散發出一種遺憾與孤獨。
在草薙看來，既可以解釋為是因為得知久别重逢的老友犯案大受打擊，又好似是被另一種情緒籠罩。
“所以呢？”湯川低聲說，“你相信那個說法嗎？我是說石神的供述。
” “身為警察，沒理由懷疑。
”草薙說，“根據他的證詞，我們已從各種角度采證過了。
今天，我去距離石神住的公寓不遠處的公用電話附近打聽過。
據他表示，他每晚從那裡打電話給花岡靖子。
公用電話旁邊有間雜貨店，老闆看過貌似石神的人物。
好像是因為最近已經很少有人用公用電話了，所以他特别有印象。
雜貨店老闆還說，他曾多次目擊石神打電話。
” 湯川緩緩轉身面對草薙。
“請你不要用‘身為警察’這種暧昧說法，我是在問，你相信嗎？我才不管什麼調查方針。
” 草薙點點頭，歎了一口氣。
“老實說，我總覺得怪怪的。
他的說法毫無矛盾，也合情合理，可是我還是無法信服。
如果換個比較單純的說法就是：我不相信那個人做那種事，這就是我的感受。
不過縱使和上司這麼說，上司也不肯理會我。
” “警方的高層想必認為既然已抓到兇手，就可以天下太平了吧。
” “就算隻有這麼一個清楚的疑點也好，事态馬上就會截然不同，可惜什麼也沒有，無懈可擊。
比方說關于腳踏車的指紋沒擦這點，他說原來就不知道被害者會騎腳踏車來。
這點也毫無可議之處，所有的事實都指出石神的供述是正确的。
在這種情況下，即使我再怎麼說也不可能讓調查重新回到原點。
” “簡而言之，你雖然不相信，卻人雲亦雲地做出石神就是命案真兇的結論，是嗎？” “你不要這樣話裡帶刺。
而且，事實重于感情不是你向來的原則嗎？既然在邏輯上合情合理，那麼就算心情上無法相信也得接受，這不就是科學家的基本原則嗎？這可是你自己向來強調的。
” 湯川輕輕搖頭，和草薙相對而坐。
“最後一次見到石神時，他問了一個數學問題。
是p不等于pn這個問題。
自己想出解答，和判斷别人說的解答是否正确，何者比較簡單——這是個著名的難題。
” 草薙皺起眉頭。
“那是數學嗎？怎麼聽起來像是哲學。
” “你知道嗎？石神向你們提出了一個解答，也就是這次的自首、供述内容。
這個自白怎麼看都隻能說正确無誤的解答，是他充分發揮腦力想出來的。
如果就這麼乖乖地照單全收，那就表示你們輸了。
照理說，這次應該輪到你們全力以赴，判斷他提出的答案是否正确。
你們正受到來自他的挑戰和考驗。
” “所以我們不是做了各種采證了嗎？” “你們正在做的，隻是按照他的證明方法走。
你們該做的，是探尋有沒有别的答案。
除了他提出的答案之外别無可能——唯有證明到這個地步，才能斷言那個答案是唯一的答案。
” 草薙從湯川強硬的口吻，感受到他的煩躁。
這個向來沉着冷靜的物理學家，難得流露出這種表情。
“那你是說石神在說謊？你認為兇手不是石神？” 草薙這麼一說，湯川皺起眉頭，黯然垂眼。
草薙盯着那張臉孔繼續說道： “你敢如此斷言的根據是什麼？既然你有你的推論，那你就告訴我。
抑或是，你純粹隻是無法接受昔日老友殺了人的事實？” 湯川起身，背對草薙。
湯川——草薙喊他。
“我的确不願相信。
”湯川說，“之前我應該也說過，他重視的是邏輯性，感情次之。
隻要他判斷哪個方法對于解決問題有效，他什麼事都幹得出來。
可是就算這樣應該也不至于殺人……而且殺的還是和自己完全不相幹的人……這簡直超乎想象。
” “你果然隻有這個根據啊。
” 湯川一聽倏然轉身，狠狠地瞪着草薙。
但那雙眼睛除了怒意，卻流露出更濃的悲傷與痛苦。
“我雖然不願相信卻還是得接受事實，世事就是如此。
這點我很清楚。
” “即便如此，你還是認為石神是清白無罪的嗎？” 草薙的質問令湯川的臉一歪，微微搖頭。
“不，我不會這樣說。
” “你想說什麼我都知道。
你認為殺死富堅的是花岡靖子，石神隻是在袒護她，對吧？可是，越深入追查，這個可能性就越低。
石神的跟蹤狂行為，已有許多物證足以證明。
就算是為了袒護她，也不可能僞裝到那種地步。
更何況，這世上有哪個人，會願意代人頂下殺人罪？靖子對石神來說既非家人也非妻子，甚至連情人都算不上。
縱使有意袒護，或是真的曾經協助湮滅犯行，但是一旦到了掩護不了的時候自然會死心，人性本來就是這樣。
” 湯川好像突然察覺什麼似地瞪大了眼。
“掩護不了的時候自然會死心——這是正常人的反應，要堅持到底、繼續袒護是至高難題。
”湯川的眼睛凝視着遠方低語，“石神也是如此，這點他自己也很清楚，所以才……” “才怎樣？” “沒事，”湯川搖頭，“沒什麼。
” “站在我的立場，我不得不認為石神就是真兇。
除
他的背影，散發出一種遺憾與孤獨。
在草薙看來，既可以解釋為是因為得知久别重逢的老友犯案大受打擊，又好似是被另一種情緒籠罩。
“所以呢？”湯川低聲說，“你相信那個說法嗎？我是說石神的供述。
” “身為警察，沒理由懷疑。
”草薙說，“根據他的證詞，我們已從各種角度采證過了。
今天，我去距離石神住的公寓不遠處的公用電話附近打聽過。
據他表示，他每晚從那裡打電話給花岡靖子。
公用電話旁邊有間雜貨店，老闆看過貌似石神的人物。
好像是因為最近已經很少有人用公用電話了，所以他特别有印象。
雜貨店老闆還說，他曾多次目擊石神打電話。
” 湯川緩緩轉身面對草薙。
“請你不要用‘身為警察’這種暧昧說法，我是在問，你相信嗎？我才不管什麼調查方針。
” 草薙點點頭，歎了一口氣。
“老實說，我總覺得怪怪的。
他的說法毫無矛盾，也合情合理，可是我還是無法信服。
如果換個比較單純的說法就是：我不相信那個人做那種事，這就是我的感受。
不過縱使和上司這麼說，上司也不肯理會我。
” “警方的高層想必認為既然已抓到兇手，就可以天下太平了吧。
” “就算隻有這麼一個清楚的疑點也好，事态馬上就會截然不同，可惜什麼也沒有，無懈可擊。
比方說關于腳踏車的指紋沒擦這點，他說原來就不知道被害者會騎腳踏車來。
這點也毫無可議之處，所有的事實都指出石神的供述是正确的。
在這種情況下，即使我再怎麼說也不可能讓調查重新回到原點。
” “簡而言之，你雖然不相信，卻人雲亦雲地做出石神就是命案真兇的結論，是嗎？” “你不要這樣話裡帶刺。
而且，事實重于感情不是你向來的原則嗎？既然在邏輯上合情合理，那麼就算心情上無法相信也得接受，這不就是科學家的基本原則嗎？這可是你自己向來強調的。
” 湯川輕輕搖頭，和草薙相對而坐。
“最後一次見到石神時，他問了一個數學問題。
是p不等于pn這個問題。
自己想出解答，和判斷别人說的解答是否正确，何者比較簡單——這是個著名的難題。
” 草薙皺起眉頭。
“那是數學嗎？怎麼聽起來像是哲學。
” “你知道嗎？石神向你們提出了一個解答，也就是這次的自首、供述内容。
這個自白怎麼看都隻能說正确無誤的解答，是他充分發揮腦力想出來的。
如果就這麼乖乖地照單全收，那就表示你們輸了。
照理說，這次應該輪到你們全力以赴，判斷他提出的答案是否正确。
你們正受到來自他的挑戰和考驗。
” “所以我們不是做了各種采證了嗎？” “你們正在做的，隻是按照他的證明方法走。
你們該做的，是探尋有沒有别的答案。
除了他提出的答案之外别無可能——唯有證明到這個地步，才能斷言那個答案是唯一的答案。
” 草薙從湯川強硬的口吻，感受到他的煩躁。
這個向來沉着冷靜的物理學家，難得流露出這種表情。
“那你是說石神在說謊？你認為兇手不是石神？” 草薙這麼一說，湯川皺起眉頭，黯然垂眼。
草薙盯着那張臉孔繼續說道： “你敢如此斷言的根據是什麼？既然你有你的推論，那你就告訴我。
抑或是，你純粹隻是無法接受昔日老友殺了人的事實？” 湯川起身，背對草薙。
湯川——草薙喊他。
“我的确不願相信。
”湯川說，“之前我應該也說過，他重視的是邏輯性，感情次之。
隻要他判斷哪個方法對于解決問題有效，他什麼事都幹得出來。
可是就算這樣應該也不至于殺人……而且殺的還是和自己完全不相幹的人……這簡直超乎想象。
” “你果然隻有這個根據啊。
” 湯川一聽倏然轉身，狠狠地瞪着草薙。
但那雙眼睛除了怒意，卻流露出更濃的悲傷與痛苦。
“我雖然不願相信卻還是得接受事實，世事就是如此。
這點我很清楚。
” “即便如此，你還是認為石神是清白無罪的嗎？” 草薙的質問令湯川的臉一歪，微微搖頭。
“不，我不會這樣說。
” “你想說什麼我都知道。
你認為殺死富堅的是花岡靖子，石神隻是在袒護她，對吧？可是，越深入追查，這個可能性就越低。
石神的跟蹤狂行為，已有許多物證足以證明。
就算是為了袒護她，也不可能僞裝到那種地步。
更何況，這世上有哪個人，會願意代人頂下殺人罪？靖子對石神來說既非家人也非妻子，甚至連情人都算不上。
縱使有意袒護，或是真的曾經協助湮滅犯行，但是一旦到了掩護不了的時候自然會死心，人性本來就是這樣。
” 湯川好像突然察覺什麼似地瞪大了眼。
“掩護不了的時候自然會死心——這是正常人的反應，要堅持到底、繼續袒護是至高難題。
”湯川的眼睛凝視着遠方低語，“石神也是如此，這點他自己也很清楚，所以才……” “才怎樣？” “沒事，”湯川搖頭，“沒什麼。
” “站在我的立場，我不得不認為石神就是真兇。
除