第十三章
關燈
小
中
大
言之，這表示那個靖子正在家裡。
事實上，專案小組内部也有人認為犯案時間應該在三月十日晚間十一點之後。
這當然是假設花岡靖子就是兇手才拟出的推論。
就算去KTV唱歌的不在場證明是真的，難道不可能是唱完歌才犯案嗎？ 然而沒人強力支持這個推論。
因為，縱使一出了KTV就立刻趕往現場，抵達時也快十二點了。
之後，就算真的動手行兇，事後也沒有交通工具可以回家。
通常這種犯人在這種時候絕不會搭乘會留下犯案線索的計程車。
況且現場附近，也罕有計程車經過。
此外這也牽涉到那輛腳踏車的失竊時間，車子是在晚間十點之前失竊的。
如果是故不疑陣，靖子在那之前必須去過條崎車站。
如果不是故不疑陣，而是富堅自己偷的，那他偷車之後，直到快十二點和靖子碰面之前，這段時間去了哪裡？做了什麼？就成了一大疑問。
基于以上的考量，之前草薙他們并未積極調查靖子深夜的不在場證明。
不過這下子就算真的着手調查，花岡靖子也有了不在場證明。
這點令他耿耿于懷。
“你還記得我們第一次去見花岡靖子的情形嗎？”草薙邊走邊問岸谷。
“記得，有什麼不對嗎？” “當時，我是怎麼問她不在場證明的？三月十日在哪裡——我應該是這樣問的吧？” “細節我已經記不清楚了，不過我想應該是這樣。
” “然後她回答：一早就去工作，晚上和女兒出門。
去看了電影，然後吃拉面，唱KTV。
回家應該已經過了十一點——她是這樣說的沒錯吧？” “我想應該沒錯。
” “據剛才媽媽桑的說法，随後靖子就打了電話給她。
而且明明沒什麼大事，還特地在答錄機留言叫她回電。
媽媽桑打過去時已過了一點，然後又聊了三十分鐘左右。
” “那有什麼不對嗎？” “那時——我問她不在場證明時，靖子為什麼沒提到這件事呢？” “為什麼……應該是覺得沒必要吧。
” “為什麼？”草薙伫足，轉身面對刑警學弟，“用自家電話和第三者說過話，這可以證明她在家喔。
” 岸谷也停下腳，嘟起嘴，說道： “是沒錯，可是從花岡靖子的角度來看，隻要說出外出地點，應該已經足夠了。
如果草薙先生進一步追問回家後的事，我想她應該會說出打電話的事。
” “真的隻是這個的理由嗎？” “不然還能有什麼理由？如果是隐瞞自己缺少不在場證明那還有話說，現在她可沒提自己有不在場證明喔。
前輩追究這點未免太奇怪了。
” 草薙将目光從一臉不滿的岸谷身上轉開，徑自邁步走出。
這個刑警學弟，打從一開始就同情花岡母女，向他征求客觀意見或許本來就錯了。
今天白天和湯川的那番對話，又在草薙的腦中複蘇。
那個物理學者堅稱，如果命案和石神有關那就決不可能是計劃性殺人。
“如果是他策劃的，他不會用電影院當作不在場證明。
”湯川首先舉出這點，“因為正如你們所懷疑的，去看電影的這種供述太沒說服力了。
石神不可能沒想到這一點。
此外，還有個更大的疑問：石神沒理由協助花岡靖子殺害富堅。
就算她被富堅苦苦折磨，以他的個性應該也會另謀解決之道，絕不會選擇殺人這種方法。
” 你的意思是石神不是那麼殘酷的人嗎？草薙問。
湯川帶着冷靜的目光搖頭。
“不是感情上的問題，而是企圖用殺人逃離痛苦的方法不夠合理。
因為殺人之後，又會因此産生别的痛苦。
石神不會做那種蠢事。
反過來說，隻要合乎邏輯，就算再怎麼殘酷的事他也做得出來。
” 那麼湯川認為，石神到底是以什麼方式涉及本案？關于這點湯川的回答如下： “如果他真有涉案，唯一的可能，就是處于無法參與殺人行動的狀況下。
也就是說當他掌握事态發展時，人早已被殺了。
這時他能做什麼？如果能隐瞞案子，他應該會這樣做。
如果瞞不住，他會拟出各種對策來躲避警方的追查。
而且還會指示花岡靖子母女，面對刑警的質問該怎麼回答，在哪個時間點該提出什麼證據等等。
” 簡而言之，到目前為止花岡靖子和美裡對草薙他們供述的一切，都不是出于他們個人的意志，而是石神在背後操控下的結果——這就是湯川的推論。
不過這位物理學者，在如此斷言後，又靜靜地補充說： “當然，這一切純粹隻是我的推論，是在石神涉案的前提下做出的猜測。
這個前提本身也可能是錯的，不，我毋甯希望這是錯的。
我打從心底期盼，但願這隻是我自己想太多。
”他說這話時的表情，罕見地苦澀，還帶着寂寥。
好不容易和老友重逢，可惜又要再次失去了——他甚至像是這樣地害怕着事情的真相如他所料。
湯川為什麼會對石神起疑，這點湯川終究還是不肯告訴草薙。
看樣子起因似乎是他看出石神對靖子懷有好感，至于他是憑着哪點看出來的，始終不肯透露。
不過草薙很相信湯川的觀察力和推理力，他甚至覺得既然湯川抱着這種想法，那就絕不可能有錯。
這麼一想，就連在“瑪麗安”聽來的消息，草薙也就能理解其背後的意義了。
靖子為何沒
事實上，專案小組内部也有人認為犯案時間應該在三月十日晚間十一點之後。
這當然是假設花岡靖子就是兇手才拟出的推論。
就算去KTV唱歌的不在場證明是真的，難道不可能是唱完歌才犯案嗎？ 然而沒人強力支持這個推論。
因為，縱使一出了KTV就立刻趕往現場，抵達時也快十二點了。
之後，就算真的動手行兇，事後也沒有交通工具可以回家。
通常這種犯人在這種時候絕不會搭乘會留下犯案線索的計程車。
況且現場附近，也罕有計程車經過。
此外這也牽涉到那輛腳踏車的失竊時間，車子是在晚間十點之前失竊的。
如果是故不疑陣，靖子在那之前必須去過條崎車站。
如果不是故不疑陣，而是富堅自己偷的，那他偷車之後，直到快十二點和靖子碰面之前，這段時間去了哪裡？做了什麼？就成了一大疑問。
基于以上的考量，之前草薙他們并未積極調查靖子深夜的不在場證明。
不過這下子就算真的着手調查，花岡靖子也有了不在場證明。
這點令他耿耿于懷。
“你還記得我們第一次去見花岡靖子的情形嗎？”草薙邊走邊問岸谷。
“記得，有什麼不對嗎？” “當時，我是怎麼問她不在場證明的？三月十日在哪裡——我應該是這樣問的吧？” “細節我已經記不清楚了，不過我想應該是這樣。
” “然後她回答：一早就去工作，晚上和女兒出門。
去看了電影，然後吃拉面，唱KTV。
回家應該已經過了十一點——她是這樣說的沒錯吧？” “我想應該沒錯。
” “據剛才媽媽桑的說法，随後靖子就打了電話給她。
而且明明沒什麼大事，還特地在答錄機留言叫她回電。
媽媽桑打過去時已過了一點，然後又聊了三十分鐘左右。
” “那有什麼不對嗎？” “那時——我問她不在場證明時，靖子為什麼沒提到這件事呢？” “為什麼……應該是覺得沒必要吧。
” “為什麼？”草薙伫足，轉身面對刑警學弟，“用自家電話和第三者說過話，這可以證明她在家喔。
” 岸谷也停下腳，嘟起嘴，說道： “是沒錯，可是從花岡靖子的角度來看，隻要說出外出地點，應該已經足夠了。
如果草薙先生進一步追問回家後的事，我想她應該會說出打電話的事。
” “真的隻是這個的理由嗎？” “不然還能有什麼理由？如果是隐瞞自己缺少不在場證明那還有話說，現在她可沒提自己有不在場證明喔。
前輩追究這點未免太奇怪了。
” 草薙将目光從一臉不滿的岸谷身上轉開，徑自邁步走出。
這個刑警學弟，打從一開始就同情花岡母女，向他征求客觀意見或許本來就錯了。
今天白天和湯川的那番對話，又在草薙的腦中複蘇。
那個物理學者堅稱，如果命案和石神有關那就決不可能是計劃性殺人。
“如果是他策劃的，他不會用電影院當作不在場證明。
”湯川首先舉出這點，“因為正如你們所懷疑的，去看電影的這種供述太沒說服力了。
石神不可能沒想到這一點。
此外，還有個更大的疑問：石神沒理由協助花岡靖子殺害富堅。
就算她被富堅苦苦折磨，以他的個性應該也會另謀解決之道，絕不會選擇殺人這種方法。
” 你的意思是石神不是那麼殘酷的人嗎？草薙問。
湯川帶着冷靜的目光搖頭。
“不是感情上的問題，而是企圖用殺人逃離痛苦的方法不夠合理。
因為殺人之後，又會因此産生别的痛苦。
石神不會做那種蠢事。
反過來說，隻要合乎邏輯，就算再怎麼殘酷的事他也做得出來。
” 那麼湯川認為，石神到底是以什麼方式涉及本案？關于這點湯川的回答如下： “如果他真有涉案，唯一的可能，就是處于無法參與殺人行動的狀況下。
也就是說當他掌握事态發展時，人早已被殺了。
這時他能做什麼？如果能隐瞞案子，他應該會這樣做。
如果瞞不住，他會拟出各種對策來躲避警方的追查。
而且還會指示花岡靖子母女，面對刑警的質問該怎麼回答，在哪個時間點該提出什麼證據等等。
” 簡而言之，到目前為止花岡靖子和美裡對草薙他們供述的一切，都不是出于他們個人的意志，而是石神在背後操控下的結果——這就是湯川的推論。
不過這位物理學者，在如此斷言後，又靜靜地補充說： “當然，這一切純粹隻是我的推論，是在石神涉案的前提下做出的猜測。
這個前提本身也可能是錯的，不，我毋甯希望這是錯的。
我打從心底期盼，但願這隻是我自己想太多。
”他說這話時的表情，罕見地苦澀，還帶着寂寥。
好不容易和老友重逢，可惜又要再次失去了——他甚至像是這樣地害怕着事情的真相如他所料。
湯川為什麼會對石神起疑，這點湯川終究還是不肯告訴草薙。
看樣子起因似乎是他看出石神對靖子懷有好感，至于他是憑着哪點看出來的，始終不肯透露。
不過草薙很相信湯川的觀察力和推理力，他甚至覺得既然湯川抱着這種想法，那就絕不可能有錯。
這麼一想，就連在“瑪麗安”聽來的消息，草薙也就能理解其背後的意義了。
靖子為何沒