第八章 續“老闆”的多方面的研究
關燈
小
中
大
１
當汽車在東京王子地區的商店街上因為堵塞而不能行走時，我閑着無聊，想起了在這一帶設置了總部的革命黨派的成員說過的玩笑話：“你不想在飛鳥山進行微型原子彈試驗麼？”但是，我沒說出來，因為車裡的氛圍越來越緊張了。
雖然那位會用诙諧來反駁原子彈的“義士”已經睡着，但是，耷拉在粗斜紋布上衣胸前的“義士”的臉卻是年逾四十的半死人似的了。
南美的巫師不是拿着一種縮小了的頭顱的麼？“義士”就長了那樣一個小腦袋、小臉，隻有大鼻子和大耳朵紮煞着。
在我看出是由于他摘了假牙才顯得臉小了之前，覺得他怪瘆人的。
哈哈。
且說我們的“大衆”駛進更加擁擠的大街，當然要慢行了，不料，被兩名警官攔住，停在了證券會社分店前邊馬路稍寬的地方。
一位警官從“大衆”的狹窄的車窗伸進臉來，因為事出突然，而且我又沒有能夠滿足警官的證明自己的手段，我膽怯了。
“義士”睜開眼睛，晃晃悠悠，但他不但不怕，反而睜大帶血絲的眼睛，把假牙裝進嘴裡，腦袋不再那樣幹癟了。
不過，他仍然半睡半醒，畢竟是漸入老境的人了。
然而，“義士”已經沒有表示抗議的必要了。
因為就在警官一言未發之際，麻生野已把駕駛證和電視局的證件唰地一下子遞過去了。
那也是明星派頭，她把身子往前一挺，特殊的神态、特殊的姿勢！ “後邊的警車馬上就跟上來了，請到那邊去了解情況吧。
”“志願調解人”炫耀着他是在警察護衛之下的行動，開始了對話。
“我們隻是帶着新聞界的人去給學生運動的一派送建議書的，我們和任何黨派都沒有關系，當然更不會參加内讧的了！”我看是從跟蹤的車輛上也發出了信号，越過“大衆”的低車頂，警官們交換了命令似的對話，然後把證件和藹地放還在麻生野大腿上。
我從警官的動作上看出了麻生野的表演式的反應，她确實有表演家的才能啊，哈哈。
我們的“大衆”立刻就開走了。
“保衛總部的‘反面警察’理應認識我們的車子，警察也會請他們特别關照，所以，用不着擔心反革命流氓集團用手榴彈打來了。
” “隻要負責保衛的年輕活躍分子們不相信他們那派的機關報宣傳的敵對派和警察聯合了就好了。
如果他們老老實實地相信了，單憑這件事我們的立場就危險啦！” “因為崗哨一看我的布帶子就會看穿這是‘志願調解人’活動的變種，所以不會往車裡扔炸彈啊。
”“志願調解人”露出堅定的自信，所以他的話頗有說服力。
“你把橫幅挂在車上，就是要到這種地方來遊說？……夠勇敢的啦。
” “我經常這樣幹，已經慣啦。
”“志願調解人”居然腼腆起來了。
且說我們的汽車在向外突出的菜店和魚店的門前和行人敵視的目光裡緩緩前進，在了望條件最差的十字路口拐彎之後，又行駛五十米，馬上就是荒蕪的露天地了。
那裡沒遭到戰争的災難，戰後也沒受過任何災害的毀壞，但是，正因為沒有毀壞，所以才剩下成排的難以收拾的木架抹灰房屋。
在中心地帶有一座診所似的三層樓，除去房山上的鐵梯之外，每一層樓都釘上了木圍闆。
往上一看，在屋頂上的鴿子籠似的小房裡，一個頭戴盔帽、用手巾蒙臉的人倦怠地往下望着。
“如果停在前邊，他們就要過來檢查車裡帶沒帶炸彈，咱們開過去再停車吧。
” “我自己從這兒下車，你們把車停在露天地的盡頭好麼？他們一直在監視着，萬一發現可疑就麻煩啦。
和跟蹤的車聯絡一下吧！” 于是，未來電影家把那過于碩大的身子從“大衆”裡拖出去，一邊踢着大衣的衣擺，一邊向“總部”的樓房走去。
她那與此情此景不諧調的太陽鏡和深紫色的小提包特别刺眼。
“志願調解人”又開動了汽車，開得相當快，像有人追趕似的。
“義士”立刻扒在後車窗上偵察，我一動也不動地向前看，盡力使自己不要想起麻生野上高中時受到黨派的折磨的往事。
然而，麻生野是身經百戰的活動家，在那場襲擊當中也是英勇善戰的啦！哈哈。
總而言之，她在那裡站了不到十分鐘，就從那座用灰褐色木闆裝備的破舊軍艦似的樓房裡走出來一名總部裡的人。
“義士”興奮得直打鼻響，一個勁兒給他家報告，我扭過頭一看，在大步流星的麻生野身旁跟着一名男子，内八字腳小跑着，除了他戴着深黑的太陽鏡以外，完全是區政府官員的派頭。
在離這個打扮樸實的家夥身後四五步，跟着幾個戴盔帽穿工作服的年輕人，他們形成了奇妙的對比。
年輕人鼓鼓囊囊的上衣裡藏着鋼管，一眼就能看出來。
“我們說妥在他們的黨派的飲食店談。
條件是我們這方面由我和另外一名參加。
那就請森的父親來吧。
因為‘義士’不可能參加對核問題的對話，‘志願調解人”還得開車。
……你們開車去繞一圈兒吧，過一個小時回來！” “喂，喂！三十分鐘！”戴太陽鏡的那人用假嗓子，卻異常親昵地向她說道。
我當時想，哪怕就是三十分鐘，我也不願和用這種聲音說話的人相處啊…… “森的父親，我希望你動作迅速些呀。
”她命令我，我必須服從她，也必須服從“志願調解人”和“義士”呢。
現在，我把那個總部裡的人和麻生野的交談，按照演出場記上記錄的，以一問一答的形式，原原本本地傳達給你吧。
因為這位總部人員就是那個革命黨派的領袖之一，所以就從領袖一詞中取一個領字來代替他吧。
“領”在飲食店裡也不摘掉黑洞洞的太陽鏡，那恐怕是為了隐蔽耷拉着的三角眼蠢笨地滴溜滴溜轉吧。
他這個人說話時翹着上嘴唇，連珠炮似的、卻吐字不清。
大概三十來歲，雖然他說依靠當藥劑師的太太 過活，可是，紮着高檔領帶，還有金制的袖扣。
難道這樣的服裝也是革命黨派領袖對普通市民的宣傳戰術的一部分麼？ 我們坐在能從鴿籠似的哨所望到進門外的地方，飲食店裡除我們以外别無客人，也沒女侍，“領”和未來電影家喝咖啡、把守在進門處兩旁的青年喝牛奶，他們從鼓鼓囊囊的上衣口袋掏出帶餡面包，拘謹地吃着。
于是，我也要了牛奶，因為我正是容易受外表好的人們影響的年歲呀。
哈哈。
麻：有情報說革命黨派一直接受“大人物A”的資金援助，連電視新聞也作了報道。
而且，聽說反革命流氓集團同樣也接受了“大人物A”的資金援助。
我雖然不屬于革命黨派，但是，也是在它的系統的分支上搞運動的。
我和參加運動的高中生、報考生、大學生、市民們，大家全都發生了動搖。
如果不是接受革命黨派的資金援助，說不定馬上就會通過大衆傳播提出抗議呢。
關于這一點，我希望聽到執行部正式的、能夠傳達到基層的意見。
關于此事，曾多次給總部打電話，但是沒有回答。
這不是法西斯的做法麼？ 領：如果把我們列為法西斯，問題可就嚴重了。
說起我們對你個人的看法，根據你們的市民運動的現狀來分析的話，你們是處在我們的黨派的領導和影響之下的；但是，你個人對大衆傳播的言行，卻遠遠脫離了我們的基本路線了。
雖然我本人不看電視。
但是，咱們雙方協力，作一次自我批評好麼？ 至于大衆傳播的報道，它實質上是不負責和沒有意義的，所以，也沒必要抗議。
我們隻是不時地出于戰術的需要而利用它罷了。
雖然在我們尚未發表對“大人物A”的關系的正式意見以前，這隻是假定；但是，假定“大人物A”想為我們捐助，而又把那錢用于革命黨派的以科學的時事分析為基礎的政治活動，又有什麼不妥當呢？不言而喻，“大人物A”是偏向右翼的國際暴力團的渣滓、其實是個小人物（笑）。
不過，錢就是錢，不論是什麼來源的錢，隻要用于有革命理論，對革命黨派進行了時事分析的政治活動，那資金就有了正當用項而被淨化。
雖然我國腐敗的金權政治機構譴責“大人物A”為我們提供資金。
但是，他們責難我們的隻是現象上的和理論上的問題，是本末倒置呀。
雖然“大人物A”對反革命流氓集團也提供資金，我看我們不必幹預。
要求“大人物A”對我們提供資金之外，不許他向任何黨派捐贈，那也是toomuch啦。
眼下“大人物A”就是腐敗的金權政治的資助人啊。
恰如我剛才劃定的那樣，他是偏向右翼的國際暴力集團的渣滓。
又怎能從這樣的人那裡期待革命的邏輯性啊！ 麻：我想知道革命黨派的領導部對革命的邏輯性如何看待？ 領：紮根于列甯主義原則，以科學的時事分析為原則的革命運動能創造革命的邏輯性，但是，邏輯性是不能恣意地據為己有的。
因為假設的事雖然兜圈子而又沒有成效，所以，今後，不論是“大人物A”還是任何人，隻要他提供資金，我們就要以紮根于革命的原則、以科學的時事分析為準繩去使用它。
麻：就在風言風語地傳說反革命流氓集團接受了“大人物A”的資金援助的同時，他們的黨員或者支持者襲擊了“大人物A”。
你對此有何感想？如果“大人物A”是理應遭 受襲擊的人，那麼，革命黨派就被反革命流氓集團搶先，餘下的隻是流傳在大衆傳播
雖然那位會用诙諧來反駁原子彈的“義士”已經睡着，但是，耷拉在粗斜紋布上衣胸前的“義士”的臉卻是年逾四十的半死人似的了。
南美的巫師不是拿着一種縮小了的頭顱的麼？“義士”就長了那樣一個小腦袋、小臉，隻有大鼻子和大耳朵紮煞着。
在我看出是由于他摘了假牙才顯得臉小了之前，覺得他怪瘆人的。
哈哈。
且說我們的“大衆”駛進更加擁擠的大街，當然要慢行了，不料，被兩名警官攔住，停在了證券會社分店前邊馬路稍寬的地方。
一位警官從“大衆”的狹窄的車窗伸進臉來，因為事出突然，而且我又沒有能夠滿足警官的證明自己的手段，我膽怯了。
“義士”睜開眼睛，晃晃悠悠，但他不但不怕，反而睜大帶血絲的眼睛，把假牙裝進嘴裡，腦袋不再那樣幹癟了。
不過，他仍然半睡半醒，畢竟是漸入老境的人了。
然而，“義士”已經沒有表示抗議的必要了。
因為就在警官一言未發之際，麻生野已把駕駛證和電視局的證件唰地一下子遞過去了。
那也是明星派頭，她把身子往前一挺，特殊的神态、特殊的姿勢！ “後邊的警車馬上就跟上來了，請到那邊去了解情況吧。
”“志願調解人”炫耀着他是在警察護衛之下的行動，開始了對話。
“我們隻是帶着新聞界的人去給學生運動的一派送建議書的，我們和任何黨派都沒有關系，當然更不會參加内讧的了！”我看是從跟蹤的車輛上也發出了信号，越過“大衆”的低車頂，警官們交換了命令似的對話，然後把證件和藹地放還在麻生野大腿上。
我從警官的動作上看出了麻生野的表演式的反應，她确實有表演家的才能啊，哈哈。
我們的“大衆”立刻就開走了。
“保衛總部的‘反面警察’理應認識我們的車子，警察也會請他們特别關照，所以，用不着擔心反革命流氓集團用手榴彈打來了。
” “隻要負責保衛的年輕活躍分子們不相信他們那派的機關報宣傳的敵對派和警察聯合了就好了。
如果他們老老實實地相信了，單憑這件事我們的立場就危險啦！” “因為崗哨一看我的布帶子就會看穿這是‘志願調解人’活動的變種，所以不會往車裡扔炸彈啊。
”“志願調解人”露出堅定的自信，所以他的話頗有說服力。
“你把橫幅挂在車上，就是要到這種地方來遊說？……夠勇敢的啦。
” “我經常這樣幹，已經慣啦。
”“志願調解人”居然腼腆起來了。
且說我們的汽車在向外突出的菜店和魚店的門前和行人敵視的目光裡緩緩前進，在了望條件最差的十字路口拐彎之後，又行駛五十米，馬上就是荒蕪的露天地了。
那裡沒遭到戰争的災難，戰後也沒受過任何災害的毀壞，但是，正因為沒有毀壞，所以才剩下成排的難以收拾的木架抹灰房屋。
在中心地帶有一座診所似的三層樓，除去房山上的鐵梯之外，每一層樓都釘上了木圍闆。
往上一看，在屋頂上的鴿子籠似的小房裡，一個頭戴盔帽、用手巾蒙臉的人倦怠地往下望着。
“如果停在前邊，他們就要過來檢查車裡帶沒帶炸彈，咱們開過去再停車吧。
” “我自己從這兒下車，你們把車停在露天地的盡頭好麼？他們一直在監視着，萬一發現可疑就麻煩啦。
和跟蹤的車聯絡一下吧！” 于是，未來電影家把那過于碩大的身子從“大衆”裡拖出去，一邊踢着大衣的衣擺，一邊向“總部”的樓房走去。
她那與此情此景不諧調的太陽鏡和深紫色的小提包特别刺眼。
“志願調解人”又開動了汽車，開得相當快，像有人追趕似的。
“義士”立刻扒在後車窗上偵察，我一動也不動地向前看，盡力使自己不要想起麻生野上高中時受到黨派的折磨的往事。
然而，麻生野是身經百戰的活動家，在那場襲擊當中也是英勇善戰的啦！哈哈。
總而言之，她在那裡站了不到十分鐘，就從那座用灰褐色木闆裝備的破舊軍艦似的樓房裡走出來一名總部裡的人。
“義士”興奮得直打鼻響，一個勁兒給他家報告，我扭過頭一看，在大步流星的麻生野身旁跟着一名男子，内八字腳小跑着，除了他戴着深黑的太陽鏡以外，完全是區政府官員的派頭。
在離這個打扮樸實的家夥身後四五步，跟着幾個戴盔帽穿工作服的年輕人，他們形成了奇妙的對比。
年輕人鼓鼓囊囊的上衣裡藏着鋼管，一眼就能看出來。
“我們說妥在他們的黨派的飲食店談。
條件是我們這方面由我和另外一名參加。
那就請森的父親來吧。
因為‘義士’不可能參加對核問題的對話，‘志願調解人”還得開車。
……你們開車去繞一圈兒吧，過一個小時回來！” “喂，喂！三十分鐘！”戴太陽鏡的那人用假嗓子，卻異常親昵地向她說道。
我當時想，哪怕就是三十分鐘，我也不願和用這種聲音說話的人相處啊…… “森的父親，我希望你動作迅速些呀。
”她命令我，我必須服從她，也必須服從“志願調解人”和“義士”呢。
現在，我把那個總部裡的人和麻生野的交談，按照演出場記上記錄的，以一問一答的形式，原原本本地傳達給你吧。
因為這位總部人員就是那個革命黨派的領袖之一，所以就從領袖一詞中取一個領字來代替他吧。
“領”在飲食店裡也不摘掉黑洞洞的太陽鏡，那恐怕是為了隐蔽耷拉着的三角眼蠢笨地滴溜滴溜轉吧。
他這個人說話時翹着上嘴唇，連珠炮似的、卻吐字不清。
大概三十來歲，雖然他說依靠當藥劑師的太太 過活，可是，紮着高檔領帶，還有金制的袖扣。
難道這樣的服裝也是革命黨派領袖對普通市民的宣傳戰術的一部分麼？ 我們坐在能從鴿籠似的哨所望到進門外的地方，飲食店裡除我們以外别無客人，也沒女侍，“領”和未來電影家喝咖啡、把守在進門處兩旁的青年喝牛奶，他們從鼓鼓囊囊的上衣口袋掏出帶餡面包，拘謹地吃着。
于是，我也要了牛奶，因為我正是容易受外表好的人們影響的年歲呀。
哈哈。
麻：有情報說革命黨派一直接受“大人物A”的資金援助，連電視新聞也作了報道。
而且，聽說反革命流氓集團同樣也接受了“大人物A”的資金援助。
我雖然不屬于革命黨派，但是，也是在它的系統的分支上搞運動的。
我和參加運動的高中生、報考生、大學生、市民們，大家全都發生了動搖。
如果不是接受革命黨派的資金援助，說不定馬上就會通過大衆傳播提出抗議呢。
關于這一點，我希望聽到執行部正式的、能夠傳達到基層的意見。
關于此事，曾多次給總部打電話，但是沒有回答。
這不是法西斯的做法麼？ 領：如果把我們列為法西斯，問題可就嚴重了。
說起我們對你個人的看法，根據你們的市民運動的現狀來分析的話，你們是處在我們的黨派的領導和影響之下的；但是，你個人對大衆傳播的言行，卻遠遠脫離了我們的基本路線了。
雖然我本人不看電視。
但是，咱們雙方協力，作一次自我批評好麼？ 至于大衆傳播的報道，它實質上是不負責和沒有意義的，所以，也沒必要抗議。
我們隻是不時地出于戰術的需要而利用它罷了。
雖然在我們尚未發表對“大人物A”的關系的正式意見以前，這隻是假定；但是，假定“大人物A”想為我們捐助，而又把那錢用于革命黨派的以科學的時事分析為基礎的政治活動，又有什麼不妥當呢？不言而喻，“大人物A”是偏向右翼的國際暴力團的渣滓、其實是個小人物（笑）。
不過，錢就是錢，不論是什麼來源的錢，隻要用于有革命理論，對革命黨派進行了時事分析的政治活動，那資金就有了正當用項而被淨化。
雖然我國腐敗的金權政治機構譴責“大人物A”為我們提供資金。
但是，他們責難我們的隻是現象上的和理論上的問題，是本末倒置呀。
雖然“大人物A”對反革命流氓集團也提供資金，我看我們不必幹預。
要求“大人物A”對我們提供資金之外，不許他向任何黨派捐贈，那也是toomuch啦。
眼下“大人物A”就是腐敗的金權政治的資助人啊。
恰如我剛才劃定的那樣，他是偏向右翼的國際暴力集團的渣滓。
又怎能從這樣的人那裡期待革命的邏輯性啊！ 麻：我想知道革命黨派的領導部對革命的邏輯性如何看待？ 領：紮根于列甯主義原則，以科學的時事分析為原則的革命運動能創造革命的邏輯性，但是，邏輯性是不能恣意地據為己有的。
因為假設的事雖然兜圈子而又沒有成效，所以，今後，不論是“大人物A”還是任何人，隻要他提供資金，我們就要以紮根于革命的原則、以科學的時事分析為準繩去使用它。
麻：就在風言風語地傳說反革命流氓集團接受了“大人物A”的資金援助的同時，他們的黨員或者支持者襲擊了“大人物A”。
你對此有何感想？如果“大人物A”是理應遭 受襲擊的人，那麼，革命黨派就被反革命流氓集團搶先，餘下的隻是流傳在大衆傳播