第五節
關燈
小
中
大
尤其是破壞對黑手黨罪行的偵緝。
還有‘其他不法行為’計5，600起，比去年多一半，主要是逼供、僞證、腐化、洩露調查情況、阻撓懲處罪犯等。
各位可能會說：這家夥在往自己臉上抹黑。
不對！這些話非說不可，目的是要說明警察的處境，因為隊伍内部的犯罪往往使我們的工作更加困難。
回過頭來說柏林吧，各位請别得意，一會兒我還要談慕尼黑的情況。
在柏林有過這樣的事：‘羅馬尼亞’調查組對羅馬尼亞人團夥的巢穴——柏林市威丁區奧塔維大街上的一所房子——已經觀察了好幾個星期。
5月11日，星期六，下午4點30分，刑警的一個特别行動隊對該樓發起攻擊，隊員們裝備有防彈背心、鋼盔和沖鋒槍，沖上二樓，扔出手榴彈。
受到突然襲擊的罪犯們無法拿起武器，但他們頑強抵抗，什麼空手道、功夫、拳打腳踢都使上了。
一名會空手道的彪形大漢好不容易被武力制服。
整個過程曆時20分鐘，抓獲16名團夥成員，是所謂‘近衛隊’的隊員，警方通知了法院值班的主管拘捕的法官。
由于那個大漢不斷掙紮，刑警隊員信花了20分鐘才把這些黑手黨分子押送到了法院。
特别行動隊的人要法官下拘捕令。
可是居然沒有能下拘捕令的法官，因為那天是星期六，主管拘捕的法官不願多等而準時下班了。
結果是：沒有拘捕令就不能抓人，不得不釋放這些羅馬尼亞犯人！特别行動隊的一名隊員評論說：‘我有時候想，司法部門不是在幫助我們，而是在阻礙我們。
’這話說得多苦啊！女士們，先生們！你們别把這件事看成是個别情況！德累斯頓的州法院曾審理過一起案子，一個家夥用棒球棍把兩名無辜的行人打得半死，沒有什麼原因，就因為他喜歡打人。
檢察官要求判三年徒刑，單是這點就有點可笑。
在辯護發言以後到了午休時間。
法官肚子餓了，宣布：‘午間休息！’，自己就走了出去，要求派兩名警察來看守這名被告，但是法院裡找不出兩名警察，以緻在法官享用午餐時被告處于無人看守的狀況，他便利用這機會不慌不忙地離開了法院，從而逃脫了估計要判三年的鐵窗生涯。
最後隻好缺席審判：三年半徒刑，現在德累斯頓的警察正在緝拿此人。
這段故事不是可以編人某本‘笑話大全’嗎？” 賴伯望了望沃特克，他的确笑了，而且笑得那麼響，許多人都吃驚地看着他。
警察總局局長直搖頭，好像是說：這種事在我們這兒不可能發生！賴伯臉上露出微笑，心想：親愛的局長先生，你等着，我還沒有講完呢。
賴伯接着說：“還是柏林的事。
這件案子其實應該歸檢察官辦的。
在柏林的州法院，上午11點。
站在法官面前的是一名哆哆嗦嗦的年輕越南女子，被告罪名是行竊。
法官不斷問她後台老闆是誰，因為人們知道這姑娘不過是奉命行竊而已，可是這越南女子不吭聲，到最後才結結巴巴地說：‘請你們别逼我，外面有個殺手在等我。
’法官當即下令封鎖法院大樓，警察抓到一名越南男子，此人躲在一個角落裡，褲腿裡藏着一枝手槍。
經過不斷審訊，在法院保證對他進行保護之後，他招供了。
根據他的口供，‘越南’調查組的特别偵緝員沖進一所住宅，破獲了兩個窩藏點，抓獲了九名越南人，起獲了武器、手槍和兩支俄式沖鋒槍。
人們斷定，他們就是用這些沖鋒槍在柏林的一座高層建築裡處死六名越南人的。
偵緝人員和檢察官一緻肯定：終于抓到了這個殺手團夥！經過好幾小時的審訊，人們把兇殺嫌疑人帶到主管拘捕的法官面前，可那是一名年輕的試用法官，他懷疑事情并非這些被捕者所為，對他來說證據還不充分！檢察官、主要調查人和特别行動隊隊長試圖說服他，簡直是懇求他，再三地說：‘所有的人都跟5月10日的屠殺案有關！’可是怎麼說也沒用，試用法官稱證據不足，拒絕對六名黑手黨分子下拘捕令，隻有三人因非法擁有武器而被拘留。
警察不得不釋放其餘六名歹徒！由于主要調查人的抗議和檢察院的投訴，三天以後另一名法官才下了拘捕令，可是歹徒們早已逃之夭夭。
這就是說，柏林的偵緝人員又得從頭幹起，面對這樣的司法狀況，我得問：我們還要不要費那工夫去緝拿罪犯？如果我們不得不奉命釋放殺人犯的話，警察豈不成了傀儡？這有多丢人！剛才說的事發生在5月，現在都12月底了，我還沒聽說那個偏要準時下班的法官和那名試用法官受到什麼追究，蒙着眼睛的司法女神真是兩眼一片漆黑！還是老百姓說得好，這叫做官官相護！”——
還有‘其他不法行為’計5，600起，比去年多一半，主要是逼供、僞證、腐化、洩露調查情況、阻撓懲處罪犯等。
各位可能會說：這家夥在往自己臉上抹黑。
不對！這些話非說不可，目的是要說明警察的處境，因為隊伍内部的犯罪往往使我們的工作更加困難。
回過頭來說柏林吧，各位請别得意，一會兒我還要談慕尼黑的情況。
在柏林有過這樣的事：‘羅馬尼亞’調查組對羅馬尼亞人團夥的巢穴——柏林市威丁區奧塔維大街上的一所房子——已經觀察了好幾個星期。
5月11日，星期六，下午4點30分，刑警的一個特别行動隊對該樓發起攻擊，隊員們裝備有防彈背心、鋼盔和沖鋒槍，沖上二樓，扔出手榴彈。
受到突然襲擊的罪犯們無法拿起武器，但他們頑強抵抗，什麼空手道、功夫、拳打腳踢都使上了。
一名會空手道的彪形大漢好不容易被武力制服。
整個過程曆時20分鐘，抓獲16名團夥成員，是所謂‘近衛隊’的隊員，警方通知了法院值班的主管拘捕的法官。
由于那個大漢不斷掙紮，刑警隊員信花了20分鐘才把這些黑手黨分子押送到了法院。
特别行動隊的人要法官下拘捕令。
可是居然沒有能下拘捕令的法官，因為那天是星期六，主管拘捕的法官不願多等而準時下班了。
結果是：沒有拘捕令就不能抓人，不得不釋放這些羅馬尼亞犯人！特别行動隊的一名隊員評論說：‘我有時候想，司法部門不是在幫助我們，而是在阻礙我們。
’這話說得多苦啊！女士們，先生們！你們别把這件事看成是個别情況！德累斯頓的州法院曾審理過一起案子，一個家夥用棒球棍把兩名無辜的行人打得半死，沒有什麼原因，就因為他喜歡打人。
檢察官要求判三年徒刑，單是這點就有點可笑。
在辯護發言以後到了午休時間。
法官肚子餓了，宣布：‘午間休息！’，自己就走了出去，要求派兩名警察來看守這名被告，但是法院裡找不出兩名警察，以緻在法官享用午餐時被告處于無人看守的狀況，他便利用這機會不慌不忙地離開了法院，從而逃脫了估計要判三年的鐵窗生涯。
最後隻好缺席審判：三年半徒刑，現在德累斯頓的警察正在緝拿此人。
這段故事不是可以編人某本‘笑話大全’嗎？” 賴伯望了望沃特克，他的确笑了，而且笑得那麼響，許多人都吃驚地看着他。
警察總局局長直搖頭，好像是說：這種事在我們這兒不可能發生！賴伯臉上露出微笑，心想：親愛的局長先生，你等着，我還沒有講完呢。
賴伯接着說：“還是柏林的事。
這件案子其實應該歸檢察官辦的。
在柏林的州法院，上午11點。
站在法官面前的是一名哆哆嗦嗦的年輕越南女子，被告罪名是行竊。
法官不斷問她後台老闆是誰，因為人們知道這姑娘不過是奉命行竊而已，可是這越南女子不吭聲，到最後才結結巴巴地說：‘請你們别逼我，外面有個殺手在等我。
’法官當即下令封鎖法院大樓，警察抓到一名越南男子，此人躲在一個角落裡，褲腿裡藏着一枝手槍。
經過不斷審訊，在法院保證對他進行保護之後，他招供了。
根據他的口供，‘越南’調查組的特别偵緝員沖進一所住宅，破獲了兩個窩藏點，抓獲了九名越南人，起獲了武器、手槍和兩支俄式沖鋒槍。
人們斷定，他們就是用這些沖鋒槍在柏林的一座高層建築裡處死六名越南人的。
偵緝人員和檢察官一緻肯定：終于抓到了這個殺手團夥！經過好幾小時的審訊，人們把兇殺嫌疑人帶到主管拘捕的法官面前，可那是一名年輕的試用法官，他懷疑事情并非這些被捕者所為，對他來說證據還不充分！檢察官、主要調查人和特别行動隊隊長試圖說服他，簡直是懇求他，再三地說：‘所有的人都跟5月10日的屠殺案有關！’可是怎麼說也沒用，試用法官稱證據不足，拒絕對六名黑手黨分子下拘捕令，隻有三人因非法擁有武器而被拘留。
警察不得不釋放其餘六名歹徒！由于主要調查人的抗議和檢察院的投訴，三天以後另一名法官才下了拘捕令，可是歹徒們早已逃之夭夭。
這就是說，柏林的偵緝人員又得從頭幹起，面對這樣的司法狀況，我得問：我們還要不要費那工夫去緝拿罪犯？如果我們不得不奉命釋放殺人犯的話，警察豈不成了傀儡？這有多丢人！剛才說的事發生在5月，現在都12月底了，我還沒聽說那個偏要準時下班的法官和那名試用法官受到什麼追究，蒙着眼睛的司法女神真是兩眼一片漆黑！還是老百姓說得好，這叫做官官相護！”——