第十章 稻草人與海苔壽司
關燈
小
中
大
“起初警方懷疑你做了僞證，因為久松死時，旁邊隻有你跟山崎昌子兩人，隻要你們事先套好供詞，就有可能編出任何巧妙的僞證，但如今警方并不認為你做了僞證。
” “我本來就沒有說謊。
” “然而，有可能你在證詞中遺漏了些什麼，這是很有可能的。
” 中村副警部緊盯着田島的臉孔，将背部靠在椅背上的課長也味着眼凝視着田島。
中村副警部又說： “警方認為，當天的案件是由兇手一手精心策劃的。
兇手按照計劃選擇三角山做為殺人現場，同時将久松誘至當地，而且還選擇了你來制造不在場證明。
” 中村副警部隻使用“兇手”一詞而未指名山崎昌子，然而，很顯然他是一面在腦子裡想着她的名字，一面叙述。
“換句話說，警方認為你是被兇手利用了。
” “昌子不是那種女人！” “如果不是，那當然最好。
但不論任何人，隻要犯了殺人罪，警方都必須加以逮捕。
” “這我當然明白。
” “既然如此，就請你跟警方合作吧。
” “但昌子真的不是兇手。
” “在下斷言之前，請你再看一遍你的證詞記錄，好嗎？” 一直默默不語的課長低聲開了口。
中村副警部取出一份打字的文件，擺在田島面前。
田島瞄了文件一眼，說道： “再看也是一樣，我并沒有說謊啊。
” “這我知道。
”課長依然低聲說道。
“并非要你更正，隻是請你再看一遍。
” 田島莫可奈何地拿起文件翻閱。
在掃瞄文件中的鉛字時，十一月十五日當天的情景在他的腦海中鮮明地蘇醒過來。
昌子的微笑、遍灑的晚秋陽光、滿山的層層紅葉、錯誤的路标、林蔭隧道、昌子的白色毛衣、男人的慘叫聲、久松的痛苦神情……這些景象-一掠過他的腦海。
證詞記錄上并無疏漏，不，隻有一處疏漏，但他認為那是私事，與案件毫無關系。
“如何？有什麼遺漏之處嗎？”中村副警部問道。
“沒有。
” “真的嗎？不論是多麼小的遺漏，也請你告訴我，好嗎？” “記錄上未記載我替她拍照一事，但這是私事，沒必要寫進去吧？” “不，還是請你說出來。
你管山崎昌子拍了幾張照片？” “隻有一張。
” “地點呢？” “在林蔭隧道中。
她的鞋子裡跑進了小石頭，我趁機拍下她蹲着取出小石頭的鏡頭。
” “林蔭隧道中嗎？” 中村副警部的神情變得凝重。
“請再詳細說說當時的情景，好嗎？那一帶很狹窄，應該容不下兩個人并肩而行吧？” “我走在前面。
” “然後呢？” “我朝後頭說話，卻沒聽到回答，轉頭一看，發現她正蹲在地上，她說小石頭跑進鞋子裡。
由于她的蹲姿十分好玩，所以我便拍了一張照片。
” “這麼說來，在你說話與轉過頭的這段時間，山崎昌子并不在你的視線範圍喽？” “當然啦。
” 田島鼓起臉頰。
“那段時間隻有兩、三分鐘。
再說，久松實被殺是在我跟昌子穿過林蔭隧道之後，那時候的兩、三分鐘應該與此案無關。
” 中村副警部默默考慮了一會兒後，說道： “其他還有什麼忘了說的地方嗎？” “沒有。
”田島用僵硬的聲音答道。
“總之，殺死久松的人不會是她。
如果警方将她逮捕，那麼我會站上證人台，為她的清白作證。
” “在謎團未解之前，警方不會逮捕山崎昌子。
”課長鎮靜地說道。
“隻是警方覺得十一月十五日的案件有可能是山崎昌子一手導演的。
警方認為，選定三角山及錯誤的路标全是為了謀殺久松實而精心策劃出來的，警方打算證明這一點。
” 3 離開課長室時，田島的臉上殘存着陰郁不安及激動。
課長說，這全是山崎昌子一手導演的。
田島對此無法置信。
他不認為、也不願意認為昌子會為了殺死久松而背叛并利用他。
這全是警方的臆測之詞，為了掩飾之前的失敗行動，所以警方想拿昌子當犧牲品。
想到這點，田島覺得自己根本無須理睬警方的行動。
“然而——” 田島仍難免不安。
他一方面相信昌子的無辜，一方面卻又對内心深處的疑惑與不安感到無法釋懷。
案件發生之初，田島絲毫未對昌子起疑心，在那一瞬間，懷疑這個字眼跟他完全扯不上關系，殺人事件跟山崎昌子根本就存在于兩個不同的世界。
但在瞧見久松實存折的那一刹那，他的信心開始動搖了。
那一刹那所産生的疑惑與不安至今仍持續存在，而且越來越膨脹。
所謂隻要愛得夠深，就不會産生懷疑，那隻不過是愛情神話罷了。
田島至今仍深愛着昌子，但他卻無法抹去心中的疑惑。
離開搜查本部後，田島便往新宿走去。
他想要再走一趟與十“月十五日案發當天同樣的旅程。
并非他相信課長及中村副警部所說的話，而是他想要駁倒警方所咬定的“精心策劃”一這個字眼。
抵達新宿時是十點半，雖然比那天晚了三十分鐘，不過時間并非問題，而且氣候也跟那天不一樣，若想重複跟那天完全一樣的過程，那是不可能的。
百貨公司地下室的京王新宿車站跟那天一樣，在日光燈的照射下散發出蒼白的光亮。
田島在售票口前面停下腳步，擡頭望着貼在牆壁上的沿線指示圖，圖上标有各站站名，站名底下則繪有簡單的名
” “我本來就沒有說謊。
” “然而，有可能你在證詞中遺漏了些什麼，這是很有可能的。
” 中村副警部緊盯着田島的臉孔，将背部靠在椅背上的課長也味着眼凝視着田島。
中村副警部又說： “警方認為，當天的案件是由兇手一手精心策劃的。
兇手按照計劃選擇三角山做為殺人現場，同時将久松誘至當地，而且還選擇了你來制造不在場證明。
” 中村副警部隻使用“兇手”一詞而未指名山崎昌子，然而，很顯然他是一面在腦子裡想着她的名字，一面叙述。
“換句話說，警方認為你是被兇手利用了。
” “昌子不是那種女人！” “如果不是，那當然最好。
但不論任何人，隻要犯了殺人罪，警方都必須加以逮捕。
” “這我當然明白。
” “既然如此，就請你跟警方合作吧。
” “但昌子真的不是兇手。
” “在下斷言之前，請你再看一遍你的證詞記錄，好嗎？” 一直默默不語的課長低聲開了口。
中村副警部取出一份打字的文件，擺在田島面前。
田島瞄了文件一眼，說道： “再看也是一樣，我并沒有說謊啊。
” “這我知道。
”課長依然低聲說道。
“并非要你更正，隻是請你再看一遍。
” 田島莫可奈何地拿起文件翻閱。
在掃瞄文件中的鉛字時，十一月十五日當天的情景在他的腦海中鮮明地蘇醒過來。
昌子的微笑、遍灑的晚秋陽光、滿山的層層紅葉、錯誤的路标、林蔭隧道、昌子的白色毛衣、男人的慘叫聲、久松的痛苦神情……這些景象-一掠過他的腦海。
證詞記錄上并無疏漏，不，隻有一處疏漏，但他認為那是私事，與案件毫無關系。
“如何？有什麼遺漏之處嗎？”中村副警部問道。
“沒有。
” “真的嗎？不論是多麼小的遺漏，也請你告訴我，好嗎？” “記錄上未記載我替她拍照一事，但這是私事，沒必要寫進去吧？” “不，還是請你說出來。
你管山崎昌子拍了幾張照片？” “隻有一張。
” “地點呢？” “在林蔭隧道中。
她的鞋子裡跑進了小石頭，我趁機拍下她蹲着取出小石頭的鏡頭。
” “林蔭隧道中嗎？” 中村副警部的神情變得凝重。
“請再詳細說說當時的情景，好嗎？那一帶很狹窄，應該容不下兩個人并肩而行吧？” “我走在前面。
” “然後呢？” “我朝後頭說話，卻沒聽到回答，轉頭一看，發現她正蹲在地上，她說小石頭跑進鞋子裡。
由于她的蹲姿十分好玩，所以我便拍了一張照片。
” “這麼說來，在你說話與轉過頭的這段時間，山崎昌子并不在你的視線範圍喽？” “當然啦。
” 田島鼓起臉頰。
“那段時間隻有兩、三分鐘。
再說，久松實被殺是在我跟昌子穿過林蔭隧道之後，那時候的兩、三分鐘應該與此案無關。
” 中村副警部默默考慮了一會兒後，說道： “其他還有什麼忘了說的地方嗎？” “沒有。
”田島用僵硬的聲音答道。
“總之，殺死久松的人不會是她。
如果警方将她逮捕，那麼我會站上證人台，為她的清白作證。
” “在謎團未解之前，警方不會逮捕山崎昌子。
”課長鎮靜地說道。
“隻是警方覺得十一月十五日的案件有可能是山崎昌子一手導演的。
警方認為，選定三角山及錯誤的路标全是為了謀殺久松實而精心策劃出來的，警方打算證明這一點。
” 3 離開課長室時，田島的臉上殘存着陰郁不安及激動。
課長說，這全是山崎昌子一手導演的。
田島對此無法置信。
他不認為、也不願意認為昌子會為了殺死久松而背叛并利用他。
這全是警方的臆測之詞，為了掩飾之前的失敗行動，所以警方想拿昌子當犧牲品。
想到這點，田島覺得自己根本無須理睬警方的行動。
“然而——” 田島仍難免不安。
他一方面相信昌子的無辜，一方面卻又對内心深處的疑惑與不安感到無法釋懷。
案件發生之初，田島絲毫未對昌子起疑心，在那一瞬間，懷疑這個字眼跟他完全扯不上關系，殺人事件跟山崎昌子根本就存在于兩個不同的世界。
但在瞧見久松實存折的那一刹那，他的信心開始動搖了。
那一刹那所産生的疑惑與不安至今仍持續存在，而且越來越膨脹。
所謂隻要愛得夠深，就不會産生懷疑，那隻不過是愛情神話罷了。
田島至今仍深愛着昌子，但他卻無法抹去心中的疑惑。
離開搜查本部後，田島便往新宿走去。
他想要再走一趟與十“月十五日案發當天同樣的旅程。
并非他相信課長及中村副警部所說的話，而是他想要駁倒警方所咬定的“精心策劃”一這個字眼。
抵達新宿時是十點半，雖然比那天晚了三十分鐘，不過時間并非問題，而且氣候也跟那天不一樣，若想重複跟那天完全一樣的過程，那是不可能的。
百貨公司地下室的京王新宿車站跟那天一樣，在日光燈的照射下散發出蒼白的光亮。
田島在售票口前面停下腳步，擡頭望着貼在牆壁上的沿線指示圖，圖上标有各站站名，站名底下則繪有簡單的名