第九章 北地風光
關燈
小
中
大
1
聽完宮崎刑警的報告後，中村副警部認為有必要改變先前的想法。
中村之所以派宮崎刑警跟蹤田島，并非懷疑田島涉嫌。
田島對久松的存折産生了異常的反應，所以中村認為身為新聞記者的田島可能發現了什麼線索。
中村覺得，田島可能是在見到存折的一瞬間突然想到了什麼，否則就是忽然察覺到自己所掌握的某些線索極其重要。
中村想知道究竟，所以命宮崎刑警尾随調查，但聽完報告後，他發現自己的猜想似乎有誤。
（并非田島掌握了什麼線索，而是他自身卷入了這一案件中。
） 這是中村現在的想法，因為宮崎刑警提出了下述的報告。
“田島似乎懷疑女友山崎昌子跟被殺的久松有某種關系。
” 他的報告指出，田島不僅偷偷地調查了女友山崎昌子的存款情況，并且還搜查過她的房間。
“我在田島記者離開後進入東西銀行成城分行，并調查山崎昌子的存款情況，知悉她在十月二十六日提頻出十萬元。
提款前，她的存款餘額隻有十萬零六百二十元。
” 十月二十六日就是那筆有問題的二十萬元彙入的前四天。
中村覺得自己似乎能明白田島見到久松的存折時露出驚愕的表情的原因，田島可能是由久松的存折聯想到女友山崎昌子的存折吧。
假設田島原先就對昌子在十月底提領出巨款的一事感到疑惑，之後見到了久松的存折，而對同樣發生在十月底的二十萬元存款起了疑心，這是很有可能的。
“我想到了，山崎昌子就是當天跟田島一起在三角山現場目擊久松之死的女人。
” 中村對宮崎刑警說。
中村在案發當天見過山崎昌子，還記得她穿了一件白色毛衣，是個相當漂亮的女人。
“彙二十萬元的女人說不定就是山崎昌子。
” “我也認為有必要加以調查。
” “先設法取得她的筆迹吧，跟彙款傳票上的筆迹做過比對後，若證實是同一人，那麼再徹底調查也不遲。
”中村說道。
翌日，宮崎刑警前往山崎昌子上班的公司，向人事課借來她的親筆履曆表。
“我在人事課聽到一件有趣的事。
”宮崎刑警說。
“聽說昨天有一名聲音十分年輕的男子打電話到人事課，問山崎昌子是否曾在十月底請假返鄉。
” “那男人的姓名呢？” “人事課說不知道，但我猜得出來，一定是田島記者。
”宮崎刑警頗有自信地答道。
“你怎麼知道是他？” “我問過那通電話打過去的時間，對方說是下午三點整。
昨天我一路跟蹤田島記者，親眼看到他在那個時間進入成城學園的一座電話亭。
” “原來如此。
如果打電話的人是田島記者。
那他為何要問山崎昌子請假的事呢？” “因為她出身于岩手。
” “履曆表上有記載。
” “據人事課說，她的雙親早已亡故，隻剩下一個姊姊住在岩手。
她的姊姊嫁給一位大地主。
” “原來如此。
” 中村點點頭，他逐漸明白了。
“山崎昌子提領出十萬元，但湊不齊二十萬元，所以為了湊錢而去岩手我姊姊，對吧？田島可能也是這樣認為，因此才打電話到她的公司詢問。
” “我也如此認為。
” “事實如何呢？她在十月底請過假嗎？” “請過。
說是要返鄉，請了十月二十九日及三十日這兩天假。
但三十日是星期六，所以說正确些，是一天半。
” “然後于十月三十日在三星銀行上野分行彙二十萬元——” 中村喃喃自語，話說到一半，突然想到了一件事。
“上野、是上野！”中村對着宮崎刑警大聲喊道。
“為何二十萬元不是從東京的其他地方，而是從上野彙出的？我一直覺得很困惑，但這件事提供了一個合理的說明。
假設戴太陽眼鏡的女子就是山崎昌子，那麼彙款地點不是上野，那才奇怪呢。
因為從岩手搭火車回來時，終點站就在上野，而且三星銀行上野分行就位于車站的正前方。
” 2 鑒定過山崎昌子的筆迹後，結果是“可認定為同一人的筆迹”。
原先毫無進展的搜查本部因這份報告而土氣大振。
山崎昌子會是殺害久松的兇手嗎？ 可能是，也可能不是。
“雖然确實找到了有力的線索，但若憑此驟加論斷，也有很大的風險。
” 中村謹慎地交代衆刑警。
片岡有木子的嫌疑尚未完全洗清，倘若殺害田熊金和殺害久松的兇手是同一個人，那麼片岡有木子就是清白的，但是這事仍屬未知。
其他還有數道障礙。
“第一是天使的問題。
”中村說道。
“根據久松最後的遺言來看，在某種意義上，兇手是跟‘天使’有關。
我認為這個看法到目前為止還很正确，然而，在現階段，山崎昌子跟天使完全扯不上關系。
” “我認為，隻要調查她的背景，一定能找出天使這個字眼。
”宮崎刑警說道。
“也應該會找出她遭久松勒索的秘密。
” 由于年輕氣盛，說話的語氣難免顯得武斷。
中村望着矢部刑警。
矢部刑警不愧是老手，隻用謹慎的語氣說了一句：“能找出來當然最好。
” “再說，”矢部刑警又說。
“就算能找出這兩項，山崎昌子仍有不在場證明呢。
如果證詞記錄屬實，那麼當久松遇害時，她正跟田
中村之所以派宮崎刑警跟蹤田島，并非懷疑田島涉嫌。
田島對久松的存折産生了異常的反應，所以中村認為身為新聞記者的田島可能發現了什麼線索。
中村覺得，田島可能是在見到存折的一瞬間突然想到了什麼，否則就是忽然察覺到自己所掌握的某些線索極其重要。
中村想知道究竟，所以命宮崎刑警尾随調查，但聽完報告後，他發現自己的猜想似乎有誤。
（并非田島掌握了什麼線索，而是他自身卷入了這一案件中。
） 這是中村現在的想法，因為宮崎刑警提出了下述的報告。
“田島似乎懷疑女友山崎昌子跟被殺的久松有某種關系。
” 他的報告指出，田島不僅偷偷地調查了女友山崎昌子的存款情況，并且還搜查過她的房間。
“我在田島記者離開後進入東西銀行成城分行，并調查山崎昌子的存款情況，知悉她在十月二十六日提頻出十萬元。
提款前，她的存款餘額隻有十萬零六百二十元。
” 十月二十六日就是那筆有問題的二十萬元彙入的前四天。
中村覺得自己似乎能明白田島見到久松的存折時露出驚愕的表情的原因，田島可能是由久松的存折聯想到女友山崎昌子的存折吧。
假設田島原先就對昌子在十月底提領出巨款的一事感到疑惑，之後見到了久松的存折，而對同樣發生在十月底的二十萬元存款起了疑心，這是很有可能的。
“我想到了，山崎昌子就是當天跟田島一起在三角山現場目擊久松之死的女人。
” 中村對宮崎刑警說。
中村在案發當天見過山崎昌子，還記得她穿了一件白色毛衣，是個相當漂亮的女人。
“彙二十萬元的女人說不定就是山崎昌子。
” “我也認為有必要加以調查。
” “先設法取得她的筆迹吧，跟彙款傳票上的筆迹做過比對後，若證實是同一人，那麼再徹底調查也不遲。
”中村說道。
翌日，宮崎刑警前往山崎昌子上班的公司，向人事課借來她的親筆履曆表。
“我在人事課聽到一件有趣的事。
”宮崎刑警說。
“聽說昨天有一名聲音十分年輕的男子打電話到人事課，問山崎昌子是否曾在十月底請假返鄉。
” “那男人的姓名呢？” “人事課說不知道，但我猜得出來，一定是田島記者。
”宮崎刑警頗有自信地答道。
“你怎麼知道是他？” “我問過那通電話打過去的時間，對方說是下午三點整。
昨天我一路跟蹤田島記者，親眼看到他在那個時間進入成城學園的一座電話亭。
” “原來如此。
如果打電話的人是田島記者。
那他為何要問山崎昌子請假的事呢？” “因為她出身于岩手。
” “履曆表上有記載。
” “據人事課說，她的雙親早已亡故，隻剩下一個姊姊住在岩手。
她的姊姊嫁給一位大地主。
” “原來如此。
” 中村點點頭，他逐漸明白了。
“山崎昌子提領出十萬元，但湊不齊二十萬元，所以為了湊錢而去岩手我姊姊，對吧？田島可能也是這樣認為，因此才打電話到她的公司詢問。
” “我也如此認為。
” “事實如何呢？她在十月底請過假嗎？” “請過。
說是要返鄉，請了十月二十九日及三十日這兩天假。
但三十日是星期六，所以說正确些，是一天半。
” “然後于十月三十日在三星銀行上野分行彙二十萬元——” 中村喃喃自語，話說到一半，突然想到了一件事。
“上野、是上野！”中村對着宮崎刑警大聲喊道。
“為何二十萬元不是從東京的其他地方，而是從上野彙出的？我一直覺得很困惑，但這件事提供了一個合理的說明。
假設戴太陽眼鏡的女子就是山崎昌子，那麼彙款地點不是上野，那才奇怪呢。
因為從岩手搭火車回來時，終點站就在上野，而且三星銀行上野分行就位于車站的正前方。
” 2 鑒定過山崎昌子的筆迹後，結果是“可認定為同一人的筆迹”。
原先毫無進展的搜查本部因這份報告而土氣大振。
山崎昌子會是殺害久松的兇手嗎？ 可能是，也可能不是。
“雖然确實找到了有力的線索，但若憑此驟加論斷，也有很大的風險。
” 中村謹慎地交代衆刑警。
片岡有木子的嫌疑尚未完全洗清，倘若殺害田熊金和殺害久松的兇手是同一個人，那麼片岡有木子就是清白的，但是這事仍屬未知。
其他還有數道障礙。
“第一是天使的問題。
”中村說道。
“根據久松最後的遺言來看，在某種意義上，兇手是跟‘天使’有關。
我認為這個看法到目前為止還很正确，然而，在現階段，山崎昌子跟天使完全扯不上關系。
” “我認為，隻要調查她的背景，一定能找出天使這個字眼。
”宮崎刑警說道。
“也應該會找出她遭久松勒索的秘密。
” 由于年輕氣盛，說話的語氣難免顯得武斷。
中村望着矢部刑警。
矢部刑警不愧是老手，隻用謹慎的語氣說了一句：“能找出來當然最好。
” “再說，”矢部刑警又說。
“就算能找出這兩項，山崎昌子仍有不在場證明呢。
如果證詞記錄屬實，那麼當久松遇害時，她正跟田