93醒來明白
關燈
小
中
大
發發牢騷。
本山人總是多理性的說道,少具體知識,但這不影響本山人看法的尖銳。
人類俗世科學探赜索隐方向與佛道相反,是由表及裡。
所謂轉基因技術,無非是科學深入到某種程度,發現了生成生命的重要物質環節,可以在此節點上作手腳,人為地改變生成的結果。
不僅是玉米、大豆所代表的植物,還可舉一反三到動物、人類。
也就是說,此手腳可以使壞也可以行好。
發現一個網名為inf的評論很是看好轉基因,他說道: “轉基因是現代生物技術與其他科學技術一樣,利用的好就可以造福人類。
目前轉基因三文魚已經上市(已确認它們可以安全地被人類食用),它與普通野生三文魚相比最大的不同就是在寒冷氣候中依然能分泌生長荷爾蒙,這樣,它們上市時間将從三年縮短為一年半。
我們現在吃的蔬菜、水果都是遠古時期野菜和野果經過人類長期培育而得到的,其基因都與過去的野菜和野果不同(也是轉基因産品)。
難道還有人拒絕吃現在的蔬菜和水果嗎?每一項轉基因食品的上市都是經過相關部門無數的科學實驗和鑒定才被允許的。
一味謾罵轉基因技術的人可能不會知道,你養的寵物狗就是轉基因來的:經曆了狼-狗-寵物狗的基因變遷。
” 此論貌似有知識,實則浮淺爾!下面山人就此來說道說道。
是的,轉基因技術與其它科學技術一樣,利用好了可以造福人類。
問題是掌握在什麼樣人的手裡,什麼樣的國家手裡,什麼樣智慧人手裡?況且該技術有别于其它技術,舉足輕重,小動作大效應。
之所以這樣說,是因為山人并不認為科學家、政治家都是智慧的人。
科學發明家太多急功近利短視者,被不良政治家所利用。
原子的發現造出了原子彈懸挂在地球人頭上,實際上核能于民用幾何?縱是完全運用于民利,其潛在的危險有多大? 話又說回來,轉基因技術真有那麼必要嗎?離了它人類就會滅亡嗎?即或轉基因技術被社會主義思想的朝鮮所發現,相信他會行好而非使壞,但不一定就具有高展遠囑的智見把控。
舉例的轉基因三文魚的優勢真那麼優勢嗎?你就相信那确認的鑒定嗎?今天
本山人總是多理性的說道,少具體知識,但這不影響本山人看法的尖銳。
人類俗世科學探赜索隐方向與佛道相反,是由表及裡。
所謂轉基因技術,無非是科學深入到某種程度,發現了生成生命的重要物質環節,可以在此節點上作手腳,人為地改變生成的結果。
不僅是玉米、大豆所代表的植物,還可舉一反三到動物、人類。
也就是說,此手腳可以使壞也可以行好。
發現一個網名為inf的評論很是看好轉基因,他說道: “轉基因是現代生物技術與其他科學技術一樣,利用的好就可以造福人類。
目前轉基因三文魚已經上市(已确認它們可以安全地被人類食用),它與普通野生三文魚相比最大的不同就是在寒冷氣候中依然能分泌生長荷爾蒙,這樣,它們上市時間将從三年縮短為一年半。
我們現在吃的蔬菜、水果都是遠古時期野菜和野果經過人類長期培育而得到的,其基因都與過去的野菜和野果不同(也是轉基因産品)。
難道還有人拒絕吃現在的蔬菜和水果嗎?每一項轉基因食品的上市都是經過相關部門無數的科學實驗和鑒定才被允許的。
一味謾罵轉基因技術的人可能不會知道,你養的寵物狗就是轉基因來的:經曆了狼-狗-寵物狗的基因變遷。
” 此論貌似有知識,實則浮淺爾!下面山人就此來說道說道。
是的,轉基因技術與其它科學技術一樣,利用好了可以造福人類。
問題是掌握在什麼樣人的手裡,什麼樣的國家手裡,什麼樣智慧人手裡?況且該技術有别于其它技術,舉足輕重,小動作大效應。
之所以這樣說,是因為山人并不認為科學家、政治家都是智慧的人。
科學發明家太多急功近利短視者,被不良政治家所利用。
原子的發現造出了原子彈懸挂在地球人頭上,實際上核能于民用幾何?縱是完全運用于民利,其潛在的危險有多大? 話又說回來,轉基因技術真有那麼必要嗎?離了它人類就會滅亡嗎?即或轉基因技術被社會主義思想的朝鮮所發現,相信他會行好而非使壞,但不一定就具有高展遠囑的智見把控。
舉例的轉基因三文魚的優勢真那麼優勢嗎?你就相信那确認的鑒定嗎?今天