第二十五章 在公共場所打架的将軍
關燈
小
中
大
幹三杯。
”李雲龍也站起來：“來，老趙，我陪你幹三杯。
”家宴的氣氛活躍起來。
馮楠又提起李雲龍和趙剛在公共汽車上打架的事，大家都覺得好笑，說解放軍一千多個将軍裡，這兩位的表現算是絕無僅有了。
李雲龍想起派出所的那位小警察，不禁又來了氣：“這小混蛋簡直缺家教，不問青紅皂白，張嘴就訓人，等我掏出軍官證又吓得說話都不利索了，年紀輕輕就這麼勢利。
”趙剛埋怨道：“都怨你，人家拌兩句嘴，你非要去管閑事，出口就是火上澆油，不打起來倒怪了。
幸虧派出所把咱們放了，要是碰上講原則的警察。
管你是什麼将軍，先扣了再說，再通知上級單位去領人，咱們的笑話可就鬧大了，你是不在乎，幾十年來沒少惹事，處分比立功還多。
我可好歹是個政委，成天給别人做思想工作，這回可好，在公共場所聚衆鬥毆，擾亂社會治安，被公安機關扣留，這面子可栽不起。
”“你看，你看，老鴉落在豬身上，誰也别嫌誰黑，你覺悟高，挨打就不要還手啊。
”趙剛有些不好意思：“倒也是，挨打不還手是挺難的。
”大家本是閑談，誰料這些話卻使田墨軒犯了老毛病，老先生又鑽起牛角尖來。
趙李二人在公共場所打架鬥毆的問題，看似是件小事，卻反映出一個深刻問題。
試想，如果他們的身份不是将軍而是百姓，按《治安管理條例》規定，如此在公共場所大打出手，即便有理也屬違法行為，理應受到懲處，這再正常不過了。
不正常的倒是當違法行亮出自己的身份時，卻得到極大的寬容，連執法者都惶恐不已，連聲向違法者道歉，像是自己做錯了什麼。
這說明了我們國家公民法制觀念的淡薄。
李雲龍不以為然地說：“嗨，小事一樁，哪兒那麼嚴重？”趙剛卻收斂了笑容嚴肅起來：“田先生，您接着說。
”“一個正常的社會應該法制健全，如果法律喪失了公正，後果無疑是可怕的。
趙剛，你知道羅伯斯庇爾嗎？知道，法國大革命時雅各賓派的領袖。
他就是個例子。
這人很激進，認為自己最革命，動不動就以革命的名義剝奪他人的生命，把自己淩駕于法律之上。
這樣做的直接後果是任何人的生命安全都得不到保證，也包括他自己。
當法律成了空白，便隻有兩種結局了，或出現專制獨裁，或出現暴民政治。
最後羅伯斯庇爾自己也被送上斷頭台，他實際上是死在自己手裡，在一個沒有公正法律保障的社會裡，恐怕不會有赢家。
”趙剛打了一個冷戰，沉默了。
李雲龍聽得不入耳，他争辯道：“我們國家的法律是健全的。
”“而你就違了法而輕易逃脫了處罰。
要是你的軍銜不是少将而是大将呢？是不是更可以得到寬容？”田墨軒打斷他的話。
李雲龍想了想，覺得這個問題有些複雜，最好是先别說話。
沈丹虹神色黯然地勸道：“墨軒，今天不是家宴嗎？幹嗎要談政治呢？談點兒别的好嗎？”馮楠也在輕輕地責備趙剛：“看你，惹得老人家不高興？”趙剛端起酒杯道：“田先生，恕晚輩不敬，使先生不愉快了，來，請幹了這杯……”他一飲而盡，臉色開始泛紅，情緒也有些激動起來。
“田先生，我明白，您是有些擔心，怕執政黨的政策和法律流于形式。
” “您有兩點疑問，第一是我們的法律是否公正。
二是法律對權力的限制問題。
您是擔心我們黨能否做到這兩條？”“不是擔心，而是已見兆頭，任何一個政黨，哪怕他的理論再先進，也難免有缺點，要連這點起碼的道理都不懂，也就無所謂先進的政黨了。
” “我要說的是權力的限制問題，其實，貴黨的國家體制也是按照三權分立的原則建立起來的，至少是參考了三權分立的原則，和西方資本主義國家相比，我們的人大常委會相當于國會，行使立法權。
我們的國家主席相當于總統，行使行政權。
我們的法院也同樣是行使司法權。
這種模式雖然建立起來了，但……恕我直言，這隻是一種表象，事實上無法做到互相制約，還是貴黨一家說了算，缺乏最基本的監督，民衆缺乏幹預能力，這樣就出現一個問題，如果貴黨的國策出現偏差和失誤，而民衆又無監督與幹預能力，那麼隻好等貴黨自身去改正和調整，這需要一段時間，這段時間也許很漫長，整個民族會付不起這種代價的。
此外，貴黨的階級鬥争理論作為國策也值得商讨。
我認為，政府的職責是管理國家，調和各階級、各階層由于政治、經濟地位的不平衡所産生的矛盾，盡量去減小這種差别，使矛盾趨于緩和。
而不該激化這種矛盾，使某一階級或階層成為貴族，而某一階級或階層淪為奴隸。
管理國家需要法治，颠覆國家的行為應該受到法律的公正審判，而不是個人意志的随心所欲……” 趙剛激動地打斷他的話：“難道我們的人民代表大會、政治協商會議、各民主黨派的監督，還有司法機關、監察機關都是流于形式？我們就真的解決不了？這樣說是否也有失公正？”田墨軒緩和了口氣：“趙剛啊，遠的不談，胡風一案總是剛剛過去吧？我們的司法程序恐怕還抵不上一個禦批。
在我眼裡，這位胡先生本是個大左派，怎麼一下就成了反革命分子？似乎很難解釋得通。
”趙剛也平靜下來：“田先生，我不了解這案子的具體情況，但這是毛主席親自過問的案子，不會有什麼大出入。
” “您剛才也談到了對毛主席的那種崇敬……”“是的，我認為他是個偉人，正因為崇敬才擔心。
作為執政黨的領袖，他的擔子太重了，政策一旦出現失誤，就會帶來巨大的災難，即使這些災難由小部分人來承擔，就算是占人口總數的5％吧，就是三千萬，若是這個百分比再大一些呢？那就有可能出現一場浩劫，這場浩劫有可能超過中國曆史上出現的任何浩劫，其産生的作用将影響數十年至上百年。
”趙剛笑笑：“作為政協委員，您當然有權發表個人見解，有些事現在還說不清楚，就待曆史去證明吧，現在繼續喝酒。
”田墨軒倔強地說：“好，一言為定，再過二十年，若是我還活着，咱們再接着談……”
”李雲龍也站起來：“來，老趙，我陪你幹三杯。
”家宴的氣氛活躍起來。
馮楠又提起李雲龍和趙剛在公共汽車上打架的事，大家都覺得好笑，說解放軍一千多個将軍裡，這兩位的表現算是絕無僅有了。
李雲龍想起派出所的那位小警察，不禁又來了氣：“這小混蛋簡直缺家教，不問青紅皂白，張嘴就訓人，等我掏出軍官證又吓得說話都不利索了，年紀輕輕就這麼勢利。
”趙剛埋怨道：“都怨你，人家拌兩句嘴，你非要去管閑事，出口就是火上澆油，不打起來倒怪了。
幸虧派出所把咱們放了，要是碰上講原則的警察。
管你是什麼将軍，先扣了再說，再通知上級單位去領人，咱們的笑話可就鬧大了，你是不在乎，幾十年來沒少惹事，處分比立功還多。
我可好歹是個政委，成天給别人做思想工作，這回可好，在公共場所聚衆鬥毆，擾亂社會治安，被公安機關扣留，這面子可栽不起。
”“你看，你看，老鴉落在豬身上，誰也别嫌誰黑，你覺悟高，挨打就不要還手啊。
”趙剛有些不好意思：“倒也是，挨打不還手是挺難的。
”大家本是閑談，誰料這些話卻使田墨軒犯了老毛病，老先生又鑽起牛角尖來。
趙李二人在公共場所打架鬥毆的問題，看似是件小事，卻反映出一個深刻問題。
試想，如果他們的身份不是将軍而是百姓，按《治安管理條例》規定，如此在公共場所大打出手，即便有理也屬違法行為，理應受到懲處，這再正常不過了。
不正常的倒是當違法行亮出自己的身份時，卻得到極大的寬容，連執法者都惶恐不已，連聲向違法者道歉，像是自己做錯了什麼。
這說明了我們國家公民法制觀念的淡薄。
李雲龍不以為然地說：“嗨，小事一樁，哪兒那麼嚴重？”趙剛卻收斂了笑容嚴肅起來：“田先生，您接着說。
”“一個正常的社會應該法制健全，如果法律喪失了公正，後果無疑是可怕的。
趙剛，你知道羅伯斯庇爾嗎？知道，法國大革命時雅各賓派的領袖。
他就是個例子。
這人很激進，認為自己最革命，動不動就以革命的名義剝奪他人的生命，把自己淩駕于法律之上。
這樣做的直接後果是任何人的生命安全都得不到保證，也包括他自己。
當法律成了空白，便隻有兩種結局了，或出現專制獨裁，或出現暴民政治。
最後羅伯斯庇爾自己也被送上斷頭台，他實際上是死在自己手裡，在一個沒有公正法律保障的社會裡，恐怕不會有赢家。
”趙剛打了一個冷戰，沉默了。
李雲龍聽得不入耳，他争辯道：“我們國家的法律是健全的。
”“而你就違了法而輕易逃脫了處罰。
要是你的軍銜不是少将而是大将呢？是不是更可以得到寬容？”田墨軒打斷他的話。
李雲龍想了想，覺得這個問題有些複雜，最好是先别說話。
沈丹虹神色黯然地勸道：“墨軒，今天不是家宴嗎？幹嗎要談政治呢？談點兒别的好嗎？”馮楠也在輕輕地責備趙剛：“看你，惹得老人家不高興？”趙剛端起酒杯道：“田先生，恕晚輩不敬，使先生不愉快了，來，請幹了這杯……”他一飲而盡，臉色開始泛紅，情緒也有些激動起來。
“田先生，我明白，您是有些擔心，怕執政黨的政策和法律流于形式。
” “您有兩點疑問，第一是我們的法律是否公正。
二是法律對權力的限制問題。
您是擔心我們黨能否做到這兩條？”“不是擔心，而是已見兆頭，任何一個政黨，哪怕他的理論再先進，也難免有缺點，要連這點起碼的道理都不懂，也就無所謂先進的政黨了。
” “我要說的是權力的限制問題，其實，貴黨的國家體制也是按照三權分立的原則建立起來的，至少是參考了三權分立的原則，和西方資本主義國家相比，我們的人大常委會相當于國會，行使立法權。
我們的國家主席相當于總統，行使行政權。
我們的法院也同樣是行使司法權。
這種模式雖然建立起來了，但……恕我直言，這隻是一種表象，事實上無法做到互相制約，還是貴黨一家說了算，缺乏最基本的監督，民衆缺乏幹預能力，這樣就出現一個問題，如果貴黨的國策出現偏差和失誤，而民衆又無監督與幹預能力，那麼隻好等貴黨自身去改正和調整，這需要一段時間，這段時間也許很漫長，整個民族會付不起這種代價的。
此外，貴黨的階級鬥争理論作為國策也值得商讨。
我認為，政府的職責是管理國家，調和各階級、各階層由于政治、經濟地位的不平衡所産生的矛盾，盡量去減小這種差别，使矛盾趨于緩和。
而不該激化這種矛盾，使某一階級或階層成為貴族，而某一階級或階層淪為奴隸。
管理國家需要法治，颠覆國家的行為應該受到法律的公正審判，而不是個人意志的随心所欲……” 趙剛激動地打斷他的話：“難道我們的人民代表大會、政治協商會議、各民主黨派的監督，還有司法機關、監察機關都是流于形式？我們就真的解決不了？這樣說是否也有失公正？”田墨軒緩和了口氣：“趙剛啊，遠的不談，胡風一案總是剛剛過去吧？我們的司法程序恐怕還抵不上一個禦批。
在我眼裡，這位胡先生本是個大左派，怎麼一下就成了反革命分子？似乎很難解釋得通。
”趙剛也平靜下來：“田先生，我不了解這案子的具體情況，但這是毛主席親自過問的案子，不會有什麼大出入。
” “您剛才也談到了對毛主席的那種崇敬……”“是的，我認為他是個偉人，正因為崇敬才擔心。
作為執政黨的領袖，他的擔子太重了，政策一旦出現失誤，就會帶來巨大的災難，即使這些災難由小部分人來承擔，就算是占人口總數的5％吧，就是三千萬，若是這個百分比再大一些呢？那就有可能出現一場浩劫，這場浩劫有可能超過中國曆史上出現的任何浩劫，其産生的作用将影響數十年至上百年。
”趙剛笑笑：“作為政協委員，您當然有權發表個人見解，有些事現在還說不清楚，就待曆史去證明吧，現在繼續喝酒。
”田墨軒倔強地說：“好，一言為定，再過二十年，若是我還活着，咱們再接着談……”