史事注釋
關燈
小
中
大
這部小說中涉及的戰史，象《戰争風雲》中一樣，都是真實的；所引的數字材料，都是可靠的；舉凡顯赫人物的言語行事，也都是引自正史，或是摘自他們在類似情況下言行的實錄。
主要的曆史人物，其出現的時間與地點，無一不是具有曆史真實性的。
“阿爾明。
馮。
隆”論戰略的《世界大屠殺》一書，當然是通篇出諸虛構。
然而，馮。
隆将軍的這部著作可以代表德國職業軍人的另一種看法，其内容雖受到那種自我辯護的文獻的局限，但仍屬可靠的。
隆所列舉的論據，盡管為其深染民族主義的觀點所歪曲，但是除了那些已被維克多。
亨利直接駁斥的部分而外，其餘大體上還是正确的。
所有著名的戰役與大事——包括新加坡之役、中途島之役、萊特灣之戰、德黑蘭會議、英帕爾與列甯格勒的攻防戰等——有關它們的可靠性，相信熟悉時事的讀者們都已了解。
以下所附注釋，僅說明故事中不大為人知曉或者一般比較冷僻的曆史事實，以及史事與傳奇特别錯綜交織在一起的那些章節。
幾艘虛構的潛艇，如“烏賊号”、“海鳗号”和“梭魚号”，其戰績都是根據真實的戰時潛艇巡邏報告編寫的。
卡塔爾。
埃斯特的陣亡，是根據美國潛艇“欽魚号”指揮官霍華德。
W.吉爾摩的事迹改寫的，由于為國捐軀，曾經轟動一時，吉爾摩死後被追授國會最高榮譽勳章。
但埃斯特則是一個虛構人物。
小說中所有其他的海軍艦艇都是真實的，它們的調動與作戰經過也都有曆史記錄可供查證。
太平洋艦隊裡所有的将軍都是真實人物，并且是作為重要政治人物來描寫的。
有關重巡洋艦“諾思安普敦号”的故事，除了希克曼和亨利兩位艦長的故事以外，其餘都是參看該艦從珍珠港啟航到塔薩法隆加戰役中沉沒那一段時期裡的作戰日記寫的。
參加中途島之戰的三個魚雷飛行中隊，它們的飛行員和炮手的名字非常難查證，有關的記錄很快即已湮滅。
小說中所載的名單，是經過長時期的搜集才找到的。
歡迎提供這方面更可靠的資料，以
主要的曆史人物，其出現的時間與地點，無一不是具有曆史真實性的。
“阿爾明。
馮。
隆”論戰略的《世界大屠殺》一書，當然是通篇出諸虛構。
然而，馮。
隆将軍的這部著作可以代表德國職業軍人的另一種看法，其内容雖受到那種自我辯護的文獻的局限，但仍屬可靠的。
隆所列舉的論據，盡管為其深染民族主義的觀點所歪曲，但是除了那些已被維克多。
亨利直接駁斥的部分而外，其餘大體上還是正确的。
所有著名的戰役與大事——包括新加坡之役、中途島之役、萊特灣之戰、德黑蘭會議、英帕爾與列甯格勒的攻防戰等——有關它們的可靠性，相信熟悉時事的讀者們都已了解。
以下所附注釋，僅說明故事中不大為人知曉或者一般比較冷僻的曆史事實，以及史事與傳奇特别錯綜交織在一起的那些章節。
幾艘虛構的潛艇，如“烏賊号”、“海鳗号”和“梭魚号”，其戰績都是根據真實的戰時潛艇巡邏報告編寫的。
卡塔爾。
埃斯特的陣亡，是根據美國潛艇“欽魚号”指揮官霍華德。
W.吉爾摩的事迹改寫的，由于為國捐軀，曾經轟動一時，吉爾摩死後被追授國會最高榮譽勳章。
但埃斯特則是一個虛構人物。
小說中所有其他的海軍艦艇都是真實的，它們的調動與作戰經過也都有曆史記錄可供查證。
太平洋艦隊裡所有的将軍都是真實人物，并且是作為重要政治人物來描寫的。
有關重巡洋艦“諾思安普敦号”的故事，除了希克曼和亨利兩位艦長的故事以外，其餘都是參看該艦從珍珠港啟航到塔薩法隆加戰役中沉沒那一段時期裡的作戰日記寫的。
參加中途島之戰的三個魚雷飛行中隊，它們的飛行員和炮手的名字非常難查證，有關的記錄很快即已湮滅。
小說中所載的名單，是經過長時期的搜集才找到的。
歡迎提供這方面更可靠的資料，以
