Chapter 31
關燈
小
中
大
很快，一隊和三隊的人把可疑的自殺和意外事件都整理了出來，從上月3号持續到今天，共有6起。
死者1，女,26歲,畢業後一直在家啃老,找不到工作，公考連續4次失敗，精神壓力極大。
父母表示她有輕生迹象。
死法：跳樓。
死者2，男,29歲,銷售員,年近30仍然一事無成，職業毫無建樹，沒有前途。
對事業迷茫之際，在父母催促下多次相親，可沒房沒車工資不高,倍受打擊。
多次向父母和同事說“感覺生活熬不下去了”。
死法：意外車禍，被法拉利撞到，父母獲賠償120萬。
死者3，男，24歲，記者，對接觸到的各行各業的黑暗與*深感無力，患有抑郁症。
死法：開煤氣自殺，中毒而死。
死者4，女，17歲，高中生，對自己的長相不滿意，常常被同學嘲笑。
整容失敗後更不敢見人，變得脾氣古怪暴躁，經常對父母哭訴不想活了。
死法：泡在浴缸裡，割腕自殺。
死者5和6則是最近的遊泳池電擊死者和活動教室吊死女研究生。
這6起案子唯一的共同點是，死者的手機都不見了。
那上面很可能有死者和殺手團隊聯系的工具。
除了割腕自殺的女高中生和理工大研究生是學生和家教的關系外，其餘的人均沒有任何聯系。
另外，三隊的人調查女高中生割腕案的時候，查過她家的家教，但那家父母說，女兒和家教關系很好，兩人很聊得來，常常一起說心事。
父母原以為有家教姐姐可以傾訴，女兒會走出整容失敗的陰影。
而案發時間女研究生正在學校上課，有很确鑿的不在場證明。
這次，三隊的人重新檢索案子，特地調取了前4起案子案發地附近的攝像頭，結果均發現了類似理工大學攝像頭裡的人影：都是穿着寬大得可以掩蓋體型的大衣，戴着遮住臉頰的帽子和黑色的手套。
由于冬天這樣的裝扮很自然，所以好幾次逃過了偵查員的眼睛。
由此也證明：自殺案的幕後策劃者的确是個團體。
警方也發現，他們每次出行的人數不一，一般都是2,3個。
但通過他們的身高和走路姿态判斷，應該有4個人。
不過，性别暫時無法判斷，也不知有沒有成員至今未出動。
面對這樣的調查結果，言焓提出了一點：“那個策劃團隊，我指的是自己本身沒有自殺傾向，隻幫助人自殺的這一部分人，全部是男性。
” 甄暖轉轉眼珠，沒想明白他從哪裡推理出來的：“為什麼？” “在遊泳館殺人案裡，這個團體露出了弊端。
” “弊端？” 蘇雅瞬間明白了，替言焓回答： “遊泳館殺人時，他們讓下一個自殺者也就是女研究生登場了。
因為女性很難将男性摁進水裡淹死，這可以大大降低懷疑度。
試想，如果當時出現在遊泳池的目擊者是男性，黑子你會怎麼辦？” 黑子一愣，不好意思地揉揉頭：“我會把他請回來，再怎麼也得拖着他，等屍檢結果确定了再放他走。
” “對。
”蘇雅道，“這又是一次慣性思維的誤區。
在一眼看上去需要力量殺人，而死者是男性的時候，女性的嫌疑會大大降低。
” 甄暖立刻回過神來： “所以派一個女性去現場幫人自殺，可以降低當場抓包的風險。
不過，這個女孩第二天死去後，警察必然會覺得蹊跷。
可即使覺得蹊跷也很難找出幕後人，因為幕後人和死者根本就沒有相關的聯系，很安全。
事後引起警察懷疑，總比在遊泳館當場抓住或者被警察看到臉要好。
如果他們的團隊成員裡有一個女性，警察會很難把遊泳館和理工大學聯系起來。
之前說的這些問題就會迎刃而解。
可他們的同夥裡沒有女的。
權衡過後，就隻有讓下一個自殺者來幫助遊泳館的男人自殺了。
” “對，這個連環殺人的小團隊裡隻有男性。
” 而這時，痕檢組的檢查結果出來了，有三項重大發現： 1.缢死女研究生的那條繩索上粘附了不屬于缢死者衣物的纖維；遊泳池電箱蓋裡也夾了一段不屬于溺死者的纖維；這兩段纖維的成分極其相似，來自某高檔戶外品牌的手套。
2.砸向甄暖的花盆上發現的纖維，與言焓從摩托車手手套上摳下來的纖維，同樣是這一高檔戶外品牌的手套。
3.連環自殺案和追殺甄暖案兩個案子裡出現的纖維全是同一品牌廠商，出自同一家。
事實再明顯不過，之
死者1，女,26歲,畢業後一直在家啃老,找不到工作，公考連續4次失敗，精神壓力極大。
父母表示她有輕生迹象。
死法：跳樓。
死者2，男,29歲,銷售員,年近30仍然一事無成，職業毫無建樹，沒有前途。
對事業迷茫之際，在父母催促下多次相親，可沒房沒車工資不高,倍受打擊。
多次向父母和同事說“感覺生活熬不下去了”。
死法：意外車禍，被法拉利撞到，父母獲賠償120萬。
死者3，男，24歲，記者，對接觸到的各行各業的黑暗與*深感無力，患有抑郁症。
死法：開煤氣自殺，中毒而死。
死者4，女，17歲，高中生，對自己的長相不滿意，常常被同學嘲笑。
整容失敗後更不敢見人，變得脾氣古怪暴躁，經常對父母哭訴不想活了。
死法：泡在浴缸裡，割腕自殺。
死者5和6則是最近的遊泳池電擊死者和活動教室吊死女研究生。
這6起案子唯一的共同點是，死者的手機都不見了。
那上面很可能有死者和殺手團隊聯系的工具。
除了割腕自殺的女高中生和理工大研究生是學生和家教的關系外，其餘的人均沒有任何聯系。
另外，三隊的人調查女高中生割腕案的時候，查過她家的家教，但那家父母說，女兒和家教關系很好，兩人很聊得來，常常一起說心事。
父母原以為有家教姐姐可以傾訴，女兒會走出整容失敗的陰影。
而案發時間女研究生正在學校上課，有很确鑿的不在場證明。
這次，三隊的人重新檢索案子，特地調取了前4起案子案發地附近的攝像頭，結果均發現了類似理工大學攝像頭裡的人影：都是穿着寬大得可以掩蓋體型的大衣，戴着遮住臉頰的帽子和黑色的手套。
由于冬天這樣的裝扮很自然，所以好幾次逃過了偵查員的眼睛。
由此也證明：自殺案的幕後策劃者的确是個團體。
警方也發現，他們每次出行的人數不一，一般都是2,3個。
但通過他們的身高和走路姿态判斷，應該有4個人。
不過，性别暫時無法判斷，也不知有沒有成員至今未出動。
面對這樣的調查結果，言焓提出了一點：“那個策劃團隊，我指的是自己本身沒有自殺傾向，隻幫助人自殺的這一部分人，全部是男性。
” 甄暖轉轉眼珠，沒想明白他從哪裡推理出來的：“為什麼？” “在遊泳館殺人案裡，這個團體露出了弊端。
” “弊端？” 蘇雅瞬間明白了，替言焓回答： “遊泳館殺人時，他們讓下一個自殺者也就是女研究生登場了。
因為女性很難将男性摁進水裡淹死，這可以大大降低懷疑度。
試想，如果當時出現在遊泳池的目擊者是男性，黑子你會怎麼辦？” 黑子一愣，不好意思地揉揉頭：“我會把他請回來，再怎麼也得拖着他，等屍檢結果确定了再放他走。
” “對。
”蘇雅道，“這又是一次慣性思維的誤區。
在一眼看上去需要力量殺人，而死者是男性的時候，女性的嫌疑會大大降低。
” 甄暖立刻回過神來： “所以派一個女性去現場幫人自殺，可以降低當場抓包的風險。
不過，這個女孩第二天死去後，警察必然會覺得蹊跷。
可即使覺得蹊跷也很難找出幕後人，因為幕後人和死者根本就沒有相關的聯系，很安全。
事後引起警察懷疑，總比在遊泳館當場抓住或者被警察看到臉要好。
如果他們的團隊成員裡有一個女性，警察會很難把遊泳館和理工大學聯系起來。
之前說的這些問題就會迎刃而解。
可他們的同夥裡沒有女的。
權衡過後，就隻有讓下一個自殺者來幫助遊泳館的男人自殺了。
” “對，這個連環殺人的小團隊裡隻有男性。
” 而這時，痕檢組的檢查結果出來了，有三項重大發現： 1.缢死女研究生的那條繩索上粘附了不屬于缢死者衣物的纖維；遊泳池電箱蓋裡也夾了一段不屬于溺死者的纖維；這兩段纖維的成分極其相似，來自某高檔戶外品牌的手套。
2.砸向甄暖的花盆上發現的纖維，與言焓從摩托車手手套上摳下來的纖維，同樣是這一高檔戶外品牌的手套。
3.連環自殺案和追殺甄暖案兩個案子裡出現的纖維全是同一品牌廠商，出自同一家。
事實再明顯不過，之