方證與沖虛：權力鬥争肯定有醜惡的一面

《笑傲江湖》中少林寺的掌門人方證大師和武當派的掌門人沖虛道長，金大俠顯然是作為兩個正面人物來寫的，然而讀者仔細讀完全書，卻不能不生出些許的疑問，感覺到這兩大人物其實也非常善于搞政治，搞權謀，這一點金大俠在《笑傲江湖》的後記中也承認了。

    方證大師、沖虛道長、定閑師太、莫大先生，代表政治善的一面，欲以政治和權勢的手段，為福于五湖四海；而任我行、東方不敗、嶽不群、餘滄海等人，則代表政治惡的一面，以野心、權術、陰謀、詭計追求權勢，卻是為了一己之私欲。

    由少林寺的掌門人方證大師和武當派的掌門人沖虛道長出面策劃的一場針鋒相對的政治鬥争，将令狐沖推向了大将和先鋒的位置。

    最不政治，最任性和追求自由人性的令狐沖，卻不得不介入政治鬥争，是一絕妙諷刺。

    不過，這是善的一面的政治，将權勢從大奸大惡之徒手中奪回來，使之造福民衆，無論如何，卻是好事，都是佛法中的善果和無量功德。

    沒有人打敗任我行，是他自己打敗了自己。他可以号令天下，但他卻不能号令宇宙間的自然規律。

    方證大師、沖虛道長精心策劃的對付任我行的計謀也忽然喪失了意義，變得滑稽和可笑起來。

    方證大師、沖虛道長和左冷禅、任我行一樣，也是政治人物，因為《笑傲江湖》本來就是一部政治和權術之作。在政治和權術之中，即使是正面人物，想要做的十全十美，不授人以柄，幾乎是很難做到的事情。隻要有政治和權力的鬥争，就肯定會有殘酷和醜惡的一面表現出來。

    所以在金庸小說十大奸雄排行榜中，方證大師、沖虛道長也可占有一席之地，排名第七。