金迷提出質疑，金庸自圓其說
關燈
小
中
大
湖》裡面，藍鳳凰和四個苗女讓水蛭先吸了自己的血之後，再讓水蛭咬住令狐沖的血管來輸血給令狐沖；這種直接輸血的方式，就與血型是否相合有關。
藍鳳凰等人的血型不可能都和令狐沖相同，所以這種輸血，恐怕就比較行不通。
因此，必須想個辦法解釋一下，可能的說法是，令狐沖那時的内功很奇怪，如果苗女的血型跟他不同，就無法輸入他的體内。
問：很多人在算過「降龍十八掌」之後，認為「降龍十八掌」隻有十五掌或十六掌，而根據我自己算出來的結果卻是十八掌。
不過，有幾招似乎是重複了，即「龍戰於野」跟「戰龍在野」，「魚躍於淵」和「或躍在淵」。
請問金庸先生，這幾招是不是重複了？ 答：「降龍十八掌」不一定要在小說當中盡數施展，是可以隻用十六掌的。
至於另外的兩招之所以不使出，那是洪七公或郭靖兩人故意要留一手的。
各位，我的解釋有時好像是強詞奪理或者說笑話，所以隻能勉強說得通，其目的是為了讓大家開心一點，一旦正式修改的時候，我會盡量遵照各位的意見，改得比較合乎情理。
問：金庸先生，您在《天龍八部》第一冊當中寫到，少林七十二技除了在宋初的時候，曾有一位高僧身兼二十叁門絕技之外，從來沒有第二個人練到第二十門以上；但在《天龍八部》第四冊中，您卻又有「故老相傳，上代高僧之中曾有人兼通一十叁門絕技，号稱『十叁絕』神僧」之語。
請問這兩個地方是不是有問題？ 答：我想這是一個矛盾，将來修改的時候，我會統一用十叁門，來解決這個問題。
問：投稿金庸茶館的作者華書颀說：「金庸害她扣叁分」，因為有一次學校曆史考了一題：「宋人抵抗蒙古十分壯烈，請問宋人堅守襄陽城共幾年之久？」她本來記得六年，但因為《神雕俠侶》中郭襄未出生前，郭靖、黃蓉就已助守襄陽，而郭襄十六歲生日時，襄陽城也還未被滅，所以便改六年為十六年，結果被多扣了叁分。
請問金庸如何平反小女子的冤情？ 答：好的，我來平反。
關於宋人到底守襄陽城多少年？我肯定不是六年。
根據史書記載，蒙古人攻打襄陽城，最早是在公元一二叁四年，即宋朝理宗端平元年，蒙古人攻打襄陽城的原因，是緣於南宋在和蒙古人約定聯合滅金後，趁機收複了襄陽等地，而蒙古人卻認為那些領土是他們的，所以便開始攻打襄陽，但總是攻不進襄陽。
後來，蒙古人繞到西邊的四川來攻打襄陽，也沒有成功；於是又繞到南方的大理，采取兩邊夾攻，這才攻破襄陽，當時是公元一二七叁年。
因此，宋兵在襄陽城共守了叁十九年之久，絕對不止十六年，當然也就不是六年。
問：這是這次參加活動中，提問次數相當多的一題，就是「黯然銷魂掌共有幾招？」楊過曾經對周伯通說：「這是我自創的一十七路掌法。
」但經讀者仔細地一算再算，竟發現共有十八招，其中包括：心驚肉跳、杞人憂天、無中生有、拖泥帶水、徘徊空谷、力不從心、行〖走肉、倒行逆施、廢寝忘食、孤形隻影、飲恨吞聲、六神不安、窮途末路、面無人色、想入非非、呆若木雞、神不守舍（或魂不守舍）、若有所失。
請問金庸先生，黯然銷魂掌究竟有幾招？ 答：我看十七招是比較合理的，當初也許是講錯了，也許是印錯了，現在我就确定它是十七招好了。
因為楊過在施展黯然銷魂掌的時候，總是魂不守舍、迷迷糊糊地惦記着小龍女，所以他是不會去計算十七招或十八招的。
在這樣的情況下，楊過随口講錯，我想各位也不必責怪他。
問：這一題是一個年齡問題。
台北的黃宗〖先生問：假設黃藥師在叁十歲時，參加了第一次的華山論劍，那麽當他參加第叁次華山論劍時，大概就有八、九十歲了。
至於比黃藥師年長的如一燈大師、老頑童周伯通，以及在《射雕》中就已經是老道的全真七子，到了《神雕》中不就都老得不像話了嗎？這一群「百歲俱樂部」的人，竟然能在第叁次華山論劍時於華山頂上活蹦亂跳，實在令人歎為觀止。
這樣的情節雖然有趣，但是否可能？ 答：練武的人，尤其是内功好的人，壽命一定是長一點。
所以周伯通這些人，如果八、九十歲還能華山論劍，我想是有可能的。
如果不可能，我們不妨放他們一馬，讓他們壽命長一點。
藍鳳凰等人的血型不可能都和令狐沖相同，所以這種輸血，恐怕就比較行不通。
因此，必須想個辦法解釋一下，可能的說法是，令狐沖那時的内功很奇怪，如果苗女的血型跟他不同，就無法輸入他的體内。
問：很多人在算過「降龍十八掌」之後，認為「降龍十八掌」隻有十五掌或十六掌，而根據我自己算出來的結果卻是十八掌。
不過，有幾招似乎是重複了，即「龍戰於野」跟「戰龍在野」，「魚躍於淵」和「或躍在淵」。
請問金庸先生，這幾招是不是重複了？ 答：「降龍十八掌」不一定要在小說當中盡數施展，是可以隻用十六掌的。
至於另外的兩招之所以不使出，那是洪七公或郭靖兩人故意要留一手的。
各位，我的解釋有時好像是強詞奪理或者說笑話，所以隻能勉強說得通，其目的是為了讓大家開心一點，一旦正式修改的時候，我會盡量遵照各位的意見，改得比較合乎情理。
問：金庸先生，您在《天龍八部》第一冊當中寫到，少林七十二技除了在宋初的時候，曾有一位高僧身兼二十叁門絕技之外，從來沒有第二個人練到第二十門以上；但在《天龍八部》第四冊中，您卻又有「故老相傳，上代高僧之中曾有人兼通一十叁門絕技，号稱『十叁絕』神僧」之語。
請問這兩個地方是不是有問題？ 答：我想這是一個矛盾，将來修改的時候，我會統一用十叁門，來解決這個問題。
問：投稿金庸茶館的作者華書颀說：「金庸害她扣叁分」，因為有一次學校曆史考了一題：「宋人抵抗蒙古十分壯烈，請問宋人堅守襄陽城共幾年之久？」她本來記得六年，但因為《神雕俠侶》中郭襄未出生前，郭靖、黃蓉就已助守襄陽，而郭襄十六歲生日時，襄陽城也還未被滅，所以便改六年為十六年，結果被多扣了叁分。
請問金庸如何平反小女子的冤情？ 答：好的，我來平反。
關於宋人到底守襄陽城多少年？我肯定不是六年。
根據史書記載，蒙古人攻打襄陽城，最早是在公元一二叁四年，即宋朝理宗端平元年，蒙古人攻打襄陽城的原因，是緣於南宋在和蒙古人約定聯合滅金後，趁機收複了襄陽等地，而蒙古人卻認為那些領土是他們的，所以便開始攻打襄陽，但總是攻不進襄陽。
後來，蒙古人繞到西邊的四川來攻打襄陽，也沒有成功；於是又繞到南方的大理，采取兩邊夾攻，這才攻破襄陽，當時是公元一二七叁年。
因此，宋兵在襄陽城共守了叁十九年之久，絕對不止十六年，當然也就不是六年。
問：這是這次參加活動中，提問次數相當多的一題，就是「黯然銷魂掌共有幾招？」楊過曾經對周伯通說：「這是我自創的一十七路掌法。
」但經讀者仔細地一算再算，竟發現共有十八招，其中包括：心驚肉跳、杞人憂天、無中生有、拖泥帶水、徘徊空谷、力不從心、行〖走肉、倒行逆施、廢寝忘食、孤形隻影、飲恨吞聲、六神不安、窮途末路、面無人色、想入非非、呆若木雞、神不守舍（或魂不守舍）、若有所失。
請問金庸先生，黯然銷魂掌究竟有幾招？ 答：我看十七招是比較合理的，當初也許是講錯了，也許是印錯了，現在我就确定它是十七招好了。
因為楊過在施展黯然銷魂掌的時候，總是魂不守舍、迷迷糊糊地惦記着小龍女，所以他是不會去計算十七招或十八招的。
在這樣的情況下，楊過随口講錯，我想各位也不必責怪他。
問：這一題是一個年齡問題。
台北的黃宗〖先生問：假設黃藥師在叁十歲時，參加了第一次的華山論劍，那麽當他參加第叁次華山論劍時，大概就有八、九十歲了。
至於比黃藥師年長的如一燈大師、老頑童周伯通，以及在《射雕》中就已經是老道的全真七子，到了《神雕》中不就都老得不像話了嗎？這一群「百歲俱樂部」的人，竟然能在第叁次華山論劍時於華山頂上活蹦亂跳，實在令人歎為觀止。
這樣的情節雖然有趣，但是否可能？ 答：練武的人，尤其是内功好的人，壽命一定是長一點。
所以周伯通這些人，如果八、九十歲還能華山論劍，我想是有可能的。
如果不可能，我們不妨放他們一馬，讓他們壽命長一點。