秦可卿之死(11)

銀山一般從北而至…… 而在天際，警幻仙姑正指揮衆仙女幽幽吟唱着： 春夢随雲散，飛花逐水流，寄言衆兒女，何必覓閑愁？ 春恨秋悲皆自惹，花容月貌為誰妍？ 開辟鴻蒙，誰為情種？都隻為風月情濃…… 情天情海幻情身，情既相逢必主淫…… 畫梁春盡落香塵……宿孽總因情…… 冤冤相報實非輕，分離聚合皆前定…… 甚荒唐，到頭來都是為他人作嫁衣裳！ …… 【後記】 這篇《秦可卿之死》，當然首先是一篇小說，是我想象力的産物，而且不可避免地滲透着我這個當代人的顯意識和潛意識。

     但，這篇文章又是我對《紅樓夢》中秦可卿這一人物形象進行學術研究的成果之一。

     衆所周知，曹雪芹對《紅樓夢》中秦可卿這一人物的描寫在寫作過程中有重大修改和調整，第十三回回目原為“秦可卿淫喪天香樓”，後改為“秦可卿死封龍禁尉”，改後的語言明顯不通，前輩紅學家早已指出：是賈蓉被封為了龍禁衛，不是也不可能封秦可卿為龍禁尉；據“脂批”，曹雪芹聽了脂硯齋的話，删去了業已完全寫訖的這一回的四五葉（線裝書的四五個雙頁，相當于現在的十來個頁碼的文字），這當然是極大的傷筋動骨的改動，而且我認為是明顯出于非藝術考慮的改動；為了使前後大體連綴，當然必須“打補丁”，好在似乎并不多，而保留下來的太虛幻境中有關秦可卿的《好事終》曲，以及十二钗正冊中表現她的那幅畫和判詞，都明白地昭示着我們，所删去的大體上是些什麼内容。

    我曾著文縷析曹雪芹未删的原稿中的秦可卿究竟是怎麼一回事，焦點是她究竟是怎樣的出身。

    主要的篇目是： 《秦可卿出身未必寒微》（載《紅樓夢學刊》１９９２年第二輯） 《再論秦可卿出身未必寒微》（載《人民政協報》《華夏》，副刊１９９２年８月１８日、２２日） 《秦可卿出身之謎》（載《太原日報）１９９２年４月６日） 《張友士到底有什麼事》（載《團結報）１９９３年１月１６日） 《莫譏“秦學”細商量》（載《解放日報》１９９２年９月１３日） 《“友士”藥方藏深意》（載《解放日報》１９９２年１０月４日） 《拟将删卻重補綴》（載《解放日報》１９９２年１０月２２日） 很明顯，我這篇文章，便是履行我那“重補綴”的聲言。

    不過，這隻是一種基本上用現代語體寫的小說，與所謂的“續作”、“補作”還有重大區别——以為那是必須摹似“曹體”的；我目前還沒有那樣的能力和勇氣。