劉心武對周汝昌探佚成果的全面接受（1）

興因明月，江上詩情為晚霞。

     北地交親長引領，早将玄鬓到京華。

     （《全唐詩》卷三百五十九） 他說：“王漁洋将唐詩當成本朝詩，說得有鼻子有眼的，鬧出了笑話。

    不知是他叙述不清呢，還是犯糊塗，瞎說一氣。

    現在，我們退一步說，假設‘樓中飲興’一聯不是出自劉夢得而真是胤礽所拟，那麼它有沒有可能是小說中榮禧堂對聯的原型呢？也絕不可能。

    因為既是‘原型’，總得在詩意構思上有某些相似。

    可是，誤歸太子一聯說的是江上樓頭風景極佳能助酒興，添詩情；小說中的一聯說的是來榮國府者，盡是達官貴人，其佩飾袍服珠光炫耀，五色映輝。

    前者‘明月’、‘晚霞’是實景，後者‘日月’、‘煙霞’是虛喻；兩聯風馬牛不相及，怎麼能是‘原型’呢？” 劉心武在揭秘《紅樓夢》時說： 這個對聯我們都記得，因為在《紅樓夢》上寫得清清楚楚，寫的是“座上珠玑昭日月，堂前黼黻煥煙霞”，這樣一副對聯，有印象吧？現在我告訴你，這個胤礽做太子的時候，他有一副對聯是備受他的皇父康熙表揚，而且他到處把它寫出來送人。

    史書上隻是沒有具體記載，他也寫了送給了曹寅而已；他在江甯南巡的時候把它送給别的官員，都被記載在案。

    他沒事就寫自己這個名對，這是他很小的時候就對出的一個好對子，這個對子是什麼呢？叫做“樓中飲興因明月，江上詩情為晚霞”。

    你把這兩副對子對比一下，結構相同：“座上”與“樓中”，“堂前”和“江上”都是呼應的；對聯最後一個字呢，幹脆就一樣，上聯都是“月”，下聯都是“霞”。

    我現在讓你把林黛玉在榮國府所看到的那副銀聯，和真實生活當中胤礽在做太子的時候寫的對聯加以對比，你就會發現這兩副對聯是有血緣關系的，它們之間是有一個從生活真實升華到藝術真實的過程。

    也就是說，它們是從一個生活中的原型物件，演化為一個作品裡，一個故事裡面的物件，它們之間有這個關系。