劉心武對周汝昌考證觀點(1)

關燈
宜尚在,官職是護軍參領兼佐領、加一級(是正白旗包衣第四參領兼第二旗鼓佐領)。

    “覃恩”诰封雖然隻是一種官樣刻闆文章,但是也說明了此時曹家早已解除了政治犯的罪名,家裡還有作參領(從三品)的家長或族長,祖宗裡面除了曹玺本來是一品尚書的封诰外,又有了二品母呒鬥廒盡2苎┣鄣母蓋撞茴,此時似乎也已作了内務府的員外郎。

    …… 所有這一切,都給我們提供了線索,使我們看得出,曹家的敗落并不是從雍正六年就直線發展下來的,他家在新皇帝嗣位的政局下又曾稍稍“中興”,至少達到了恢複“小康”局面的地位。

    那時曹雪芹大約正是十三歲左右。

    ⑤ 對于周汝昌先生提出的“曹家中興”說,劉心武先生幾乎合盤采用,并用更通俗的語言加以表述: 一般人都知道康、雍兩朝交替後,曹家很快敗落,抄家被逮,戴罪還京,曹畋患蝦牛钍系壬偈沂糁壞盟馐鋅谝唬保芳浒胄≡壕幼。

    腿嗽蛑皇H裕苎┣塾啄晔貝嗆芮罹降摹5話闳擻趾苌僦潰接赫┺啊⑶〖濤緩螅祿實凼敵小扒濁啄雷濉鋇惱撸雀接赫适夜僑庀嗖辛粝碌納絲冢侄栽谟赫娜Χ氛斜磺A墓僭貝蠖加枰鑰砻猓茴的罪名以及虧空欠款也就在這樣的政策下都一風吹了,并重被内務府叙用,而那時曹雪芹的姑母的兒子也就是他的表哥平郡王福彭,甚得乾隆優寵,居高官,住華府,有權有勢,因此已到少年時期的曹雪芹,很過了幾年舒适自在的生活,并有機會到比自家更優裕的王府中觀察體驗,也就是說,并不是像有的人估計的那樣,似乎曹雪芹從幼年起就一直與富貴人家公子生活無涉了。

    ⑥ “曹家中興說”并不僅僅是一個論點的提出,周汝昌先生學術考證帶有體系的特點。

    也就是說“曹家中興說”并不是孤立的,它與曹雪芹的生年、弘皙逆案、二次抄家這些考證都是相連的。

    因為周汝昌先生主張“甲辰說”,即曹雪芹生于雍正二年,以此推理,那麼乾隆元年他十三歲。

    曹家中興,他才能曆練繁華;曹家遭故,他才能曆經苦難。

    這大喜大悲、大榮大枯、大起大落的巨大落差,才使曹雪芹面對社會與家庭、時代與人生、禮教與人性這些重大的命題。

    也許這正是周汝昌先生用零碎的史料,鈎沉出幾個曆史事件的心理動機。

    考證與想象在周先生的思維中齊頭并進,互相激發,以達到自圓其說的目的。

    “曹家中興說”因為缺乏史證,在學術界不為大多數學者認可,劉心武先生将周先生這一學術觀點故事化,用文學的想像去彌合學術上難以自圓其說的一面。

    
0.052494s