百年頓盡追懷裡(2)

關燈
但随即發生一個問題,檢讨百年來的紅學,研究者對《紅樓夢》本文的研究反而多少忽略了。

    另一方面,新材料的發現,總是極為偶然的。

    對已有材料的诠釋,到一定時期也會達到一個極限。

    其結果研究隊伍如此龐大、不時成為學術熱點的百年紅學,所達成的一緻結論并不很多。

    相反,許多問題形成了死結。

    我曾說紅學研究中有三個“死結”:一是芹系誰子;二是脂硯何人;三是續書作者請參閱本書第八章下篇“紅學之謎和紅學死結”第402至403頁。

    。

    這三個問題,根據已有材料,我們隻能老老實實地說不知道。

    當然,以後如有新材料發現又作别論。

     對一門學科來說,研究了一百年,在許多問題上還不能達成比較一緻的結論,甚至形成許多死結,我想無論如何不能說這是這門學科興旺的标志。

    所謂真理越辯越明,似乎不适合《紅樓夢》。

    倒是俞平伯先生說的“越研究越糊塗”俞平伯在《紅樓夢研究》一書的自序中說:“我嘗謂這書在中國文壇上是個夢魇,你越研究便越覺糊塗。

    ”參見《俞平伯論紅樓夢》第372頁,上海古籍出版社1988年版。

    ,不失孤明先發之見。

    我把《紅樓夢》與百年中國聯系起來——百年中國也是欲理無序,曲折萬端,可能也潛蘊着許多未解之謎。

    《紅樓夢》研究扭成了許多死結,百年中國也扭成了許多死結。

    話說回來,也許百年紅學的命運确乎與社會的變端真有一點什麼關系?吾不知矣,吾不知矣。

    難言之哉,難言之哉。

     下篇“百年頓盡追懷裡,一夜難為怨别人” 二十世紀眼看就要走完了它的行程。

    百年紅學也走到了百年的盡頭。

    世紀轉換,紅學将怎樣發展?紅學未來的命運如何?說來很不幸,以我個人的觀察,現在國内的紅學,多少有一點“禮失,求諸野”的味道。

    比如多種版本的《紅樓夢》電影、電視連續劇的相繼問世,站在學術的立場,我無法認同這些視覺形象。

    又比如現在中國大陸,南北都在大建大觀園。

    紅樓服飾、紅樓宴大興其時。

    紅樓服飾雖有混淆明清兩代的迹象,但清代的特點還是明顯的。

    而清代服飾是否代表了中華傳統服飾文化的正宗?我頗表懷疑。

    唐宋裝是好看的,日人有所承繼,我們這故國,卻被清代“剃發易服”而後隔斷了。

    1991年,台灣中央大學的康來新教授首創
0.049644s