編者後記

本書分四個部分：第一部分是針對“秦學”發表不同看法；第二部分列舉對“紅樓夢之謎”可與“秦學”相提并論的其他幾種解讀；第三個部分是核心，針對百年“紅學”中影響比較大的流派、觀點、研究方法發出“質疑”和“反思”的聲音；第四部分的文章突出紅樓人物，文章的作者多為非紅學專業人士，亦可謂“民間論紅”。

    這些文章作者背景大相徑庭，因而寫作風格、學術理念有所參差。

    而其共同性在于：或者在某一紅學領域或學說上觀點具有代表性，或者見解獨到具有一定的創新性和反思性。

     正所謂“每個人都有自己的《紅樓夢》”，《紅樓夢》可以是屬于每個人的，對于千萬計的讀者來說，閱讀《紅樓夢》更像是一場大快朵頤的盛宴。

    有些人喜歡文本，徜徉其中不亦樂乎；有些人希望了解紅學研究的成果，希望知道紅樓夢流傳和創作背後的故事；還有些人不吝時間和精力希望找到自己的答案。

    誠如此，“紅學熱”定是“紅樓熱”的延續，哪裡會是“虛熱”呢？ 本書的稿件主要來源于紅樓藝苑網站、《藝術評論》雜志社及本社直接向一些學者專家等的約稿。

    《藝術評論》雜志社的趙春強社長和陳曉紅主任積極配合，提供了由本刊記者采寫的幾篇專家訪談。

    令人感動的是，黃允松先生年輕有為，自籌資金創辦的紅樓藝苑網站，五年來吸引了衆多愛紅人士的加盟，其中不乏有數十年學術積累的，更有另辟蹊徑獨樹一幟的，我們在這上千萬言的文章裡遴選出大量稿件，成就本書非紅學專業人士論紅的一大特色。

    另外，國内著名争鳴性網站凱迪網絡在本書征稿之初，同時開設了“民間紅學研讨”的網上論壇，對本書的編寫表示支持和呼應，這裡一并表示感謝。