對孔明三次用兵得失的分析(2)
關燈
小
中
大
時，諸葛亮令舉起号旗，劉備、黃忠、趙雲三路軍馬殺來，曹兵大潰而逃。
諸葛亮北伐路線圖 諸葛亮背水列陣，無疑也包含着極大的風險，但他暗伏三路精兵以待，保證反擊能夠成功，卻真正地化解了風險。
他安排劉封戰敗後撤，盡丢軍器衣物于道上，實是一種“以利動之，以卒待之”(《勢篇》)的戰術策略，意欲對敵人的進攻收到“亂而取之”(《計篇》)的效果。
曹操在追擊中覺察到了諸葛亮的用兵詭計，急令退兵，但同樣為蜀軍的反攻創造了機會。
可見，安排劉封之軍詐敗棄物，既是一種誘敵之策，也是一種疑兵之策。
對曹操這樣一位出色的軍事指揮者難以利而誘之，卻可以疑而惑之，這正是諸葛亮用兵的高明之處。
第三次，曹操丢了南鄭，退守陽平關，聽說蜀兵來斷糧草，遂提兵至褒州(今陝西省勉縣東北)城外與劉備決戰，蜀軍按照諸葛亮的策劃行事。
劉封陣前詐敗而走，曹操引兵追趕，蜀軍營中，四下炮響，鼓角齊鳴，曹操恐遭伏擊，急教退兵，軍隊自相踐踏，奔回陽平關。
不久蜀軍趕到城下：東門放火，西門呐喊；南門放火，北門擂鼓。
曹操大懼，于是棄關而走，退至斜谷界口。
在這裡，諸葛亮先以伏兵相疑，令曹操守關而無信心，終于棄關退兵。
曹操退兵斜谷界口，已處在了“進不能勝，退恐人笑”(第七十二回)的窘境，諸葛亮及時安排了幾支攻劫部隊：一是令張飛、魏延截攻曹軍糧道；二是令黃忠、趙雲砍柴塞斷遠近小路；三是馬超兵到漢中後安排劫敵營寨，伏兵追襲。
“兵以詐立，以利動，以分合為變。
”(《軍争篇》)諸葛亮掌握戰争的進程，靈活處置兵力的分散與集中，也曾安排過十幾路攻劫部隊。
在一次遭遇戰中魏延射傷曹操，三軍銳氣堕盡，曹操遂放棄漢中，下令班師。
諸葛亮評價漢中之戰說：“操平生為人多疑，雖能用兵，疑則多敗。
吾以疑兵勝之。
”(第七十二回)這道出了漢中争奪戰後期蜀軍戰勝敵人的重要原因，也表明了諸葛亮在漢中對付曹操的作戰奧秘。
諸葛亮北伐路線圖 諸葛亮背水列陣，無疑也包含着極大的風險，但他暗伏三路精兵以待，保證反擊能夠成功，卻真正地化解了風險。
他安排劉封戰敗後撤，盡丢軍器衣物于道上，實是一種“以利動之，以卒待之”(《勢篇》)的戰術策略，意欲對敵人的進攻收到“亂而取之”(《計篇》)的效果。
曹操在追擊中覺察到了諸葛亮的用兵詭計，急令退兵，但同樣為蜀軍的反攻創造了機會。
可見，安排劉封之軍詐敗棄物，既是一種誘敵之策，也是一種疑兵之策。
對曹操這樣一位出色的軍事指揮者難以利而誘之，卻可以疑而惑之，這正是諸葛亮用兵的高明之處。
第三次，曹操丢了南鄭，退守陽平關，聽說蜀兵來斷糧草，遂提兵至褒州(今陝西省勉縣東北)城外與劉備決戰，蜀軍按照諸葛亮的策劃行事。
劉封陣前詐敗而走，曹操引兵追趕，蜀軍營中，四下炮響，鼓角齊鳴，曹操恐遭伏擊，急教退兵，軍隊自相踐踏，奔回陽平關。
不久蜀軍趕到城下：東門放火，西門呐喊；南門放火，北門擂鼓。
曹操大懼，于是棄關而走，退至斜谷界口。
在這裡，諸葛亮先以伏兵相疑，令曹操守關而無信心，終于棄關退兵。
曹操退兵斜谷界口，已處在了“進不能勝，退恐人笑”(第七十二回)的窘境，諸葛亮及時安排了幾支攻劫部隊：一是令張飛、魏延截攻曹軍糧道；二是令黃忠、趙雲砍柴塞斷遠近小路；三是馬超兵到漢中後安排劫敵營寨，伏兵追襲。
“兵以詐立，以利動，以分合為變。
”(《軍争篇》)諸葛亮掌握戰争的進程，靈活處置兵力的分散與集中，也曾安排過十幾路攻劫部隊。
在一次遭遇戰中魏延射傷曹操，三軍銳氣堕盡，曹操遂放棄漢中，下令班師。
諸葛亮評價漢中之戰說：“操平生為人多疑，雖能用兵，疑則多敗。
吾以疑兵勝之。
”(第七十二回)這道出了漢中争奪戰後期蜀軍戰勝敵人的重要原因，也表明了諸葛亮在漢中對付曹操的作戰奧秘。
