系統性、科學性的戰略戰術(1)
關燈
小
中
大
孔明向張溫介紹說，這是益州學士秦宓。
宓向溫誇口，自稱：“上至天文，下至地理，三教九流，諸子百家，無所不通；古今興廢，聖賢經傳，無所不覽。
”(第八十六回)溫以天是否有頭、有耳、有足、有姓等天文怪題相難，而宓答問如流，滿座皆驚。
之後，秦宓以地理上的怪題反問張溫，溫無言可對，避席相謝。
這時，孔明站出來替張溫說話：“席間問難，皆戲談耳。
足下深知安邦定國之道，何在唇齒之戲哉!”在安排這個場面上，孔明的高明之處：一是換個角度給張溫以難堪，避免正面指責；二是讓手下人出面，回旋餘地大；三是他見好就收場，親自給張溫以台階。
由此我們看到，孔明不僅理解外交的意義，并且精于外交，他善于将外交手段極妙地服務于自己的政治目标。
為了更好地實現目标，孔明一貫主張保持戰略上的主動性。
未出茅廬時，他就向劉備提出，當跨有荊、益後，等待時機，“命一上将将荊州之兵以向宛、洛，将軍身率益州之衆以出秦川”(第三十八回)。
當劉備攻取漢中，而曹操聯系東吳，欲取荊州時，孔明向劉備建議：“可差使命就送官诰與雲長，令先起兵取樊城，使敵軍膽寒，自然瓦解矣。
”(第七十三回)這是一種積極的和争取主動的戰略方針。
孔明在《後出師表》中提出“王業不可偏安于蜀都”，“惟坐而待亡，孰與伐之?”(第九十七回)這也反映了他戰略上争取主動的思想。
事實上，弱小的蜀國隻有掌握戰略上的主動權，才是對自己有效的防禦，而一旦在戰略上處于被動，戰争在自己國土上進行，情況就立刻變得不可收拾，而後來的情況正是這樣。
諸葛亮關于在戰略上保持主動的思想是合理正确的，但他過分地強調這一點，連續出擊，忽視了以下幾個情況：第一，亭戰役失敗後國家元氣大傷，需要有一個恢複國力的時間；第二，兵出祁山，路途艱險，後勤供應困難；第三，連年起兵，國人有厭戰情緒。
後幾次出兵，朝廷有些高級官員已表示不贊成。
不能說諸葛亮完全沒有考慮到這些情況，他
宓向溫誇口，自稱：“上至天文，下至地理，三教九流，諸子百家，無所不通；古今興廢，聖賢經傳，無所不覽。
”(第八十六回)溫以天是否有頭、有耳、有足、有姓等天文怪題相難，而宓答問如流，滿座皆驚。
之後，秦宓以地理上的怪題反問張溫，溫無言可對，避席相謝。
這時，孔明站出來替張溫說話：“席間問難，皆戲談耳。
足下深知安邦定國之道，何在唇齒之戲哉!”在安排這個場面上，孔明的高明之處：一是換個角度給張溫以難堪，避免正面指責；二是讓手下人出面，回旋餘地大；三是他見好就收場，親自給張溫以台階。
由此我們看到，孔明不僅理解外交的意義，并且精于外交，他善于将外交手段極妙地服務于自己的政治目标。
為了更好地實現目标，孔明一貫主張保持戰略上的主動性。
未出茅廬時，他就向劉備提出，當跨有荊、益後，等待時機，“命一上将将荊州之兵以向宛、洛，将軍身率益州之衆以出秦川”(第三十八回)。
當劉備攻取漢中，而曹操聯系東吳，欲取荊州時，孔明向劉備建議：“可差使命就送官诰與雲長，令先起兵取樊城，使敵軍膽寒，自然瓦解矣。
”(第七十三回)這是一種積極的和争取主動的戰略方針。
孔明在《後出師表》中提出“王業不可偏安于蜀都”，“惟坐而待亡，孰與伐之?”(第九十七回)這也反映了他戰略上争取主動的思想。
事實上，弱小的蜀國隻有掌握戰略上的主動權，才是對自己有效的防禦，而一旦在戰略上處于被動，戰争在自己國土上進行，情況就立刻變得不可收拾，而後來的情況正是這樣。
諸葛亮關于在戰略上保持主動的思想是合理正确的，但他過分地強調這一點，連續出擊，忽視了以下幾個情況：第一，亭戰役失敗後國家元氣大傷，需要有一個恢複國力的時間；第二，兵出祁山，路途艱險，後勤供應困難；第三，連年起兵，國人有厭戰情緒。
後幾次出兵，朝廷有些高級官員已表示不贊成。
不能說諸葛亮完全沒有考慮到這些情況，他
