漫談孫權的用人觀
關燈
小
中
大
用人上的手段确實足以為君主高水平。
孫權曾令濬“率衆五萬讨武陵蠻夷”，說明孫權是敢于放手使用降将的。
而後來潘濬能與陸遜同掌荊州事，甚至在吳立傳，不能不說是孫權識人用人的結果。
孫權在用人上很寬容和大度： 胡綜“性嗜酒，酒後歡呼極意……搏擊左右。
權愛其才，弗之責也”。
呂範“居處服飾，于時奢靡，然勤事奉法，故權悅其忠，不怪其侈”。
孫權曾說：“盡言直谏，所望諸君；拾遺補阙，孤亦望之。
” 《江表傳》記載：權又雲：“天下無粹白之狐，而有粹白之裘，衆之所積也。
夫能以駮緻純，不惟積乎？故能用衆力，則無敵於天下矣；能用衆智，則無畏於聖人矣。
” 說明孫權是善于納谏的君主，俗話說“兼聽則明，偏聽則暗”。
陸機《辨亡論》稱孫權： “其求賢如不及，恤民如稚子，接士盡盛德之容，親仁罄丹府之愛。
拔呂蒙於戎行，識潘濬于系虜。
推誠信士，不恤人之我欺；量能授器，不患權之我逼。
執鞭鞠躬，以重陸公之威；悉委武衛，以濟周瑜之師。
卑宮菲食，以豐功臣之賞；披懷虛己，以納谟士之算。
故魯肅一面而自讬，士燮蒙險而效命。
高張公之德而省遊田之娛，賢諸葛之言而割情欲之歡，感陸公之規而除刑政之煩，奇劉基之議而作三爵之誓，屏氣跼蹐以伺子明之疾，分滋損甘以育淩統之孤，登壇慷慨歸魯肅之功，削投惡言信子瑜之節。
是以忠臣競盡其謀，志士鹹得肆力，” 難怪那些懷才不遇的仁人志士會感歎自己沒能生在孫權的時代，展示自己的才能。
“舉江東之衆，決機於兩陳之間，與天下争衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。
”應是确論。
四、陸遜之死 孫權在夷陵之戰大膽起用陸遜，并能讓其放手去幹，其膽魄和識人的高明實在令人折服，夷陵之戰的功勞不能沒有孫權。
陸遜後來做到吳丞相，但是最終被孫權逼死，其中原委恐怕不是三言兩語可以道清的。
何茲全先生的《中國通史》評論這件事時有簡略的論述，在這裡我也談談自己的看法。
首先，說陸遜功高震主的觀點是站不住腳的，從孫權的用人手段和氣量來看，孫權基本做到“疑人不用，用人不疑”，而從當時陸遜的影響力和權力來看，還遠沒有達到威脅孫權的地步。
從陸遜的為人來看，這個人很内斂，而且很會做人，通達事理，《三國志》記載：“暨豔造營府之論，遜谏戒之，以為必禍。
又謂諸葛恪曰：‘在我前者，吾必奉之同升；在我下者，則扶持之。
今觀君氣陵其上，意蔑乎下，非安德之基也。
’又廣陵楊竺少獲聲名，而遜謂之終敗，勸竺兄穆令與别族。
其先睹如此。
”陸遜完全不同于周瑜的奔放，這樣的一個人很難對孫權造成威脅感的。
其次，說是對江東豪強的打擊也是不對的，前面已經論述，江東豪強主要是在前期對孫氏沒有信心，但經曆了幾十年的
孫權曾令濬“率衆五萬讨武陵蠻夷”，說明孫權是敢于放手使用降将的。
而後來潘濬能與陸遜同掌荊州事，甚至在吳立傳，不能不說是孫權識人用人的結果。
孫權在用人上很寬容和大度： 胡綜“性嗜酒，酒後歡呼極意……搏擊左右。
權愛其才，弗之責也”。
呂範“居處服飾，于時奢靡，然勤事奉法，故權悅其忠，不怪其侈”。
孫權曾說：“盡言直谏，所望諸君；拾遺補阙，孤亦望之。
” 《江表傳》記載：權又雲：“天下無粹白之狐，而有粹白之裘，衆之所積也。
夫能以駮緻純，不惟積乎？故能用衆力，則無敵於天下矣；能用衆智，則無畏於聖人矣。
” 說明孫權是善于納谏的君主，俗話說“兼聽則明，偏聽則暗”。
陸機《辨亡論》稱孫權： “其求賢如不及，恤民如稚子，接士盡盛德之容，親仁罄丹府之愛。
拔呂蒙於戎行，識潘濬于系虜。
推誠信士，不恤人之我欺；量能授器，不患權之我逼。
執鞭鞠躬，以重陸公之威；悉委武衛，以濟周瑜之師。
卑宮菲食，以豐功臣之賞；披懷虛己，以納谟士之算。
故魯肅一面而自讬，士燮蒙險而效命。
高張公之德而省遊田之娛，賢諸葛之言而割情欲之歡，感陸公之規而除刑政之煩，奇劉基之議而作三爵之誓，屏氣跼蹐以伺子明之疾，分滋損甘以育淩統之孤，登壇慷慨歸魯肅之功，削投惡言信子瑜之節。
是以忠臣競盡其謀，志士鹹得肆力，” 難怪那些懷才不遇的仁人志士會感歎自己沒能生在孫權的時代，展示自己的才能。
“舉江東之衆，決機於兩陳之間，與天下争衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。
”應是确論。
四、陸遜之死 孫權在夷陵之戰大膽起用陸遜，并能讓其放手去幹，其膽魄和識人的高明實在令人折服，夷陵之戰的功勞不能沒有孫權。
陸遜後來做到吳丞相，但是最終被孫權逼死，其中原委恐怕不是三言兩語可以道清的。
何茲全先生的《中國通史》評論這件事時有簡略的論述，在這裡我也談談自己的看法。
首先，說陸遜功高震主的觀點是站不住腳的，從孫權的用人手段和氣量來看，孫權基本做到“疑人不用，用人不疑”，而從當時陸遜的影響力和權力來看，還遠沒有達到威脅孫權的地步。
從陸遜的為人來看，這個人很内斂，而且很會做人，通達事理，《三國志》記載：“暨豔造營府之論，遜谏戒之，以為必禍。
又謂諸葛恪曰：‘在我前者，吾必奉之同升；在我下者，則扶持之。
今觀君氣陵其上，意蔑乎下，非安德之基也。
’又廣陵楊竺少獲聲名，而遜謂之終敗，勸竺兄穆令與别族。
其先睹如此。
”陸遜完全不同于周瑜的奔放，這樣的一個人很難對孫權造成威脅感的。
其次，說是對江東豪強的打擊也是不對的，前面已經論述，江東豪強主要是在前期對孫氏沒有信心，但經曆了幾十年的
