曹操乃韓信“轉世”的八個理由

關燈
近幾天重讀《三國演義》,腦子裡突然有一個很奇怪的想法:如果世界上真的有輪回,那麼曹操會不會是韓信轉世?——曹操、韓信,盡管年代、出身、背景不同,但他們兩人同是漢代名臣,同是曆史上傑出的軍事家,同樣是曆史界倍受争議的人物。

    令人驚異的不僅僅是他們出奇相似的性格和才能,最匪夷所思的是:曹操竟然幫助韓信完成了他生前沒有做到的事情! 理由一:忠心漢室,義不稱帝;(相似) [史實]當韓信攻占了齊國,被封為三齊王之時,項羽曾經派武涉去說服韓信背漢自立,但被韓信一口回絕。

    後來,蒯徹用更犀利的辯詞勸戒韓信,試圖讓他與楚漢三分天下,韓信雖然被說動,但依舊決定效忠漢王,“雖死無渝”。

     而曹操“挾天子以令諸侯”,大漢天子名存實亡。

    在這個時候,稱帝對于曹操來說簡直如同探囊取物一般輕松。

    當時,當大臣們紛紛向曹操拍馬屁,說“天命”已經降臨到曹操頭上的時候,曹操卻對大臣們說:“當初周文王還活着的時候,天下的三分土地中有兩分已經歸他所有了,但是,他仍然做商纣王的臣子。

    一直到他的兒子周武王,才滅亡商朝,當上周朝的天子。

    如果所謂‘天命’已經降臨到我頭上,就讓我當一個周文王吧!”曹操這一番話真的應驗了——他一直到死也沒有稱帝,直到他的兒子曹丕當上魏文帝時才追封他為魏武帝。

     [評論]兩個人都有實力稱帝,但兩人卻都為漢室江山辛勤地打了一輩子工——兩人最都都隻當到“王”。

    (王的地位僅次于天子。

    韓信當過齊王和楚王,曹操是魏王。

    )這難道僅僅是巧合嗎? 理由二:兵家奇才,亂世英雄;(相似) [史實]兩人從小都酷愛兵法,在軍事上的才華也不堪伯仲。

    在中國古代以少勝多的經典戰役中,韓信的“井陉之戰”和曹操的“官渡之戰”可謂經典中的經典。

     公元前204年,韓信在井陉口列背水陣與趙軍作戰,置之死地而後生,以二萬雜牌軍大破趙國精兵二十萬,創造了一個戰争神話。

    (詳見本書“背水一戰”) 公元200年,袁紹與曹操作戰。

    當時袁紹有兵馬十萬,而曹操隻有三四萬左右,實力相當懸殊。

    曹操聽許攸之計,以5000輕騎兵襲擊烏巢,一把火燒光了袁紹的糧草。

    官渡前線的袁軍聞訊後軍心大亂,曹操乘勝追擊,大敗袁軍。

    袁紹隻好帶着800人灰溜溜地逃回北方。

     在三十六計中,韓信和曹操也各有一計入選。

    第八計“暗渡陳倉”是韓信的得意大作。

    而第十九計“釜底抽薪”則是官渡之戰中曹操的制勝法寶。

     在對兵法的總結方面,兩人也都有着傑出的貢獻。

     韓信在閑居長安時,曾經和張良一起對我國先秦的兵書進行了一次大規模的整理,這可能是中國曆史上第一次對軍事著作的編排整理吧!不僅如此,韓信自己也寫了三本兵書,但由于種種原因,這三本書今天
0.063058s