瑜不掩瑕-論諸葛亮的失誤
關燈
小
中
大
下成長為一名卓越而老練的政治家、外交謀略家，是非常不容易的。
孫權是通過自已的實踐，才會有如此巨大的成績。
而反觀劉禅，本身資質就不如孫權，再不給他多加實踐的機會，他又怎麼能成為一個有為之主呢？ 第四：對馬谡的使用方法方面存在一定的失誤。
其實對于諸葛亮在如何使用馬谡的問題上，我有些獨到的看法，我會在以後向大家做出闡述。
但是，蜀軍由于在馬谡的問題上，遭受了重大的損失，所以我也把這點算了進去。
第五：用刑之失。
街亭失守，諸葛亮斬馬谡，又殺了李盛、廢了黃襲，還把李邈、遣還成都，對于收藏馬谡的向朗也“免官還成都”，永不重用。
（參見《三國志。
蜀書。
向朗傳》）。
違衆議而用馬谡是諸葛亮本人，而且北伐也确實需要像馬谡這樣可以出謀畫策人材，像這樣不給别人一次戴罪立功的機會，就以明軍紀給斬了，實在是太可惜了。
我認為這也是不妥的。
第六：諸葛亮處理政務有着嚴重的失誤。
也是我個人認為諸葛亮一生中最大的失誤。
他無論是政事還是軍事，不分巨細，事事操心，公事私事，不論大小，事事過問。
甚至于要親自核對帳簿，乃至“流汗竟日”；“夙興夜寐，罰二十以上皆親攬焉；所啖食者不至數升。
”（《三國志。
蜀書。
諸葛亮傳》裴注引《魏氏春秋》與《楊戲傳》裴注引《襄陽記》）這本身雖然反映出諸葛亮勤勞不計個人得失的品質，但他做為蜀漢政權的“第一把手”，更應該多帶些戰略問題，把主要精力放在處理與全局相關的大事上去。
而且這樣做還有三個壞處：其一：過多地過問瑣事，勢必會分散人的注意力，因為人的精力總是有限的，抓小事多了，勢必會影響到抓大事上去；其二：諸葛亮如此勤勞忘我地工作，勢必會影響到另一部分人的工作積極性，使他們無法發揮出他們自已的主觀能動性，劉禅問題就是個很好的例證；其三：事必躬親對諸葛亮本人的健康也十分不利。
諸葛亮死時的年紀并不大，隻有54歲，相比曹操死時66歲、劉備死時63歲、孫權死時71歲而言，确實算得上是英年早逝。
。
諸葛亮就是由于過度的操勞，嚴重地損害了他本人的健康而過早地去逝的。
當然諸葛亮雖說有此6失，但不能否定他本人是三國時期中最為傑出的政治家、軍事家、謀略家。
諸葛亮他的高尚品德，恪守諾言，扶弱抑強，忠于職守，永遠值得我們每個人所學習，所稱贊！！！
孫權是通過自已的實踐，才會有如此巨大的成績。
而反觀劉禅，本身資質就不如孫權，再不給他多加實踐的機會，他又怎麼能成為一個有為之主呢？ 第四：對馬谡的使用方法方面存在一定的失誤。
其實對于諸葛亮在如何使用馬谡的問題上，我有些獨到的看法，我會在以後向大家做出闡述。
但是，蜀軍由于在馬谡的問題上，遭受了重大的損失，所以我也把這點算了進去。
第五：用刑之失。
街亭失守，諸葛亮斬馬谡，又殺了李盛、廢了黃襲，還把李邈、遣還成都，對于收藏馬谡的向朗也“免官還成都”，永不重用。
（參見《三國志。
蜀書。
向朗傳》）。
違衆議而用馬谡是諸葛亮本人，而且北伐也确實需要像馬谡這樣可以出謀畫策人材，像這樣不給别人一次戴罪立功的機會，就以明軍紀給斬了，實在是太可惜了。
我認為這也是不妥的。
第六：諸葛亮處理政務有着嚴重的失誤。
也是我個人認為諸葛亮一生中最大的失誤。
他無論是政事還是軍事，不分巨細，事事操心，公事私事，不論大小，事事過問。
甚至于要親自核對帳簿，乃至“流汗竟日”；“夙興夜寐，罰二十以上皆親攬焉；所啖食者不至數升。
”（《三國志。
蜀書。
諸葛亮傳》裴注引《魏氏春秋》與《楊戲傳》裴注引《襄陽記》）這本身雖然反映出諸葛亮勤勞不計個人得失的品質，但他做為蜀漢政權的“第一把手”，更應該多帶些戰略問題，把主要精力放在處理與全局相關的大事上去。
而且這樣做還有三個壞處：其一：過多地過問瑣事，勢必會分散人的注意力，因為人的精力總是有限的，抓小事多了，勢必會影響到抓大事上去；其二：諸葛亮如此勤勞忘我地工作，勢必會影響到另一部分人的工作積極性，使他們無法發揮出他們自已的主觀能動性，劉禅問題就是個很好的例證；其三：事必躬親對諸葛亮本人的健康也十分不利。
諸葛亮死時的年紀并不大，隻有54歲，相比曹操死時66歲、劉備死時63歲、孫權死時71歲而言，确實算得上是英年早逝。
。
諸葛亮就是由于過度的操勞，嚴重地損害了他本人的健康而過早地去逝的。
當然諸葛亮雖說有此6失，但不能否定他本人是三國時期中最為傑出的政治家、軍事家、謀略家。
諸葛亮他的高尚品德，恪守諾言，扶弱抑強，忠于職守，永遠值得我們每個人所學習，所稱贊！！！
