之九——三國為什麼沒有戰車

感覺，跟現在的破吉普都有天壤之别。

     有人會問了（三歲小孩也會），為什麼馬車不做成四個輪子的？其實這是個很自然也很簡單的想法。

    做成四個輪子不就可以啦？是不是我們的祖先笨？也許答案不是否定的。

     怎麼可能呢？我們的祖先有四大發明：造紙、指南針、活字印刷、火藥。

    火藥用來造鞭炮，指南針用來看風水，我有理由相信，中華民族骨子裡是熱愛和平的民族。

     可是為什麼沒有人想到把馬車造成四個輪子的？四個輪子的馬車坐起來一定很舒服。

    這裡有一個技術難題：兩個輪子的馬車可以轉向，但四個輪子的馬車怎麼轉向？現代已經沒有人會為這個問題所困擾了，但在當時，這是個全新的技術問題。

    瑞典人在公元前四百年發現了前輪轉向的機械結構，雖然很簡單，但足以解決問題。

    可惜啊，如果當時中國有人也能發現，或者瑞典人的發現能夠傳播到中國，那麼，曆史就會大不一樣：也許第一輛汽車就會誕生在中國！實際上，這個問題在整個中國科學史上都沒有被解決！ 沒有戰車的戰争仍然在繼續，就像火藥一直沒有被用來制造槍炮一樣，我們的祖先一直緻力于把刀劍磨得更白更利一點。

    很多科學成果沒有被應用在武器上，當權者也沒有重視科學研究。

    所以我國古代戰争的模式一直沒有突破性的發展，兵種少、武器單調，過分依賴智謀、武力，一直到近代，西方列強、日本入侵中國，我們還在用中華武術和大刀片禦敵。

     我一直在想：兩千年的時間，怎麼可能沒有人發現四輪轉向的問題？