第21章 諸葛亮輔政
關燈
小
中
大
我大軍北伐，權上當與我分裂其地以為後規，下當掠民拓土，示武于内，非端坐者也。
若就其不動而與我和睦，我之北伐，無東顧之憂，河南魏軍不得盡西，此之為利，亦已深矣。
權僭之罪，未宜明也。
”（《三國志·諸葛亮傳》注引《漢晉春秋》）乃遣使往吳祝賀孫權正号。
孫權與蜀訂盟，中分魏土，以豫、青、徐、幽四州屬吳，兖、冀、并、涼四州歸蜀，司州以函谷關為界一分為二。
孫權分魏不過是為自己稱尊讨好于蜀的假分，奈何不了魏什麼，若劉備、諸葛亮抓住時機與魏簽約分吳，那很可能會是真分，吳多半兇多吉少。
諸葛亮既然知道孫吳尚多賢能，将相和睦，不會速戰取勝，故對孫權僭越，要行以權宜，如此，那就更該曉得曹魏更多人才，更難攻克，更應施用變策。
他可能擔心，蜀連魏滅吳後，将因孤弱而難以久存。
這種擔心一般人都見得到。
連弱敵強雖為常計，但卻并非定律。
既然三國的最高戰略目标都是要統一天下，那麼結盟便不過是為各自利益而暫行的權變之計，而相互兼并，一決高下是遲早要發生的事情。
看清楚實質，蜀漢起碼應制定兩套靈活機動的戰略方針：一為連吳抗魏（正策），二應為結魏滅吳（奇策）。
選擇前者時，宜采取持久的均勢策略，以固鼎足；待強弱消長，再尋釁而動。
選擇後者時，就應考慮到積極開發治理南中地區（其實對蜀漢來說，任何情況下都不應該忽略對南中的治理），以備并吳時從此出兵交州，與順長江東下荊州之兵呼應，奪取荊交利益；亡吳後，即使強魏欲陵弱蜀，蜀得荊交之地，國境橫闊縱深，依山阻水，勢可一搏，無所畏懼。
周瑜、呂蒙都有消滅劉備，全據長江，以對曹魏的計策。
曹魏從來沒有制定過一成不變的先吳後蜀或先蜀後吳的戰略，它就是要滅掉二敵，誰好滅就先滅誰。
東吳一向是看風使舵，左右逢源，既願與蜀分魏，又念念不忘西擴。
唯蜀漢旗幟鮮明，始終堅持與強魏勢不兩立，且采取的又是急攻，而非久禦。
益州是天府之國，相對中原而言顯得有些偏遠，但并不僻陋。
自東漢末年戰亂，至劉備夷陵戰敗，益州才困憊不堪，險象環生。
諸葛亮開府治國，閉關息民，和好東吳，南撫夷越，使之複蘇。
但是，他是簡而行之，偏而行之，未能有深思遠慮。
他閉關息民，不過是為了得以喘息，獲取一些實力後，便緻力于北伐了。
他和好東吳，除了相掎防禦，主要還是想有鉗形攻勢。
他南撫夷越，施的是權宜計，使其略安，不大亂即可；不但沒有用心力經營，反而要使屢輸物資。
若就其不動而與我和睦，我之北伐，無東顧之憂，河南魏軍不得盡西，此之為利，亦已深矣。
權僭之罪，未宜明也。
”（《三國志·諸葛亮傳》注引《漢晉春秋》）乃遣使往吳祝賀孫權正号。
孫權與蜀訂盟，中分魏土，以豫、青、徐、幽四州屬吳，兖、冀、并、涼四州歸蜀，司州以函谷關為界一分為二。
孫權分魏不過是為自己稱尊讨好于蜀的假分，奈何不了魏什麼，若劉備、諸葛亮抓住時機與魏簽約分吳，那很可能會是真分，吳多半兇多吉少。
諸葛亮既然知道孫吳尚多賢能，将相和睦，不會速戰取勝，故對孫權僭越，要行以權宜，如此，那就更該曉得曹魏更多人才，更難攻克，更應施用變策。
他可能擔心，蜀連魏滅吳後，将因孤弱而難以久存。
這種擔心一般人都見得到。
連弱敵強雖為常計，但卻并非定律。
既然三國的最高戰略目标都是要統一天下，那麼結盟便不過是為各自利益而暫行的權變之計，而相互兼并，一決高下是遲早要發生的事情。
看清楚實質，蜀漢起碼應制定兩套靈活機動的戰略方針：一為連吳抗魏（正策），二應為結魏滅吳（奇策）。
選擇前者時，宜采取持久的均勢策略，以固鼎足；待強弱消長，再尋釁而動。
選擇後者時，就應考慮到積極開發治理南中地區（其實對蜀漢來說，任何情況下都不應該忽略對南中的治理），以備并吳時從此出兵交州，與順長江東下荊州之兵呼應，奪取荊交利益；亡吳後，即使強魏欲陵弱蜀，蜀得荊交之地，國境橫闊縱深，依山阻水，勢可一搏，無所畏懼。
周瑜、呂蒙都有消滅劉備，全據長江，以對曹魏的計策。
曹魏從來沒有制定過一成不變的先吳後蜀或先蜀後吳的戰略，它就是要滅掉二敵，誰好滅就先滅誰。
東吳一向是看風使舵，左右逢源，既願與蜀分魏，又念念不忘西擴。
唯蜀漢旗幟鮮明，始終堅持與強魏勢不兩立，且采取的又是急攻，而非久禦。
益州是天府之國，相對中原而言顯得有些偏遠，但并不僻陋。
自東漢末年戰亂，至劉備夷陵戰敗，益州才困憊不堪，險象環生。
諸葛亮開府治國，閉關息民，和好東吳，南撫夷越，使之複蘇。
但是，他是簡而行之，偏而行之，未能有深思遠慮。
他閉關息民，不過是為了得以喘息，獲取一些實力後，便緻力于北伐了。
他和好東吳，除了相掎防禦，主要還是想有鉗形攻勢。
他南撫夷越，施的是權宜計，使其略安，不大亂即可；不但沒有用心力經營，反而要使屢輸物資。
