三國人才政策簡介
關燈
小
中
大
不得不歸心于操而為之盡力，為操即所以為漢也。
”，趙的說法不針見血指出了當時很多士人不得不為曹操服務的事實。
曹操有“正統”的名分和地位，也有唯才是舉的正确方針，具備了其他軍閥無與倫比的優勢地位，他在為社會中下階層人才打開政權大門的同時也注意選用世家大族，避免了人才的片面性，所以其人才陣營中不但數量多，而且質量高。
曹操的人才中，從老兵中提拔于禁、樂進、典韋等将領，從敵方投降過來人才中起用張遼、徐晃、張邰、陳琳、賈诩等人，從地方豪強中起用李典、李通、許褚、藏霸等，從東漢政府中小官吏中提拔荀文若、荀攸、王郎等，從普通士人中起用郭嘉、程昱、劉晔等。
這些人才都是曹家大廈的頂梁柱，為曹操立下了汗馬功勞。
曹操的唯才是舉，舉的都是對自己有利的人才，他所不看中的德，也不是忠誠等基本的德行，而是漢儒生所宣揚的“三綱六紀”等。
而政權的主要權力所在——軍隊，一直抓在曹家、夏侯家核心大将手中，所以外姓的大将張遼、徐晃、張邰、于禁、樂進、李典等人不可能得到完全的發揮。
而曹操對自己的政敵，一向毫不手軟，連為自己立下汗馬功勞的荀文若也不放過，所以曹操一直為後世士人所指責。
蜀漢 劉備也很重視人才問題，《三國志＊劉備傳》說“舉大事者，必以人為本”。
劉備出身于沒落的皇族，已經淪落到不得不靠編草席為生，家族已經沒什麼人才可言。
劉備起兵之初，遠沒有袁紹、曹操那樣雄厚的家族基礎，他的皇族身份在初期也沒有給他帶來政治優勢。
而劉備本身由于認識有限，對士人的重視程度不夠，不難發現劉備早期的人才中，基本沒什麼大才的文人謀士；而劉備十分重視将領，他不但得到了關羽、張飛的忠實支持，還得到了公孫瓒手下勇将趙雲的垂青。
由于缺乏戰略上和政治上的正确主将，劉備雖然擁有良将，卻不得不面對多次失敗的教訓。
在荊洲投靠劉表期間，劉備終于認清了士人謀士的重要作用（有學者劉備寄居在曹操，應該考慮到自己為什麼失敗而曹操為什麼成功的問題，對士人謀士的認識是從此扭轉），先後得到了荊洲一帶士人徐庶、諸葛亮、龐統、馬氏兄弟等人的支持，事業上開始走上上升路，尤其是諸葛亮和龐統，在奪取荊洲四郡中立下很大的功勞。
劉備一直依靠世家大族的勢力，早在徐州代替陶謙家族取得統治地位時就和當地的巨富糜家建立了親戚關系，得到了糜家在經濟上、人力上的大力支持
”，趙的說法不針見血指出了當時很多士人不得不為曹操服務的事實。
曹操有“正統”的名分和地位，也有唯才是舉的正确方針，具備了其他軍閥無與倫比的優勢地位，他在為社會中下階層人才打開政權大門的同時也注意選用世家大族，避免了人才的片面性，所以其人才陣營中不但數量多，而且質量高。
曹操的人才中，從老兵中提拔于禁、樂進、典韋等将領，從敵方投降過來人才中起用張遼、徐晃、張邰、陳琳、賈诩等人，從地方豪強中起用李典、李通、許褚、藏霸等，從東漢政府中小官吏中提拔荀文若、荀攸、王郎等，從普通士人中起用郭嘉、程昱、劉晔等。
這些人才都是曹家大廈的頂梁柱，為曹操立下了汗馬功勞。
曹操的唯才是舉，舉的都是對自己有利的人才，他所不看中的德，也不是忠誠等基本的德行，而是漢儒生所宣揚的“三綱六紀”等。
而政權的主要權力所在——軍隊，一直抓在曹家、夏侯家核心大将手中，所以外姓的大将張遼、徐晃、張邰、于禁、樂進、李典等人不可能得到完全的發揮。
而曹操對自己的政敵，一向毫不手軟，連為自己立下汗馬功勞的荀文若也不放過，所以曹操一直為後世士人所指責。
蜀漢 劉備也很重視人才問題，《三國志＊劉備傳》說“舉大事者，必以人為本”。
劉備出身于沒落的皇族，已經淪落到不得不靠編草席為生，家族已經沒什麼人才可言。
劉備起兵之初，遠沒有袁紹、曹操那樣雄厚的家族基礎，他的皇族身份在初期也沒有給他帶來政治優勢。
而劉備本身由于認識有限，對士人的重視程度不夠，不難發現劉備早期的人才中，基本沒什麼大才的文人謀士；而劉備十分重視将領，他不但得到了關羽、張飛的忠實支持，還得到了公孫瓒手下勇将趙雲的垂青。
由于缺乏戰略上和政治上的正确主将，劉備雖然擁有良将，卻不得不面對多次失敗的教訓。
在荊洲投靠劉表期間，劉備終于認清了士人謀士的重要作用（有學者劉備寄居在曹操，應該考慮到自己為什麼失敗而曹操為什麼成功的問題，對士人謀士的認識是從此扭轉），先後得到了荊洲一帶士人徐庶、諸葛亮、龐統、馬氏兄弟等人的支持，事業上開始走上上升路，尤其是諸葛亮和龐統，在奪取荊洲四郡中立下很大的功勞。
劉備一直依靠世家大族的勢力，早在徐州代替陶謙家族取得統治地位時就和當地的巨富糜家建立了親戚關系，得到了糜家在經濟上、人力上的大力支持
