劉備的難題 作者：郭亮
關燈
小
中
大
方，且有相當的實力，他們的看法是一緻的。
而劉備是為各方的利益及當時的形勢所迫新産生的力量，主要作用是孫權的資助。
為了共同的利益兩股較小的力量(劉備尤其小)聯合起來，共同抗曹。
這種局面“難解勢分”就是天下三分的結果。
而第一個提出天下三分的是東吳的魯肅，公元200年魯肅見孫權進行了精辟的形勢分析“肅竊料之，漢室不可複興，曹操不可卒除。
為将軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。
”也是鼎足而立的看法。
當曹操号稱八十萬衆即将殺向江南，許多東吳的文臣武将都喪失了抵抗的信心，而此時魯肅堅持抗曹的主張，同時提出和劉備結盟，資助劉備，以造成鼎足之勢。
他的主張被孫權采納，并獲得了成功。
應該說鼎足之勢的設想，雖然是當時傑出人物各自得出的結論，那也是他們共同看法而非諸葛亮的首創。
二是提出戰略方針。
天下三分的形勢預見雖然不是諸葛亮的創見，但為劉備設計的戰略方針可完全是他個人的智慧，也是他第一個向劉備提出的，而且劉備很欣賞這個戰略計劃，并且很堅定地推行這個計劃。
計劃分兩個階段：第一階段先取得自己的地盤，這又分兩步，一步先打下荊州，再一步取益州，然後鞏固地盤，整頓内部，增強自己的力量；加強周邊的防務，搞好關系，尤其要搞好與孫權的關系；第二階段，時機成熟即“天下有變”之時，分兵兩路進軍北方：一路出漢中，進關中，直擊曹操集團的軟肋，一路由荊州北上攻擊南陽，洛陽，吸引曹軍的大部軍力，以配合益州主力的軍事行動。
政治上打出複興漢室的旗幟，這不可謂不是一項很好的戰略計劃。
實施這一戰略計劃碰到的最大問題是道義上的：劉備要奪取荊州，才能實現隆中對的戰略而荊州之主劉表是劉備同宗兄弟，在劉備給曹操打的潰不成軍走投無路時，收留了他，雖然各人心裡都有不滿意的地方，大面上還過得去，“荊州豪傑歸先主者日益多，表疑其心，陰禦之。
”但還是給他駐紮軍隊的地盤，先讓他屯新野，後進樊城。
也相安無事。
雖然隆中對戰略計劃很好，但第一步就要拿下收留他的劉表手裡的荊州，這就要冒天下之大不韪，失去荊州廣大士人之心，而劉備的确又準備在荊州去發現搜羅他所缺少的各種人才，這是劉備無法解決的矛盾：他要事業大發展，隻有先取荊州，有一個地盤為根據地再圖進取；而他要奪荊州就要失去荊襄士人之心。
任何時代的君主要想取得事業上的成功，都必需擁有當
而劉備是為各方的利益及當時的形勢所迫新産生的力量，主要作用是孫權的資助。
為了共同的利益兩股較小的力量(劉備尤其小)聯合起來，共同抗曹。
這種局面“難解勢分”就是天下三分的結果。
而第一個提出天下三分的是東吳的魯肅，公元200年魯肅見孫權進行了精辟的形勢分析“肅竊料之，漢室不可複興，曹操不可卒除。
為将軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。
”也是鼎足而立的看法。
當曹操号稱八十萬衆即将殺向江南，許多東吳的文臣武将都喪失了抵抗的信心，而此時魯肅堅持抗曹的主張，同時提出和劉備結盟，資助劉備，以造成鼎足之勢。
他的主張被孫權采納，并獲得了成功。
應該說鼎足之勢的設想，雖然是當時傑出人物各自得出的結論，那也是他們共同看法而非諸葛亮的首創。
二是提出戰略方針。
天下三分的形勢預見雖然不是諸葛亮的創見，但為劉備設計的戰略方針可完全是他個人的智慧，也是他第一個向劉備提出的，而且劉備很欣賞這個戰略計劃，并且很堅定地推行這個計劃。
計劃分兩個階段：第一階段先取得自己的地盤，這又分兩步，一步先打下荊州，再一步取益州，然後鞏固地盤，整頓内部，增強自己的力量；加強周邊的防務，搞好關系，尤其要搞好與孫權的關系；第二階段，時機成熟即“天下有變”之時，分兵兩路進軍北方：一路出漢中，進關中，直擊曹操集團的軟肋，一路由荊州北上攻擊南陽，洛陽，吸引曹軍的大部軍力，以配合益州主力的軍事行動。
政治上打出複興漢室的旗幟，這不可謂不是一項很好的戰略計劃。
實施這一戰略計劃碰到的最大問題是道義上的：劉備要奪取荊州，才能實現隆中對的戰略而荊州之主劉表是劉備同宗兄弟，在劉備給曹操打的潰不成軍走投無路時，收留了他，雖然各人心裡都有不滿意的地方，大面上還過得去，“荊州豪傑歸先主者日益多，表疑其心，陰禦之。
”但還是給他駐紮軍隊的地盤，先讓他屯新野，後進樊城。
也相安無事。
雖然隆中對戰略計劃很好，但第一步就要拿下收留他的劉表手裡的荊州，這就要冒天下之大不韪，失去荊州廣大士人之心，而劉備的确又準備在荊州去發現搜羅他所缺少的各種人才，這是劉備無法解決的矛盾：他要事業大發展，隻有先取荊州，有一個地盤為根據地再圖進取；而他要奪荊州就要失去荊襄士人之心。
任何時代的君主要想取得事業上的成功，都必需擁有當
