三國權
關燈
小
中
大
rdquo卓未至，進敗，及卓到，遂廢立，天下亂矣。
議曰：家門，大夫也。
) 時長沙太守孫堅殺南陽太守張咨，袁術得據其郡。
堅與術合縱，欲襲奪劉表荊州，堅為流矢所中，死。
(初，劉表據荊州也，聞江南賊盛，謂蒯越等曰：&ldquo吾欲征兵，恐不集，其策焉出？&rdquo對曰：&ldquo衆不附者，仁不足也；附而不理者，義不足也。
苟仁義之道行，百姓歸之如水之趨下，何患不附？袁術勇而無謀，宗賊貪暴，為下所患，若示之以利，必以衆來。
君誅其無道，撫而用之，人有樂存之心，必襁負而至。
兵強士附，南據江陵，北守襄陽，八郡可傳檄而定，術等雖至，無能為也。
&rdquo後果然。
) 孫堅死，子策領其部曲，擊揚州刺史劉繇，破之，因據江都。
(策聞袁術将欲僭号，與書谏曰：&ldquo昔董卓無道，陵虐王室，禍加太後，暴及弘農，天子播越，宮廟焚毀。
是以豪傑發憤，沛然俱起。
然而河北異謀于黑山，曹一操一毒被于東徐，劉表僭亂于荊南，公孫叛逆于朔北。
正禮阻兵，玄德争盟，當謂使君與國同規，而舍是弗恤，莞然有自取之志，懼非海内企望之意。
昔成湯讨桀，猶雲：&lsquo有夏多罪。
&rsquo；武王伐纣，曰：&lsquo殷有重罰。
&rsquo此二王者，雖有聖德，假時無失道之過，無由一逼一而取也。
今主上非有惡于天下，徒以幼小，脅于強臣，異于湯武之時也。
使君五世相承，為漢宰輔，榮一寵一之盛，莫與為比。
宜效忠節，以報王室。
&rdquo術不納，策遂絕之也。
) 策聞魏太祖與袁紹相持于官渡，将渡江襲許，未濟，為許貢客所殺。
(初，策有是謀也，衆皆懼，魏謀臣郭嘉料之曰：&ldquo策，英雄豪傑，能得人死力。
然輕而無備，雖有百萬之衆，無異于獨行中原。
若刺客伏起，一人之敵耳。
以吾觀之，必死于匹夫之手。
&rdquo果為許貢客所殺也。
) 策死，弟權領其衆。
(時吳割據江南，席卷交廣也。
)屬曹公破袁紹，兵威日盛，乃下書責孫權，求質。
張昭等會議不決。
權乃獨将周瑜，詣其母前定議。
瑜曰：&ldquo昔楚國初封于荊山之側，不滿百裡之地。
繼嗣賢能，廣土開境，立基于郢，遂據荊、揚，至于南海，傳業延祚，九百餘年。
今将軍乘父兄餘資，兼六郡之衆，兵一精一糧多，将士用命。
鑄山為銅，煮海為鹽，境内富饒，人不思亂。
泛舟舉帆，朝發夕到，士風勁勇，所向無前。
有何一逼一迫而欲送質？質子一入，不得不與曹氏；曹氏命召，不得不往，便見制于人也。
豈與南面稱孤同哉？不如勿與，徐觀其變。
若曹氏率義以正天下，将軍事之未晚；若圖為暴亂，兵猶火也，不戢，必将自一焚。
韬勇枕威，以待天命，何送質之有？&rdquo權母曰：&ldquo公瑾議是也。
&rdquo遂不送質。
(策薨，權年少，初統事。
太妃憂之，引見張昭、董襲等。
問曰：&ldquo江東何可保安不？&rdquo襲對曰：&ldquo江東地勢有山川之固，而讨逆明府，恩德在人；讨虜承基，大小用命。
張昭秉衆事，襲等為爪牙，此地利人和之時也，萬無所憂。
&rdquo衆皆壯其言也。
) 後曹公入荊州，劉琮舉衆降。
(初劉表死，魯肅進說曰：&ldquo夫荊楚與我鄰接，水流順北，外帶江漢，内阻山陵，有金城之固。
沃野萬裡，士人殷富。
若據而有之，此帝王之資也。
肅請得奉命，吊表二子，并慰勞軍中用事者。
說劉備使撫養表衆，共拒曹一操一。
肅未到，琮已降也。
) 曹一操一得其水軍船，步卒數十萬，吳将士聞之皆恐。
孫權延見群下，問以計策。
議者鹹曰：&ldquo曹公，豺虎也。
托名漢相，挾天子以征四方，動以朝廷為辭。
今日拒之，事更不順。
且将軍大勢可以拒一操一者，長江也。
今一操一得荊州，奄有其地，劉表治水軍，蒙沖鬥艦乃以千數，一操一悉浮以沿江，兼有步兵，水陸俱下，此為長江之險，已與我共之矣！而勢力衆寡又不可論。
愚謂大計，不如迎之。
&rdquo周瑜曰：&ldquo不然。
一操一雖托名漢相，其實漢賊。
将軍以神武之雄才，兼仗父兄之烈，割據江東，地方數千裡，一精一兵足用，英豪樂業，尚當橫行天下，為漢家除殘去穢。
況一操一自送死，而可迎之耶？請為将軍籌之：今使北土已安，一操一無内憂，能曠日持久，來争疆埸，又能與我決勝負于舟楫可也；今北土既未安，馬超、韓遂尚在關西，為一操一後患；且舍鞍馬、仗舟楫，與吳越争衡，本非中國所長；又今盛寒，馬無蒿草，驅中國士衆遠涉江湖之間，不習水土，必生疾病。
此數四者，用兵之患也，而一操一皆冒行之。
将軍擒一操一，宜在今日。
瑜請得一精一兵三萬人，進住夏口。
保為将軍破之。
&rdquo權曰：&ldquo老賊欲廢漢自立久矣，徒忌二袁、呂布、劉表與孤耳。
今數雄已滅，唯孤尚存，孤與老賊勢不兩立。
君言當擊，甚與孤合，此天以君授孤也。
&rdquo (時權軍柴桑，劉備在樊，曹公南征劉表，會表卒，子琮舉衆降。
先主不知曹公卒至，至宛乃聞之，遂率其衆南行，為曹公所追破。
劉備至夏口，諸葛亮曰：&ldquo事急矣！請奉命求救孫将軍。
&rdquo遂見，說曰：&ldquo将軍起兵江東，劉豫州亦收衆漢南，與曹一操一并争天下。
今一操一芟夷大難，略已平矣。
遂破荊州，威震四海，英雄無所用武，故豫州遁逃至此。
将軍量力而處之，若能以吳越之衆與中國争衡，不如早與之絕；若不能當，何不按兵束甲，北面而事之？今将軍外托服從之名，而内懷猶豫之計，事急而不斷，禍至無日矣！&rdquo 權曰：&ldquo苟如君言，劉豫州何不遂事之乎？&rdquo亮曰：&ldquo田橫，齊之壯士耳，猶守義不辱，況劉豫州王室之冑，英才蓋世，衆士慕仰，若水之歸海。
若事之不濟，此乃天也，安得複而為人之下？&rdquo權勃然曰：&ldquo吾不能舉全吳之地、十萬之衆受制于人。
吾計決矣！非劉豫州莫可以當曹一操一者。
然豫州新敗之後，安能抗此難乎？&rdquo亮曰：&ldquo豫州軍雖敗于長阪，今戰士還者及關羽所将一精一甲萬人，劉琦合江夏戰士亦不下萬人。
曹一操一之衆，遠來疲弊，聞追豫州，騎一日一一夜行三百裡，此所謂強一弩一之末不能穿魯缟者也。
故兵法忌之曰：&lsquo必蹶上将軍。
&rsquo且北方人不習水戰，又荊州之人附一操一者，一逼一兵勢耳，非心服也。
今将軍誠命猛将統兵數萬，與豫州協規同力，破一操一軍必矣！一操一軍破，必北還，如此則荊吳之勢強、鼎足之形成。
成敗之機，在于今日。
&rdquo權大悅，即遣周瑜、魯肅，随亮詣先主，并力拒曹公也。
) 周瑜等水軍三萬，與劉備并力距曹公，用黃蓋火攻策，遂敗曹公于赤壁。
(初一日交戰，曹公軍破，返引次江北，瑜等在南岸。
瑜部将黃蓋曰：&ldquo今寇衆我寡，難與持久。
然觀一操一軍，方連船艦，首尾相接，可燒而走也。
&rdquo乃取蒙沖鬥艦數十艘，實以薪草，膏灌其中，裹以帷幕，上建牙旗。
先書報曹公，欺以欲降，蓋又預便走舸，各系火船後，因引次俱前。
曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降。
去北軍二裡餘，同時發火，火烈風猛，船至如箭，飛埃絕焰，燒盡北船。
延燒岸上營落，頃之，煙焰漲天，人馬燒溺，死者甚衆。
瑜率輕銳尋繼其後，雷鼓大進。
曹一操一留曹仁等守江陵，徑自北歸。
瑜又進南郡，與仁相對，仁遂退也。
) 曹公敗，徑北還，權遂虎視江表。
(時劉璋為益州牧，外有張魯寇侵。
瑜乃詣京見權曰：&ldquo今曹一操一新衄，方憂腹心，未能與将軍連兵相事也。
乞與奮威俱進取蜀，得蜀而并張魯，留奮威固守其地，好與馬超結援。
瑜與将軍據襄陽以蹙曹，北方可圖也。
&rdquo權許之。
會瑜卒，不果也。
) 初，周瑜薦魯肅才宜佐時，權即引肅對飲曰：&ldquo今漢室傾危，四方雲擾。
孤承父兄遺業，思有桓、文之功，君既惠顧，何以佐之？&rdquo肅對曰：&ldquo昔高帝區區，欲尊事義帝而不獲者，以項羽為害也。
今之曹一操一猶昔項羽，将軍何由得為桓、文乎？肅竊料之，漢室不可複興，猶曹一操一不可卒除。
将軍為計，唯有鼎足江東，以觀天下之釁。
規模如此，亦自無嫌。
然後建号帝王，以圖天下，此高帝之業也。
&rdquo及是平一江浒，稱尊号，臨壇顧謂公卿曰：&ldquo昔魯子敬嘗道此，可謂明于事勢矣。
&rdquo (議曰：陸士衡稱孫權：執鞭鞠躬，以重陸公之威；悉委武衛，以濟周瑜之師；卑官菲食，以豐功臣之賞；披懷虛己，以納謀士之算；屏氣局蹐，以伺子明之疾；分滋損味，以育淩統之孤。
是以忠臣競盡其能，志士鹹得肆力，而帝業固矣。
&rdquo黃石公曰：&ldquo賢人之政，降人以體；聖人之政，降人以心。
體降可以圖始，心降可以保終。
降體以體，降心以心。
&rdquo由此觀之，孫權&ldquo執鞭鞠躬&rdquo，降體者也；&ldquo披懷虛己&rdquo，心降者也。
善終令始，不亦宜乎！) 黃武元年，魏使大司馬曹仁步騎數萬向濡須，濡須督朱桓破之。
(初，曹仁欲以兵襲取中洲，僞先揚聲欲東攻羨溪，桓分兵赴羨溪。
既發卒，而仁奄至。
諸将業業，各有懼心。
桓喻之曰：&ldquo凡兩軍交戰，勝負在将，不在衆寡。
諸君聞曹仁用兵孰與桓耶？兵法所以稱&lsquo客倍而主人半&rsquo者，謂俱在平原，無城池之守，又謂士衆勇怯齊等故耳。
今仁既非智勇，加其士卒甚怯，又千裡步涉，人馬疲困。
桓與諸将共據高城，南臨大江，北背山林，以逸待勞，為主制客，此百戰百勝之勢也。
&rdquo桓因偃旗鼓，外示虛弱，以誘緻仁。
仁果遣子泰攻濡須城，分遣諸将襲中洲。
中洲者，部曲妻子所在。
泰等退，桓遂枭其諸将也。
) 七年，又使大司馬曹休騎十萬至皖城，迎周鲂。
鲂欺之，無功而返。
(吳鄱陽太守周鲂谲誘遭休。
休迎鲂至皖城，知見欺，當引軍還，自負衆盛，邀于一戰。
朱桓進計于元帥陸遜曰：&ldquo休本以親威見任，非智勇名将也。
今戰必敗，敗必走，走道當由夾石、挂車。
此兩道，地皆厄險。
若以萬兵柴路，則彼衆必盡，而休可生虜。
臣請将所部以斷之，若蒙天威，得以休自效，便可乘勝長驅，進取壽春，割有淮南，以窺許、洛。
此萬代一時，不可失也。
&rdquo權先與陸遜以議，遜以為不可，故計不施行也。
) 至權薨，皓即位，窮極一婬一侈，割剝蒸人，崇信一奸一回，賊虐谏輔。
晉世祖令杜預等伐吳，滅之。
(議曰：昔魏武侯浮西河，顧謂吳起曰：&ldquo山河之固，此魏國之寶也。
&rdquo吳起對曰：&ldquo昔三苗氏左洞庭而右彭蠡，德義不修，禹滅之；夏桀之君，左河濟、右太華，伊阙在其南，羊腸在其北，仁政不修，湯放之。
由此觀之，在德不在險。
&rdquo今孫皓席父祖之資，有天阻之固，西距巫峽，東負滄海，長江判其區宇，峻山帶其封域，地方幾萬裡，荷戟将百萬。
而一朝棄甲，面縛于人，則在德之言為不刊之典耶？對曰：何為其然？陸機曰：&ldquo《易》曰：&lsquo湯武革命，順乎天。
&rsquo《玄》曰：&lsquo亂不極，則理不形。
&rsquo言帝王之因天時也古人有言曰：天時不如地利。
《易》曰：&lsquo王侯設險，以守其國。
&rsquo言國之恃險也。
又曰：&lsquo地利不如人和，在德不在險。
&rsquo言守之由人也。
吳之興也，參而由焉。
孫卿所謂&lsquo合其參&rsquo者，及其亡也，恃險而已。
&rdquo婁敬曰：&ldquo周之衰也，分而為兩，天下莫朝，周不能制。
非其德薄也，形勢弱也。
&rdquo由此觀之，國之興亡亦資險，雲：非唯在德而已矣。
) 至晉永嘉中，中原喪亂，晉元帝複渡江，王江南。
宋、齊、梁、陳，皆都焉(事在(霸紀上)。
)。
此吳國形也。
魏 古者天子，守在四夷；天子卑弱，守在諸侯。
當漢之季，一奸一臣擅朝，九有不澄，四郊多壘。
雖複諸侯釋位，以閑王政，然包藏禍心，各圖非冀。
魏太祖不世出，靈武冠時。
值炎一精一幽昧之期，逢風塵無妄之世，嗔目張膽，首建義旗。
時韓暹、楊奉挾獻帝自河東還洛陽。
(靈帝崩，太子辨即位，并州牧董卓入朝，因廢帝為弘農王，而立獻帝，以董卓為太師，遷都長安。
司徒王允誅卓，卓将郭汜、李傕圍長安城，城陷，殺王允。
後李傕與郭汜有隙，傕質天子于其家。
傕将楊奉謀殺傕，事洩，叛傕，傕衰弱，天子乃得出奔。
楊奉欲以天子還洛陽，郭汜追天子于弘農之曹陽。
奉等敗，殺公卿略盡。
天子渡河，都安邑，以韓暹為征東将軍，持政還洛陽。
洛陽宮室燒盡，百官被荊棘，太祖迎天子都許。
暹、奉出奔也。
) 太祖議迎都許，或以為山東未定，不可。
荀彧勸太祖曰：&ldquo昔晉文納周襄王，而諸侯景從，高祖東伐，為義帝缟素，天下歸心。
自天子播越，将軍首唱義兵，以山東擾亂，未能遠離關右，然猶分遺将帥，蒙險通使，雖禦外難，乃心無不在王室，是将軍匡天下之素志也。
今車駕旋轸，義士有存本之思，百姓感舊而增哀。
誠因此時奉主上以從人望，大順也；秉至公以服雄傑，大略也；扶弘義以緻英俊，大德也。
天下雖有逆節，不能為累，明矣。
韓暹、楊奉其敢為害，若不時定，四方生心，後雖慮之，無及。
&rdquo太祖至洛陽，奉天子都許。
維其弛紊，紉其贅旒，俾我漢家不失舊物矣。
于是運籌演謀，鞭撻宇内，北破袁紹，南擄劉琮，東舉公孫康，西夷張魯。
(議曰：劉表諸傑，雖中間自有吞并，乃揚雄所謂&ldquo六國蚩蚩，為嬴弱姬者也。
&rdquo并吞雖衆，适所以為吾奉也。
)九州百郡，十并其八，志績未究，中世而殒。
(曹一操一，字孟德，少機警有權數，而任俠放一蕩，不治行業，故世人未之奇也。
唯喬玄異焉，謂曰：&ldquo天下将亂，非命世之才，不能濟也。
能安之者，其在君乎？&rdquo太祖為東郡太守，治東武陽，軍頓丘。
黑山賊于毒等攻東武陽，太祖引兵西入山，攻毒等本屯。
諸将皆以為當還自救，太祖曰：&ldquo昔孫膑救趙而攻魏，耿弇欲走西安而攻臨淄，使賊聞我西而還，是武陽自解也；不還，我能敗虜家，虜不能敗武陽，必矣！&rdquo乃行，毒聞之，棄武陽還，太祖要擊，大破之。
初，遼東太守公孫康恃遠不服，袁尚、袁熙依之。
及太祖破烏丸，或說公：&ldquo遂征之，尚兄弟可擒也。
&rdquo公曰：&ldquo吾方使康斬送尚、熙首，不煩兵矣。
&rdquo九月，公引軍自柳城還，康即斬送尚、熙首。
衆将問曰：&ldquo公還，而康斬送尚、熙，何也？&rdquo公曰：&ldquo彼素畏尚等，吾急之，則并力；緩之，則自相圖，其勢然也。
&rdquo 太祖攻呂布于下邳，不拔，欲還，荀攸曰：&ldquo布勇而無謀，今三軍皆北，其銳氣衰。
三軍以将為主，主衰則軍無奮意。
陳宮有智而遲。
今及布氣未複，宮謀之未定，進急攻之，布可拔也。
&rdquo乃決沂、泗灌城，城潰，生擒布。
袁紹将文醜與太祖戰，荀攸勸太祖以辎重餌賊，賊遂奔之，陣亂，斬文醜。
太祖與袁紹相持于官渡，時公糧少，與荀彧書，議欲還許。
彧曰：&ldquo紹悉衆聚官渡，欲與公決勝敗，公以至弱當至強，若不能制，必為所乘，是天下之大機也。
且紹，布衣之雄耳，能聚人而不能用。
夫以公之神武明哲，而輔以大順，何向而不濟？今軍雖少，未若楚漢在荥陽、成臯時也。
是時，劉、項莫肯先返，先返者勢屈。
公以十分居一之衆，畫地而守之，扼其喉而不得進，已半年矣！情見勢竭，必将有變。
此用奇之時，不可失也。
&rdquo又紹謀臣許攸貪财，紹不能縱，來奔，說太祖襲紹别屯、燔其糧谷。
遂破紹。
張繡在南陽與荊州牧劉表合，太祖征之。
謀臣進曰：&ldquo繡與劉表相恃為強，然繡以遊軍而食于表，表不能供也。
急之，則并力；緩之，則自離。
&rdquo太祖不從。
表果遣兵救繡，太祖兵敗。
三年春，太祖還許，繡兵來追，太祖軍不得進，與荀彧書曰：&ldquo賊來追我，雖日行數裡，吾策之至安衆，破之必矣。
&rdquo果設奇伏，攻破之。
公還許，荀彧問：&ldquo前何以策賊必破？&rdquo對曰：&ldquo虜遏歸師，與我死地戰，吾是以知勝。
&rdquo 西平曲光殺其郡守以叛，諸将欲擊之。
張既曰：&ldquo唯光等造反，郡人未必悉同。
若便以軍臨之，吏人、羌胡必謂國家不别是非，更使皆相持着，此為虎傅翼也。
光等欲以羌胡為援，今先使羌胡鈔擊，重其賞，所虜獲者，皆以俾之，外阻其勢，内離其交，必不戰而定。
&rdquo乃檄告谕：諸為光等所誤者，原之；能斬賊帥送首者，加封。
于是光部一黨一斬送光首。
此九州百郡十并其八之大略也。
) 夫能扶天下之危者，則據天下之安；能除天下之憂者，則享天下之樂；能救天下之禍者，則得天下之福。
(董昭等欲共進曹公，九錫備物，密訪于荀彧，彧不許。
一操一心不平，遂殺之。
範晔論曰：&ldquo世之言荀君通塞，或過矣。
常以中賢以下，道無求備。
智算有所研疏，原始未必要終，斯理之不可全诘者也。
夫以衛賜之賢，一說而斃兩國，彼非薄于仁而欲之，蓋有全、必有喪也。
斯又功之不可兼者矣。
方時運之邅，非雄才無以濟其弱，功高勢強，則皇器自移矣。
此又時之不可并也，蓋取其歸正而已，亦殺身以成仁之義也。
&rdquo) 曹氏率義撥亂，代載其功；至文帝時，天人與能矣。
遂受漢禅。
(劉若勸進曰：&ldquo臣聞：符命不虛見，衆心不可遠。
故孔子曰：&lsquo周公其不聖乎？以天下讓，是天地日月輕去其萬物也。
&rsquo是以舜享天下，不拜而受。
今火德氣盡，炎上數終。
帝遷明德，祚隆大魏，符瑞昭晰，受命既固。
光天之下，神人同應。
雖有虞之儀鳳，周之躍魚，方之今事，未足為喻。
而陛下違天命以飾小行，逆人心以守私志，上忤皇穹乃眷之旨，中忘聖人達節之數，下孤人臣翹首之望，非所以揚聖道于高衢，垂無窮之懿勳也。
臣等聞：事君有獻可替否之道，奉上有逆鱗固争之義。
臣等敢以死請。
&rdquo 太史丞許芝又曰：&ldquo《易傳》曰：&lsquo聖人受命而王，黃龍以戊巳日見。
&rsquo七月四日戊寅，黃龍見。
此帝皇受命之符瑞最着明也。
又曰：&lsquo聖人以德親比天下，仁恩洽普，麒麟以戊巳日見。
厥應聖人受命。
&rsquo臣聞帝王者，五行之一精一，易姓之符，代興之會，以七百二十年為一軌。
有德者過于八百，無德者不及四百載。
是以周家八百六十七年，夏家四百數十年。
漢行夏政，迄今四百二十六歲。
天之曆數，将以盡終。
斯皆帝王受命易姓之符瑞也。
夫得歲者，道始興。
昔武王伐殷，歲在鹑火，有周之分野也。
高祖入秦，五星聚于東井，有漢之分野也。
今茲歲在大梁，有魏之分野也。
而天之瑞應，并集來臻，伏惟殿下一體堯舜之聖明，應七百之禅代，天下學士所共見也。
謹以上聞。
&rdquo 給事中蘇林等又曰：&ldquo天有十二次，以為分野。
王公之國，各有所屬。
天子受命，諸侯以封。
周文王受命，歲在鹑火，至武王伐纣，十三年歲星複在鹑火。
故《春秋傳》曰：&lsquo武王伐纣，歲在鹑火，則我有周之分野也。
&rsquo昔光和十年，歲在大梁，武王始受命為将，讨黃巾。
建安元年，歲複在大梁，始拜大将軍。
十三年複在大梁，始拜丞相。
今二十五年複在大梁，陛下受命。
此魏得歲與文王受命相應。
舜以土德承堯之火，今亦以土德承漢之火，于行運會于堯舜之次。
陛下宜改正朔，易服色，正大号，天下幸甚。
&rdquo) 王室雖靖，而二方未賓，乃問賈诩曰：&ldquo吾欲伐不從命，以一天下，吳蜀何先？&rdquo對曰：&ldquo攻取者先兵權，建本者尚德化。
陛下應期受禅，撫臨率士，若綏之以文德，而俟其變，則平之不難矣。
吳、蜀雖蕞爾小國，依山阻水，劉備有雄才，諸葛亮善治國，孫權識虛實，陸遜見兵勢，據險守要，泛舟江湖，皆難卒平也。
用兵之道：先勝後戰，量敵論将，故舉無遺策。
臣竊料群臣無權、備對，雖以天威臨之，未見萬全之勢。
昔舜舞幹戚，而有苗服。
臣以為當今宜先文後武。
&rdquo文帝不納，後果無功。
(三苗國，今嶽州是也。
蜀相諸葛亮出斜谷，屯渭南。
司馬宣王距之。
诏宣王：&ldquo但堅壁拒守，以挫其鋒。
彼進不得志，退無與戰，久停則糧盡，虜掠無所獲，則必走矣！走而追之，以逸待勞，全勝之道。
&rdquo亮送婦人衣以怒宣王，宣王将出戰，辛毗杖節不許，乃止。
宣王見亮使，唯問寝食及事繁簡，不及戎事。
使答曰：&ldquo笞罰二十以上，皆親覽焉，啖食不至數升。
&rdquo宣王曰：&ldquo亮斃矣。
&rdquo尋果卒也。
) 至甘露元年，始以鄧艾為鎮西将軍，距蜀将姜維。
維軍敗，退守劍閣。
鐘會攻維不能克，乃上言曰：&ldquo今賊摧折，宜遂乘之，從陰平由邪徑經漢德陽亭，趣涪出劍閣西四百裡，去成都三百餘裡，奇兵沖其腹心，劍閣之守必還赴涪，則會方軌而進；劍閣之軍不還，則應涪之兵寡矣。
《軍志》有之：&lsquo攻其不備，出其不意。
&rsquo今掩其空虛，破之必矣。
&rdquo冬十月，艾自陰平行無人之地七百餘裡，鑿山信道，山高谷深，艾以氈自裹，推轉而下。
将士皆攀木緣崖，魚貫而進。
先登至江由，蜀将諸葛瞻自涪還綿竹，列陣待艾，艾遣子忠等出戰，大破之，斬瞻。
進軍到雒縣，劉禅遂降。
(後主用谯周策，奉玺書于艾曰：&ldquo限分江漢，遇值深過，階緣蜀土。
計絕一隅，幹運犯冒，漸苒曆載。
每惟黃初中，宣溫密之诏，申三好之恩，開示門戶，大義炳然。
而否德暗劣，貪竊遺緒，俯仰累紀，未率大教，天威既震，人鬼歸能之數，感駭王師，神武所次，敢不革面，順以從命？&rdquo艾大喜，報書曰：&ldquo王綱失道，群英并起，龍戰虎争，終歸真主。
此蓋天命去就之道也。
自古聖帝，爰逮漢魏，受命而王者，莫不在乎中土。
河出圖，洛出書，聖人則之，以興洪業。
其不由此，未有不颠覆者矣。
隗嚣憑隴而亡，公孫據蜀而滅，斯實前代覆車之鑒。
聖上明哲，宰相忠賢，将比隆黃軒，侔功往代。
銜命來征，思聞嘉響，果煩來使，告以德音。
此非人事，乃天意也。
昔微子歸周，實為上賓。
君子豹變，義存大易。
來辭謙沖，以禮舉榇，此皆前哲歸命之典。
全國為上，破國次之。
自非通明智達，何以見王者之義乎？&rdquo 後主至洛陽，策命之為安樂公，曰：&ldquo蓋統天載物，以鹹甯為大；光宅天下，以時雍為盛。
乃者，漢氏失統，六一合震擾。
我太祖承運龍興，弘濟八極。
是用應天順人，撫有區夏。
于時，乃考因群傑虎争，九服不靖，乘間阻遠，保據庸蜀，幾将五紀。
朕永惟祖考，思在綏輯四海，爰整六師，曜威梁益，公恢崇德度，應機豹變，履信思順，以享左右無疆之休，豈不遠欤！往欽哉！其祇服朕命，克廣德心，以終乃顯烈。
&rdquo初，晉文王欲遣鐘會伐蜀。
邵悌曰：&ldquo今鐘會率十萬餘衆伐蜀，愚謂會單身無重任，不若餘人。
&rdquo文王曰：&ldquo我甯當複不知此耶？若滅蜀後，如卿所慮，當何能辨？凡敗軍之将，不可以語勇；亡國之大夫，不可以圖存。
心膽已破故也。
若蜀已破，遺人震恐，不足與圖事。
中國将士，各自思歸，不肯與同也。
若作惡，祇自族耳。
&rdquo會果與姜維反，魏将士發憤殺會及維也。
) 至晉末，谯縱複竊蜀。
宋劉裕使朱齡石伐蜀，聲言從内水取成都，敗衣羸老進水口。
谯縱果疑其内水上也(議曰：内水，涪江也。
)，悉軍新城以待之。
乃配朱齡石等一精一銳，徑從外水(議曰：外水，泜江也。
若中今雒縣水是也。
)，直至成都，不戰而擒縱(事具(霸紀上)。
)。
此滅蜀形也。
魏嘉平中，孫權死，征南大将軍王昶、征東大将軍胡遵、鎮南将軍毋丘儉等，表征吳。
朝廷以三征計異，诏訪尚書傅嘏。
嘏對曰：&ldquo昔夫差勝齊陵晉，威行中國，不能以免姑蘇之禍；齊闵辟土兼國，開地千裡，不足以救颠覆之敗。
有始者不必善終，古事之明效也。
孫權自破蜀兼荊州之後，志盈欲滿，兇亢已極，相國宣、文王先識取亂侮亡之義，深達宏圖大舉之策。
今權已死，托孤于諸葛恪，若矯權苛暴，蠲其虐政，民免酷烈，偷安新惠，外内齊慮，有同舟之懼，雖不能終自保完，猶足以延期挺命于深江之外矣。
今議者或欲泛舟徑濟，橫行江表；或欲倍道并進，攻其城壘；或欲大佃疆埸，觀釁而動。
此三者皆取賊之常計，然施之當機則功成；若苟不應節，必贻後患。
自治兵以來，出入三載，非掩襲之軍也。
賊喪元帥，利存退守。
若羅船津要，堅城清野，橫行之計，其殆難捷也。
賊之為寇六十年，君臣僞立，吉兇同患。
若恪蠲其弊，天奪之疾，崩潰之應，不可卒待也。
今賊設羅落，又持重密，間諜不行，耳目無聞。
夫軍無耳目，投察未詳，而舉大衆以臨巨險，此為希幸僥功，先戰而後求勝，非全軍之長策也。
唯有大佃最差完牢，兵出民表，寇鈔不犯，坐食積谷，不煩運士；乘釁讨襲，無遠勞費。
此軍之急務也。
夫屯壘相一逼一，巧拙得用，策之而知得失之計，角之而知有餘不足之處。
情僞将焉所逃。
夫以小敵大，則役煩力竭；以貧敵富，則斂重财匮。
故敵逸能勞之，飽能饑之，此之謂也。
然後盛衆厲兵以振之，參惠倍賞以招之，多方廣似以疑之。
由不虞之道，以間其不戒。
比及三年，左提右挈，虜必冰散瓦解，安受其弊，可坐算而得也。
昔漢氏曆世常患匈奴，朝臣謀士，早朝晏罷；介胄之将，則陳征伐；缙紳之徒，鹹言和親；勇奮之士，思展搏噬。
故樊哙願以十萬橫行匈奴，季布面折其短；李信求以二十萬獨舉楚人，而果辱秦軍。
今諸将有陳越江陵之險，獨步虜庭，即亦向時之類也。
以陛下聖德，輔相賢智，法明士練，措計于全勝之地，振長策以禦之，虜之崩潰，必然之數。
故兵法曰：&lsquo屈人之兵而非戰也，拔人之城而非攻也。
&rsquo若釋廟勝必然之理，而行百一不全之略，誠愚臣之所慮也。
故謂大佃而一逼一之計最長。
&rdquo時不從嘏言，诏昶等征吳。
吳将諸葛恪拒之，大敗魏軍于東關。
魏後陵夷禅晉，太祖即位。
(王昶等敗，朝議欲貶黜諸将。
景王曰：&ldquo我不聽公休以至此，此我過，諸将何罪？&rdquo時雍州刺史陳泰讨胡又敗，景王又謝朝士曰：&ldquo此我過也，非元伯之責。
&rdquo于是魏人悅睦，思報之也。
) 至世祖時(即晉武帝也)，羊祜上平吳表曰：&ldquo先帝順天應時，西平巴蜀，南和吳會，海内得以休息，兆庶有樂安之心。
而吳複背信，使邊事更興。
夫期運雖天所授，而功業必由人而成。
不一大舉掃滅，則衆役無時得安。
亦所以隆先帝之勳，成無為之化也。
故堯有丹水之伐，舜有有苗之征，鹹以甯靜宇宙，戢兵和衆者也。
蜀平之後，天下皆謂吳當并亡。
自此來十三年，是謂一周。
平定之期，複在今日。
議者常言吳楚有道後服，無禮先強，此乃諸侯之時耳。
當今一統，不得與古同論。
夫适道之論，皆未應權，是故謀之雖多，而決之欲獨。
凡以險阻得存者，謂敵者同力足以自固，苟其輕重不齊、強弱異勢，則智士不能謀，而險阻不可保也。
蜀之地，非不險也，高山尋雲霓，深谷肆無景，束馬懸車，然後能濟，皆言一夫荷戟，千人莫當。
及進兵之日，曾無藩離之限，斬将搴旗，伏一屍一數萬，乘勝席卷，徑至成都，漢中諸城，皆鳥栖而不敢出。
非皆無戰心，誠心不足相抗。
至劉禅降服，諸營堡者，索然俱散。
今江淮之難，不過劍閣；山川之險，不過岷漢。
孫皓之暴，侈于劉禅；吳越之困，甚于巴蜀。
而大晉兵衆，多于前世；資儲器械，盛于往時。
今不于此平吳，而更阻兵相守，征夫苦役，日尋幹戈，經曆盛衰，不可長久，宜當時定，以一四海。
今若引梁、益之兵，水陸俱下；荊、楚之衆，進臨江陵。
平南豫州，直指夏口；徐、揚、青、兖，并向秣陵，鼓旆以疑之，多方以誤之，以一隅之吳，當天下之衆，勢分形散，所備皆急。
、巴、漢奇兵，出其空虛，一處傾壞，則上下震蕩。
吳緣江為國，無有内地，東西數千裡，以藩籬自持。
所敵者大，無有甯息。
孫皓恣情任意，與下多忌；多臣重将，不複自信。
是以孫秀之徒，皆畏一逼一而至。
臣疑于朝，士困于野，無有保勢之計、一定之心。
平常之日，猶懷去就；兵臨之際，必有應者。
終不能齊力緻死，已可知也。
其俗急速，不能持久，弓一弩一戟楯，不如中國，唯有水戰是其所便。
一入其地，則長江非複所固，還保城池，則去長入短，而官軍懸進，人有緻節之志。
吳人戰于其地，有憑城之心。
如此，軍不逾時，克可必矣。
&rdquo帝深納焉。
乃令王浚等滅吳。
天下書同文，車同軌矣。
(時吳王皓有兼上國之心，使陸抗為荊州牧。
晉使羊祜與吳人相持。
祜增修德政以懷吳。
吳每與戰，必克日而後合，間謀掩襲并不為，若臨陣俘獲，軍正将斬之，祜辄曰：&ldquo此等死節之臣也。
&rdquo為之垂涕，親加殡，給其家，迎喪者，必厚為之祀而歸之。
吳将有來者，辄任其所适。
若欲返吳，便為祖道。
吳将有二兒，皆幼，在境上戲，為祜軍所略，經月。
其父謂之已死，發喪。
祜親自勉勞供養，遣歸。
父後感其恩德，率二子來降。
于是陸抗每告其衆曰：&ldquo此專為義，彼專為暴，是不戰而自服也。
各保分界，無分細益而已。
&rdquo稱曰：&ldquo羊叔子雖樂毅、諸葛亮，何以過之？&rdquo陸抗将死，言于吳王皓曰：&ldquo西陵、建平，國之蕃表，處在上流，受敵二境。
臣父遜昔在西垂，陳言：西陵，國之西門。
如其有虞，當舉國争之。
臣愚以為，諸侯王幼沖，未掌國事，乞簡閱一切，以輔疆埸。
&rdquo 晉南征大将軍羊祜來朝，密陳伐吳之計，使王浚治船于蜀，方舟百餘步，皆為城郭，門施樓鹵，首畫怪獸，以懼江神。
容二千餘人，皆馳馬往還。
及柿流于吳，建平太守吾彥取其流柿，以呈吳王曰：&ldquo晉必有攻吳之計，宜增建平兵，建平不下，終不敢渡江。
&rdquo吳王皓不從。
彥乃辄為鐵鎖，加之錐刺，以斷于江，阻于我也。
浚聞之，乃為大筏，縛草為人，伏習流者下，施竹炬以礙鎖錐，乃興師。
果如浚策，弗之患也。
太康元年，安東将軍王渾擊橫江，破之。
龍骧将軍王浚克建平、丹陽二城。
杜預又分遣輕兵六百，乘簟船渡江，上樂鄉岸，屯巴山，多張旗幟，起火山上，出其不意。
破公安時，諸将鹹謂百年之寇，未可全克，且春水方生，難于持久，宜待來冬，更為大舉。
預喻之曰：&ldquo昔樂毅藉濟西一戰以并強齊，今兵威已振，譬如破竹，數節之後，皆迎刃而解耳！抗表論之，上深然焉。
&rdquo吳遣張悌、沈瑩濟江，瑩謂悌曰：&ldquo晉作戰船于蜀久矣，今傾國大動，萬裡齊起，并悉益州之衆，浮江而下，我上流諸軍無有戒備，恐邊江諸城盡莫能禦也。
晉之水軍必至于此，宜畜力待來，一戰若破之日，江西自清，上方雖壞，可還取也。
今渡江逆戰，勝不可保，若或摧喪，則大事去矣！&rdquo張悌不從，遂濟江，盡衆來一逼一，王師不擾，其衆退而兵亂，晉軍乘之，大破吳師。
吳王皓乃降于浚，戍卒八萬，方舟鼓噪，入于石頭。
皓，面縛輿榇，浚焚榇，禮也。
賜皓爵為歸命侯。
) 至晉惠庸弱，胡亂中原，天子蒙塵，播遷江表，當時天下複分裂矣。
出入五代，三百餘年。
隋文帝受國，始謀伐陳矣。
嘗問高颎取陳之策，颎曰：&ldquo江北地寒，田收差晚；江南土熱，水田早熟。
量彼收獲之際，微征士馬，聲言掩襲，賊必屯兵堅守，足使廢其農時。
彼既聚兵，我便解甲，再三如此，賊以為常。
後更集兵，彼必不信，猶豫之頃，吾乃濟師登陸而戰，兵氣益倍。
又江南土薄，舍多竹茅，所有儲積，皆非地窖，密遣行人，因風縱火，待其修立，複更燒之。
不出數年，自可财力俱盡。
&rdquo上行其策，陳人益弊。
後發兵，以薛道衡為淮南道行台尚書，兼掌文翰。
及王師臨江，高穎召道衡，夜坐幕下，因問曰：&ldquo今師之舉，克定江東與否？君試言之。
&rdquo道衡答曰：&ldquo凡論大事成敗，先須以至理斷之，禹貢所載九州，本是王者封域。
後漢之季，群雄競起，孫權兄弟，遂有吳楚之地。
晉武一愛一命，尋即吞并；永嘉南遷，重此分割。
自爾以來，戰争不息。
否終斯泰，天道之恒。
郭璞有雲：&lsquo江東偏王三百年，還與中國合。
&rsquo今數将滿矣。
以運數而言，其必克一也。
有德者昌，無德者亡，自古興滅，皆由此道。
主上躬履恭儉，憂勞庶政，叔寶峻宇雕牆，酣酒荒色，上下離心，人神同憤，其必克二也。
為國之體，在于任寄，彼之公卿，備員而已。
拔小人施文慶，委以政事；尚書令江總，唯事詩酒，本非經略之才；蕭摩诃任蠻奴，是其大将，一夫之勇耳，其必克三也。
我有道而大，彼無德而小。
量其甲士，不過十萬。
西自巫峽，東至滄海，分之則勢懸而力弱，聚之則守此而失彼，其必克四也。
席卷之兆，其在不疑。
&rdquo穎忻然曰：&ldquo君言成敗，理甚分明。
吾今豁然也。
本以才學相期，不意籌略乃至此也。
&rdquo遂進兵，虜叔寶。
此滅吳形也。
(議曰：昔三國時，蜀遣宗預使吳。
預謂權曰：&ldquo蜀土雖雲鄰國，東西相賴，吳不可無蜀，蜀不可無吳。
&rdquo孫盛曰：&ldquo夫帝王之保，唯道與義，道義既建，雖小可大，殷、周是也；苟杖詐力，雖強必敗，秦、項是也。
況乎偏鄙之城，恃山水之固，而欲連接萬裡，永相資賴哉！昔九國建合縱之計，而秦人卒并六一合；嚣、述營輔車之謀，而光正終兼隴蜀。
夫以九國之強、隴漢之大，莫能相救，坐觀屠覆，何者？道德之基不周，而離弱之心難一故也。
而雲：&lsquo吳不可無蜀，蜀不可無吳。
&rsquo豈不谄哉！由此觀之，為國之本，唯道義而已，君若不修德，舟中之人盡敵國也。
有已夫！&rdquo) 自隋開皇十年庚戌歲滅陳，至今開元四年丙辰歲，凡一百二十六年，天下統一。
論曰：《傳》稱&ldquo都城過百雉，國之害也。
&
議曰：家門，大夫也。
) 時長沙太守孫堅殺南陽太守張咨，袁術得據其郡。
堅與術合縱，欲襲奪劉表荊州，堅為流矢所中，死。
(初，劉表據荊州也，聞江南賊盛，謂蒯越等曰：&ldquo吾欲征兵，恐不集，其策焉出？&rdquo對曰：&ldquo衆不附者，仁不足也；附而不理者，義不足也。
苟仁義之道行，百姓歸之如水之趨下，何患不附？袁術勇而無謀，宗賊貪暴，為下所患，若示之以利，必以衆來。
君誅其無道，撫而用之，人有樂存之心，必襁負而至。
兵強士附，南據江陵，北守襄陽，八郡可傳檄而定，術等雖至，無能為也。
&rdquo後果然。
) 孫堅死，子策領其部曲，擊揚州刺史劉繇，破之，因據江都。
(策聞袁術将欲僭号，與書谏曰：&ldquo昔董卓無道，陵虐王室，禍加太後，暴及弘農，天子播越，宮廟焚毀。
是以豪傑發憤，沛然俱起。
然而河北異謀于黑山，曹一操一毒被于東徐，劉表僭亂于荊南，公孫叛逆于朔北。
正禮阻兵，玄德争盟，當謂使君與國同規，而舍是弗恤，莞然有自取之志，懼非海内企望之意。
昔成湯讨桀，猶雲：&lsquo有夏多罪。
&rsquo；武王伐纣，曰：&lsquo殷有重罰。
&rsquo此二王者，雖有聖德，假時無失道之過，無由一逼一而取也。
今主上非有惡于天下，徒以幼小，脅于強臣，異于湯武之時也。
使君五世相承，為漢宰輔，榮一寵一之盛，莫與為比。
宜效忠節，以報王室。
&rdquo術不納，策遂絕之也。
) 策聞魏太祖與袁紹相持于官渡，将渡江襲許，未濟，為許貢客所殺。
(初，策有是謀也，衆皆懼，魏謀臣郭嘉料之曰：&ldquo策，英雄豪傑，能得人死力。
然輕而無備，雖有百萬之衆，無異于獨行中原。
若刺客伏起，一人之敵耳。
以吾觀之，必死于匹夫之手。
&rdquo果為許貢客所殺也。
) 策死，弟權領其衆。
(時吳割據江南，席卷交廣也。
)屬曹公破袁紹，兵威日盛，乃下書責孫權，求質。
張昭等會議不決。
權乃獨将周瑜，詣其母前定議。
瑜曰：&ldquo昔楚國初封于荊山之側，不滿百裡之地。
繼嗣賢能，廣土開境，立基于郢，遂據荊、揚，至于南海，傳業延祚，九百餘年。
今将軍乘父兄餘資，兼六郡之衆，兵一精一糧多，将士用命。
鑄山為銅，煮海為鹽，境内富饒，人不思亂。
泛舟舉帆，朝發夕到，士風勁勇，所向無前。
有何一逼一迫而欲送質？質子一入，不得不與曹氏；曹氏命召，不得不往，便見制于人也。
豈與南面稱孤同哉？不如勿與，徐觀其變。
若曹氏率義以正天下，将軍事之未晚；若圖為暴亂，兵猶火也，不戢，必将自一焚。
韬勇枕威，以待天命，何送質之有？&rdquo權母曰：&ldquo公瑾議是也。
&rdquo遂不送質。
(策薨，權年少，初統事。
太妃憂之，引見張昭、董襲等。
問曰：&ldquo江東何可保安不？&rdquo襲對曰：&ldquo江東地勢有山川之固，而讨逆明府，恩德在人；讨虜承基，大小用命。
張昭秉衆事，襲等為爪牙，此地利人和之時也，萬無所憂。
&rdquo衆皆壯其言也。
) 後曹公入荊州，劉琮舉衆降。
(初劉表死，魯肅進說曰：&ldquo夫荊楚與我鄰接，水流順北，外帶江漢，内阻山陵，有金城之固。
沃野萬裡，士人殷富。
若據而有之，此帝王之資也。
肅請得奉命，吊表二子，并慰勞軍中用事者。
說劉備使撫養表衆，共拒曹一操一。
肅未到，琮已降也。
) 曹一操一得其水軍船，步卒數十萬，吳将士聞之皆恐。
孫權延見群下，問以計策。
議者鹹曰：&ldquo曹公，豺虎也。
托名漢相，挾天子以征四方，動以朝廷為辭。
今日拒之，事更不順。
且将軍大勢可以拒一操一者，長江也。
今一操一得荊州，奄有其地，劉表治水軍，蒙沖鬥艦乃以千數，一操一悉浮以沿江，兼有步兵，水陸俱下，此為長江之險，已與我共之矣！而勢力衆寡又不可論。
愚謂大計，不如迎之。
&rdquo周瑜曰：&ldquo不然。
一操一雖托名漢相，其實漢賊。
将軍以神武之雄才，兼仗父兄之烈，割據江東，地方數千裡，一精一兵足用，英豪樂業，尚當橫行天下，為漢家除殘去穢。
況一操一自送死，而可迎之耶？請為将軍籌之：今使北土已安，一操一無内憂，能曠日持久，來争疆埸，又能與我決勝負于舟楫可也；今北土既未安，馬超、韓遂尚在關西，為一操一後患；且舍鞍馬、仗舟楫，與吳越争衡，本非中國所長；又今盛寒，馬無蒿草，驅中國士衆遠涉江湖之間，不習水土，必生疾病。
此數四者，用兵之患也，而一操一皆冒行之。
将軍擒一操一，宜在今日。
瑜請得一精一兵三萬人，進住夏口。
保為将軍破之。
&rdquo權曰：&ldquo老賊欲廢漢自立久矣，徒忌二袁、呂布、劉表與孤耳。
今數雄已滅，唯孤尚存，孤與老賊勢不兩立。
君言當擊，甚與孤合，此天以君授孤也。
&rdquo (時權軍柴桑，劉備在樊，曹公南征劉表，會表卒，子琮舉衆降。
先主不知曹公卒至，至宛乃聞之，遂率其衆南行，為曹公所追破。
劉備至夏口，諸葛亮曰：&ldquo事急矣！請奉命求救孫将軍。
&rdquo遂見，說曰：&ldquo将軍起兵江東，劉豫州亦收衆漢南，與曹一操一并争天下。
今一操一芟夷大難，略已平矣。
遂破荊州，威震四海，英雄無所用武，故豫州遁逃至此。
将軍量力而處之，若能以吳越之衆與中國争衡，不如早與之絕；若不能當，何不按兵束甲，北面而事之？今将軍外托服從之名，而内懷猶豫之計，事急而不斷，禍至無日矣！&rdquo 權曰：&ldquo苟如君言，劉豫州何不遂事之乎？&rdquo亮曰：&ldquo田橫，齊之壯士耳，猶守義不辱，況劉豫州王室之冑，英才蓋世，衆士慕仰，若水之歸海。
若事之不濟，此乃天也，安得複而為人之下？&rdquo權勃然曰：&ldquo吾不能舉全吳之地、十萬之衆受制于人。
吾計決矣！非劉豫州莫可以當曹一操一者。
然豫州新敗之後，安能抗此難乎？&rdquo亮曰：&ldquo豫州軍雖敗于長阪，今戰士還者及關羽所将一精一甲萬人，劉琦合江夏戰士亦不下萬人。
曹一操一之衆，遠來疲弊，聞追豫州，騎一日一一夜行三百裡，此所謂強一弩一之末不能穿魯缟者也。
故兵法忌之曰：&lsquo必蹶上将軍。
&rsquo且北方人不習水戰，又荊州之人附一操一者，一逼一兵勢耳，非心服也。
今将軍誠命猛将統兵數萬，與豫州協規同力，破一操一軍必矣！一操一軍破，必北還，如此則荊吳之勢強、鼎足之形成。
成敗之機，在于今日。
&rdquo權大悅，即遣周瑜、魯肅，随亮詣先主，并力拒曹公也。
) 周瑜等水軍三萬，與劉備并力距曹公，用黃蓋火攻策，遂敗曹公于赤壁。
(初一日交戰，曹公軍破，返引次江北，瑜等在南岸。
瑜部将黃蓋曰：&ldquo今寇衆我寡，難與持久。
然觀一操一軍，方連船艦，首尾相接，可燒而走也。
&rdquo乃取蒙沖鬥艦數十艘，實以薪草，膏灌其中，裹以帷幕，上建牙旗。
先書報曹公，欺以欲降，蓋又預便走舸，各系火船後，因引次俱前。
曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降。
去北軍二裡餘，同時發火，火烈風猛，船至如箭，飛埃絕焰，燒盡北船。
延燒岸上營落，頃之，煙焰漲天，人馬燒溺，死者甚衆。
瑜率輕銳尋繼其後，雷鼓大進。
曹一操一留曹仁等守江陵，徑自北歸。
瑜又進南郡，與仁相對，仁遂退也。
) 曹公敗，徑北還，權遂虎視江表。
(時劉璋為益州牧，外有張魯寇侵。
瑜乃詣京見權曰：&ldquo今曹一操一新衄，方憂腹心，未能與将軍連兵相事也。
乞與奮威俱進取蜀，得蜀而并張魯，留奮威固守其地，好與馬超結援。
瑜與将軍據襄陽以蹙曹，北方可圖也。
&rdquo權許之。
會瑜卒，不果也。
) 初，周瑜薦魯肅才宜佐時，權即引肅對飲曰：&ldquo今漢室傾危，四方雲擾。
孤承父兄遺業，思有桓、文之功，君既惠顧，何以佐之？&rdquo肅對曰：&ldquo昔高帝區區，欲尊事義帝而不獲者，以項羽為害也。
今之曹一操一猶昔項羽，将軍何由得為桓、文乎？肅竊料之，漢室不可複興，猶曹一操一不可卒除。
将軍為計，唯有鼎足江東，以觀天下之釁。
規模如此，亦自無嫌。
然後建号帝王，以圖天下，此高帝之業也。
&rdquo及是平一江浒，稱尊号，臨壇顧謂公卿曰：&ldquo昔魯子敬嘗道此，可謂明于事勢矣。
&rdquo (議曰：陸士衡稱孫權：執鞭鞠躬，以重陸公之威；悉委武衛，以濟周瑜之師；卑官菲食，以豐功臣之賞；披懷虛己，以納謀士之算；屏氣局蹐，以伺子明之疾；分滋損味，以育淩統之孤。
是以忠臣競盡其能，志士鹹得肆力，而帝業固矣。
&rdquo黃石公曰：&ldquo賢人之政，降人以體；聖人之政，降人以心。
體降可以圖始，心降可以保終。
降體以體，降心以心。
&rdquo由此觀之，孫權&ldquo執鞭鞠躬&rdquo，降體者也；&ldquo披懷虛己&rdquo，心降者也。
善終令始，不亦宜乎！) 黃武元年，魏使大司馬曹仁步騎數萬向濡須，濡須督朱桓破之。
(初，曹仁欲以兵襲取中洲，僞先揚聲欲東攻羨溪，桓分兵赴羨溪。
既發卒，而仁奄至。
諸将業業，各有懼心。
桓喻之曰：&ldquo凡兩軍交戰，勝負在将，不在衆寡。
諸君聞曹仁用兵孰與桓耶？兵法所以稱&lsquo客倍而主人半&rsquo者，謂俱在平原，無城池之守，又謂士衆勇怯齊等故耳。
今仁既非智勇，加其士卒甚怯，又千裡步涉，人馬疲困。
桓與諸将共據高城，南臨大江，北背山林，以逸待勞，為主制客，此百戰百勝之勢也。
&rdquo桓因偃旗鼓，外示虛弱，以誘緻仁。
仁果遣子泰攻濡須城，分遣諸将襲中洲。
中洲者，部曲妻子所在。
泰等退，桓遂枭其諸将也。
) 七年，又使大司馬曹休騎十萬至皖城，迎周鲂。
鲂欺之，無功而返。
(吳鄱陽太守周鲂谲誘遭休。
休迎鲂至皖城，知見欺，當引軍還，自負衆盛，邀于一戰。
朱桓進計于元帥陸遜曰：&ldquo休本以親威見任，非智勇名将也。
今戰必敗，敗必走，走道當由夾石、挂車。
此兩道，地皆厄險。
若以萬兵柴路，則彼衆必盡，而休可生虜。
臣請将所部以斷之，若蒙天威，得以休自效，便可乘勝長驅，進取壽春，割有淮南，以窺許、洛。
此萬代一時，不可失也。
&rdquo權先與陸遜以議，遜以為不可，故計不施行也。
) 至權薨，皓即位，窮極一婬一侈，割剝蒸人，崇信一奸一回，賊虐谏輔。
晉世祖令杜預等伐吳，滅之。
(議曰：昔魏武侯浮西河，顧謂吳起曰：&ldquo山河之固，此魏國之寶也。
&rdquo吳起對曰：&ldquo昔三苗氏左洞庭而右彭蠡，德義不修，禹滅之；夏桀之君，左河濟、右太華，伊阙在其南，羊腸在其北，仁政不修，湯放之。
由此觀之，在德不在險。
&rdquo今孫皓席父祖之資，有天阻之固，西距巫峽，東負滄海，長江判其區宇，峻山帶其封域，地方幾萬裡，荷戟将百萬。
而一朝棄甲，面縛于人，則在德之言為不刊之典耶？對曰：何為其然？陸機曰：&ldquo《易》曰：&lsquo湯武革命，順乎天。
&rsquo《玄》曰：&lsquo亂不極，則理不形。
&rsquo言帝王之因天時也古人有言曰：天時不如地利。
《易》曰：&lsquo王侯設險，以守其國。
&rsquo言國之恃險也。
又曰：&lsquo地利不如人和，在德不在險。
&rsquo言守之由人也。
吳之興也，參而由焉。
孫卿所謂&lsquo合其參&rsquo者，及其亡也，恃險而已。
&rdquo婁敬曰：&ldquo周之衰也，分而為兩，天下莫朝，周不能制。
非其德薄也，形勢弱也。
&rdquo由此觀之，國之興亡亦資險，雲：非唯在德而已矣。
) 至晉永嘉中，中原喪亂，晉元帝複渡江，王江南。
宋、齊、梁、陳，皆都焉(事在(霸紀上)。
)。
此吳國形也。
魏 古者天子，守在四夷；天子卑弱，守在諸侯。
當漢之季，一奸一臣擅朝，九有不澄，四郊多壘。
雖複諸侯釋位，以閑王政，然包藏禍心，各圖非冀。
魏太祖不世出，靈武冠時。
值炎一精一幽昧之期，逢風塵無妄之世，嗔目張膽，首建義旗。
時韓暹、楊奉挾獻帝自河東還洛陽。
(靈帝崩，太子辨即位，并州牧董卓入朝，因廢帝為弘農王，而立獻帝，以董卓為太師，遷都長安。
司徒王允誅卓，卓将郭汜、李傕圍長安城，城陷，殺王允。
後李傕與郭汜有隙，傕質天子于其家。
傕将楊奉謀殺傕，事洩，叛傕，傕衰弱，天子乃得出奔。
楊奉欲以天子還洛陽，郭汜追天子于弘農之曹陽。
奉等敗，殺公卿略盡。
天子渡河，都安邑，以韓暹為征東将軍，持政還洛陽。
洛陽宮室燒盡，百官被荊棘，太祖迎天子都許。
暹、奉出奔也。
) 太祖議迎都許，或以為山東未定，不可。
荀彧勸太祖曰：&ldquo昔晉文納周襄王，而諸侯景從，高祖東伐，為義帝缟素，天下歸心。
自天子播越，将軍首唱義兵，以山東擾亂，未能遠離關右，然猶分遺将帥，蒙險通使，雖禦外難，乃心無不在王室，是将軍匡天下之素志也。
今車駕旋轸，義士有存本之思，百姓感舊而增哀。
誠因此時奉主上以從人望，大順也；秉至公以服雄傑，大略也；扶弘義以緻英俊，大德也。
天下雖有逆節，不能為累，明矣。
韓暹、楊奉其敢為害，若不時定，四方生心，後雖慮之，無及。
&rdquo太祖至洛陽，奉天子都許。
維其弛紊，紉其贅旒，俾我漢家不失舊物矣。
于是運籌演謀，鞭撻宇内，北破袁紹，南擄劉琮，東舉公孫康，西夷張魯。
(議曰：劉表諸傑，雖中間自有吞并，乃揚雄所謂&ldquo六國蚩蚩，為嬴弱姬者也。
&rdquo并吞雖衆，适所以為吾奉也。
)九州百郡，十并其八，志績未究，中世而殒。
(曹一操一，字孟德，少機警有權數，而任俠放一蕩，不治行業，故世人未之奇也。
唯喬玄異焉，謂曰：&ldquo天下将亂，非命世之才，不能濟也。
能安之者，其在君乎？&rdquo太祖為東郡太守，治東武陽，軍頓丘。
黑山賊于毒等攻東武陽，太祖引兵西入山，攻毒等本屯。
諸将皆以為當還自救，太祖曰：&ldquo昔孫膑救趙而攻魏，耿弇欲走西安而攻臨淄，使賊聞我西而還，是武陽自解也；不還，我能敗虜家，虜不能敗武陽，必矣！&rdquo乃行，毒聞之，棄武陽還，太祖要擊，大破之。
初，遼東太守公孫康恃遠不服，袁尚、袁熙依之。
及太祖破烏丸，或說公：&ldquo遂征之，尚兄弟可擒也。
&rdquo公曰：&ldquo吾方使康斬送尚、熙首，不煩兵矣。
&rdquo九月，公引軍自柳城還，康即斬送尚、熙首。
衆将問曰：&ldquo公還，而康斬送尚、熙，何也？&rdquo公曰：&ldquo彼素畏尚等，吾急之，則并力；緩之，則自相圖，其勢然也。
&rdquo 太祖攻呂布于下邳，不拔，欲還，荀攸曰：&ldquo布勇而無謀，今三軍皆北，其銳氣衰。
三軍以将為主，主衰則軍無奮意。
陳宮有智而遲。
今及布氣未複，宮謀之未定，進急攻之，布可拔也。
&rdquo乃決沂、泗灌城，城潰，生擒布。
袁紹将文醜與太祖戰，荀攸勸太祖以辎重餌賊，賊遂奔之，陣亂，斬文醜。
太祖與袁紹相持于官渡，時公糧少，與荀彧書，議欲還許。
彧曰：&ldquo紹悉衆聚官渡，欲與公決勝敗，公以至弱當至強，若不能制，必為所乘，是天下之大機也。
且紹，布衣之雄耳，能聚人而不能用。
夫以公之神武明哲，而輔以大順，何向而不濟？今軍雖少，未若楚漢在荥陽、成臯時也。
是時，劉、項莫肯先返，先返者勢屈。
公以十分居一之衆，畫地而守之，扼其喉而不得進，已半年矣！情見勢竭，必将有變。
此用奇之時，不可失也。
&rdquo又紹謀臣許攸貪财，紹不能縱，來奔，說太祖襲紹别屯、燔其糧谷。
遂破紹。
張繡在南陽與荊州牧劉表合，太祖征之。
謀臣進曰：&ldquo繡與劉表相恃為強，然繡以遊軍而食于表，表不能供也。
急之，則并力；緩之，則自離。
&rdquo太祖不從。
表果遣兵救繡，太祖兵敗。
三年春，太祖還許，繡兵來追，太祖軍不得進，與荀彧書曰：&ldquo賊來追我，雖日行數裡，吾策之至安衆，破之必矣。
&rdquo果設奇伏，攻破之。
公還許，荀彧問：&ldquo前何以策賊必破？&rdquo對曰：&ldquo虜遏歸師，與我死地戰，吾是以知勝。
&rdquo 西平曲光殺其郡守以叛，諸将欲擊之。
張既曰：&ldquo唯光等造反，郡人未必悉同。
若便以軍臨之，吏人、羌胡必謂國家不别是非，更使皆相持着，此為虎傅翼也。
光等欲以羌胡為援，今先使羌胡鈔擊，重其賞，所虜獲者，皆以俾之，外阻其勢，内離其交，必不戰而定。
&rdquo乃檄告谕：諸為光等所誤者，原之；能斬賊帥送首者，加封。
于是光部一黨一斬送光首。
此九州百郡十并其八之大略也。
) 夫能扶天下之危者，則據天下之安；能除天下之憂者，則享天下之樂；能救天下之禍者，則得天下之福。
(董昭等欲共進曹公，九錫備物，密訪于荀彧，彧不許。
一操一心不平，遂殺之。
範晔論曰：&ldquo世之言荀君通塞，或過矣。
常以中賢以下，道無求備。
智算有所研疏，原始未必要終，斯理之不可全诘者也。
夫以衛賜之賢，一說而斃兩國，彼非薄于仁而欲之，蓋有全、必有喪也。
斯又功之不可兼者矣。
方時運之邅，非雄才無以濟其弱，功高勢強，則皇器自移矣。
此又時之不可并也，蓋取其歸正而已，亦殺身以成仁之義也。
&rdquo) 曹氏率義撥亂，代載其功；至文帝時，天人與能矣。
遂受漢禅。
(劉若勸進曰：&ldquo臣聞：符命不虛見，衆心不可遠。
故孔子曰：&lsquo周公其不聖乎？以天下讓，是天地日月輕去其萬物也。
&rsquo是以舜享天下，不拜而受。
今火德氣盡，炎上數終。
帝遷明德，祚隆大魏，符瑞昭晰，受命既固。
光天之下，神人同應。
雖有虞之儀鳳，周之躍魚，方之今事，未足為喻。
而陛下違天命以飾小行，逆人心以守私志，上忤皇穹乃眷之旨，中忘聖人達節之數，下孤人臣翹首之望，非所以揚聖道于高衢，垂無窮之懿勳也。
臣等聞：事君有獻可替否之道，奉上有逆鱗固争之義。
臣等敢以死請。
&rdquo 太史丞許芝又曰：&ldquo《易傳》曰：&lsquo聖人受命而王，黃龍以戊巳日見。
&rsquo七月四日戊寅，黃龍見。
此帝皇受命之符瑞最着明也。
又曰：&lsquo聖人以德親比天下，仁恩洽普，麒麟以戊巳日見。
厥應聖人受命。
&rsquo臣聞帝王者，五行之一精一，易姓之符，代興之會，以七百二十年為一軌。
有德者過于八百，無德者不及四百載。
是以周家八百六十七年，夏家四百數十年。
漢行夏政，迄今四百二十六歲。
天之曆數，将以盡終。
斯皆帝王受命易姓之符瑞也。
夫得歲者，道始興。
昔武王伐殷，歲在鹑火，有周之分野也。
高祖入秦，五星聚于東井，有漢之分野也。
今茲歲在大梁，有魏之分野也。
而天之瑞應，并集來臻，伏惟殿下一體堯舜之聖明，應七百之禅代，天下學士所共見也。
謹以上聞。
&rdquo 給事中蘇林等又曰：&ldquo天有十二次，以為分野。
王公之國，各有所屬。
天子受命，諸侯以封。
周文王受命，歲在鹑火，至武王伐纣，十三年歲星複在鹑火。
故《春秋傳》曰：&lsquo武王伐纣，歲在鹑火，則我有周之分野也。
&rsquo昔光和十年，歲在大梁，武王始受命為将，讨黃巾。
建安元年，歲複在大梁，始拜大将軍。
十三年複在大梁，始拜丞相。
今二十五年複在大梁，陛下受命。
此魏得歲與文王受命相應。
舜以土德承堯之火，今亦以土德承漢之火，于行運會于堯舜之次。
陛下宜改正朔，易服色，正大号，天下幸甚。
&rdquo) 王室雖靖，而二方未賓，乃問賈诩曰：&ldquo吾欲伐不從命，以一天下，吳蜀何先？&rdquo對曰：&ldquo攻取者先兵權，建本者尚德化。
陛下應期受禅，撫臨率士，若綏之以文德，而俟其變，則平之不難矣。
吳、蜀雖蕞爾小國，依山阻水，劉備有雄才，諸葛亮善治國，孫權識虛實，陸遜見兵勢，據險守要，泛舟江湖，皆難卒平也。
用兵之道：先勝後戰，量敵論将，故舉無遺策。
臣竊料群臣無權、備對，雖以天威臨之，未見萬全之勢。
昔舜舞幹戚，而有苗服。
臣以為當今宜先文後武。
&rdquo文帝不納，後果無功。
(三苗國，今嶽州是也。
蜀相諸葛亮出斜谷，屯渭南。
司馬宣王距之。
诏宣王：&ldquo但堅壁拒守，以挫其鋒。
彼進不得志，退無與戰，久停則糧盡，虜掠無所獲，則必走矣！走而追之，以逸待勞，全勝之道。
&rdquo亮送婦人衣以怒宣王，宣王将出戰，辛毗杖節不許，乃止。
宣王見亮使，唯問寝食及事繁簡，不及戎事。
使答曰：&ldquo笞罰二十以上，皆親覽焉，啖食不至數升。
&rdquo宣王曰：&ldquo亮斃矣。
&rdquo尋果卒也。
) 至甘露元年，始以鄧艾為鎮西将軍，距蜀将姜維。
維軍敗，退守劍閣。
鐘會攻維不能克，乃上言曰：&ldquo今賊摧折，宜遂乘之，從陰平由邪徑經漢德陽亭，趣涪出劍閣西四百裡，去成都三百餘裡，奇兵沖其腹心，劍閣之守必還赴涪，則會方軌而進；劍閣之軍不還，則應涪之兵寡矣。
《軍志》有之：&lsquo攻其不備，出其不意。
&rsquo今掩其空虛，破之必矣。
&rdquo冬十月，艾自陰平行無人之地七百餘裡，鑿山信道，山高谷深，艾以氈自裹，推轉而下。
将士皆攀木緣崖，魚貫而進。
先登至江由，蜀将諸葛瞻自涪還綿竹，列陣待艾，艾遣子忠等出戰，大破之，斬瞻。
進軍到雒縣，劉禅遂降。
(後主用谯周策，奉玺書于艾曰：&ldquo限分江漢，遇值深過，階緣蜀土。
計絕一隅，幹運犯冒，漸苒曆載。
每惟黃初中，宣溫密之诏，申三好之恩，開示門戶，大義炳然。
而否德暗劣，貪竊遺緒，俯仰累紀，未率大教，天威既震，人鬼歸能之數，感駭王師，神武所次，敢不革面，順以從命？&rdquo艾大喜，報書曰：&ldquo王綱失道，群英并起，龍戰虎争，終歸真主。
此蓋天命去就之道也。
自古聖帝，爰逮漢魏，受命而王者，莫不在乎中土。
河出圖，洛出書，聖人則之，以興洪業。
其不由此，未有不颠覆者矣。
隗嚣憑隴而亡，公孫據蜀而滅，斯實前代覆車之鑒。
聖上明哲，宰相忠賢，将比隆黃軒，侔功往代。
銜命來征，思聞嘉響，果煩來使，告以德音。
此非人事，乃天意也。
昔微子歸周，實為上賓。
君子豹變，義存大易。
來辭謙沖，以禮舉榇，此皆前哲歸命之典。
全國為上，破國次之。
自非通明智達，何以見王者之義乎？&rdquo 後主至洛陽，策命之為安樂公，曰：&ldquo蓋統天載物，以鹹甯為大；光宅天下，以時雍為盛。
乃者，漢氏失統，六一合震擾。
我太祖承運龍興，弘濟八極。
是用應天順人，撫有區夏。
于時，乃考因群傑虎争，九服不靖，乘間阻遠，保據庸蜀，幾将五紀。
朕永惟祖考，思在綏輯四海，爰整六師，曜威梁益，公恢崇德度，應機豹變，履信思順，以享左右無疆之休，豈不遠欤！往欽哉！其祇服朕命，克廣德心，以終乃顯烈。
&rdquo初，晉文王欲遣鐘會伐蜀。
邵悌曰：&ldquo今鐘會率十萬餘衆伐蜀，愚謂會單身無重任，不若餘人。
&rdquo文王曰：&ldquo我甯當複不知此耶？若滅蜀後，如卿所慮，當何能辨？凡敗軍之将，不可以語勇；亡國之大夫，不可以圖存。
心膽已破故也。
若蜀已破，遺人震恐，不足與圖事。
中國将士，各自思歸，不肯與同也。
若作惡，祇自族耳。
&rdquo會果與姜維反，魏将士發憤殺會及維也。
) 至晉末，谯縱複竊蜀。
宋劉裕使朱齡石伐蜀，聲言從内水取成都，敗衣羸老進水口。
谯縱果疑其内水上也(議曰：内水，涪江也。
)，悉軍新城以待之。
乃配朱齡石等一精一銳，徑從外水(議曰：外水，泜江也。
若中今雒縣水是也。
)，直至成都，不戰而擒縱(事具(霸紀上)。
)。
此滅蜀形也。
魏嘉平中，孫權死，征南大将軍王昶、征東大将軍胡遵、鎮南将軍毋丘儉等，表征吳。
朝廷以三征計異，诏訪
嘏對曰：&ldquo昔夫差勝齊陵晉，威行中國，不能以免姑蘇之禍；齊闵辟土兼國，開地千裡，不足以救颠覆之敗。
有始者不必善終，古事之明效也。
孫權自破蜀兼荊州之後，志盈欲滿，兇亢已極，相國宣、文王先識取亂侮亡之義，深達宏圖大舉之策。
今權已死，托孤于諸葛恪，若矯權苛暴，蠲其虐政，民免酷烈，偷安新惠，外内齊慮，有同舟之懼，雖不能終自保完，猶足以延期挺命于深江之外矣。
今議者或欲泛舟徑濟，橫行江表；或欲倍道并進，攻其城壘；或欲大佃疆埸，觀釁而動。
此三者皆取賊之常計，然施之當機則功成；若苟不應節，必贻後患。
自治兵以來，出入三載，非掩襲之軍也。
賊喪元帥，利存退守。
若羅船津要，堅城清野，橫行之計，其殆難捷也。
賊之為寇六十年，君臣僞立，吉兇同患。
若恪蠲其弊，天奪之疾，崩潰之應，不可卒待也。
今賊設羅落，又持重密，間諜不行，耳目無聞。
夫軍無耳目，投察未詳，而舉大衆以臨巨險，此為希幸僥功，先戰而後求勝，非全軍之長策也。
唯有大佃最差完牢，兵出民表，寇鈔不犯，坐食積谷，不煩運士；乘釁讨襲，無遠勞費。
此軍之急務也。
夫屯壘相一逼一，巧拙得用，策之而知得失之計，角之而知有餘不足之處。
情僞将焉所逃。
夫以小敵大，則役煩力竭；以貧敵富，則斂重财匮。
故敵逸能勞之，飽能饑之，此之謂也。
然後盛衆厲兵以振之，參惠倍賞以招之，多方廣似以疑之。
由不虞之道，以間其不戒。
比及三年，左提右挈，虜必冰散瓦解，安受其弊，可坐算而得也。
昔漢氏曆世常患匈奴，朝臣謀士，早朝晏罷；介胄之将，則陳征伐；缙紳之徒，鹹言和親；勇奮之士，思展搏噬。
故樊哙願以十萬橫行匈奴，季布面折其短；李信求以二十萬獨舉楚人，而果辱秦軍。
今諸将有陳越江陵之險，獨步虜庭，即亦向時之類也。
以陛下聖德，輔相賢智，法明士練，措計于全勝之地，振長策以禦之，虜之崩潰，必然之數。
故兵法曰：&lsquo屈人之兵而非戰也，拔人之城而非攻也。
&rsquo若釋廟勝必然之理，而行百一不全之略，誠愚臣之所慮也。
故謂大佃而一逼一之計最長。
&rdquo時不從嘏言，诏昶等征吳。
吳将諸葛恪拒之，大敗魏軍于東關。
魏後陵夷禅晉，太祖即位。
(王昶等敗，朝議欲貶黜諸将。
景王曰：&ldquo我不聽公休以至此，此我過，諸将何罪？&rdquo時雍州刺史陳泰讨胡又敗，景王又謝朝士曰：&ldquo此我過也，非元伯之責。
&rdquo于是魏人悅睦，思報之也。
) 至世祖時(即晉武帝也)，羊祜上平吳表曰：&ldquo先帝順天應時，西平巴蜀，南和吳會，海内得以休息，兆庶有樂安之心。
而吳複背信，使邊事更興。
夫期運雖天所授，而功業必由人而成。
不一大舉掃滅，則衆役無時得安。
亦所以隆先帝之勳，成無為之化也。
故堯有丹水之伐，舜有有苗之征，鹹以甯靜宇宙，戢兵和衆者也。
蜀平之後，天下皆謂吳當并亡。
自此來十三年，是謂一周。
平定之期，複在今日。
議者常言吳楚有道後服，無禮先強，此乃諸侯之時耳。
當今一統，不得與古同論。
夫适道之論，皆未應權，是故謀之雖多，而決之欲獨。
凡以險阻得存者，謂敵者同力足以自固，苟其輕重不齊、強弱異勢，則智士不能謀，而險阻不可保也。
蜀之地，非不險也，高山尋雲霓，深谷肆無景，束馬懸車，然後能濟，皆言一夫荷戟，千人莫當。
及進兵之日，曾無藩離之限，斬将搴旗，伏一屍一數萬，乘勝席卷，徑至成都，漢中諸城，皆鳥栖而不敢出。
非皆無戰心，誠心不足相抗。
至劉禅降服，諸營堡者，索然俱散。
今江淮之難，不過劍閣；山川之險，不過岷漢。
孫皓之暴，侈于劉禅；吳越之困，甚于巴蜀。
而大晉兵衆，多于前世；資儲器械，盛于往時。
今不于此平吳，而更阻兵相守，征夫苦役，日尋幹戈，經曆盛衰，不可長久，宜當時定，以一四海。
今若引梁、益之兵，水陸俱下；荊、楚之衆，進臨江陵。
平南豫州，直指夏口；徐、揚、青、兖，并向秣陵，鼓旆以疑之，多方以誤之，以一隅之吳，當天下之衆，勢分形散，所備皆急。
、巴、漢奇兵，出其空虛，一處傾壞，則上下震蕩。
吳緣江為國，無有内地，東西數千裡，以藩籬自持。
所敵者大，無有甯息。
孫皓恣情任意，與下多忌；多臣重将，不複自信。
是以孫秀之徒，皆畏一逼一而至。
臣疑于朝，士困于野，無有保勢之計、一定之心。
平常之日，猶懷去就；兵臨之際，必有應者。
終不能齊力緻死，已可知也。
其俗急速，不能持久，弓一弩一戟楯，不如中國，唯有水戰是其所便。
一入其地，則長江非複所固，還保城池，則去長入短，而官軍懸進，人有緻節之志。
吳人戰于其地，有憑城之心。
如此，軍不逾時，克可必矣。
&rdquo帝深納焉。
乃令王浚等滅吳。
天下書同文，車同軌矣。
(時吳王皓有兼上國之心，使陸抗為荊州牧。
晉使羊祜與吳人相持。
祜增修德政以懷吳。
吳每與戰，必克日而後合，間謀掩襲并不為，若臨陣俘獲，軍正将斬之，祜辄曰：&ldquo此等死節之臣也。
&rdquo為之垂涕，親加殡，給其家，迎喪者，必厚為之祀而歸之。
吳将有來者，辄任其所适。
若欲返吳，便為祖道。
吳将有二兒，皆幼，在境上戲，為祜軍所略，經月。
其父謂之已死，發喪。
祜親自勉勞供養，遣歸。
父後感其恩德，率二子來降。
于是陸抗每告其衆曰：&ldquo此專為義，彼專為暴，是不戰而自服也。
各保分界，無分細益而已。
&rdquo稱曰：&ldquo羊叔子雖樂毅、諸葛亮，何以過之？&rdquo陸抗将死，言于吳王皓曰：&ldquo西陵、建平，國之蕃表，處在上流，受敵二境。
臣父遜昔在西垂，陳言：西陵，國之西門。
如其有虞，當舉國争之。
臣愚以為，諸侯王幼沖，未掌國事，乞簡閱一切，以輔疆埸。
&rdquo 晉南征大将軍羊祜來朝，密陳伐吳之計，使王浚治船于蜀，方舟百餘步，皆為城郭，門施樓鹵，首畫怪獸，以懼江神。
容二千餘人，皆馳馬往還。
及柿流于吳，建平太守吾彥取其流柿，以呈吳王曰：&ldquo晉必有攻吳之計，宜增建平兵，建平不下，終不敢渡江。
&rdquo吳王皓不從。
彥乃辄為鐵鎖，加之錐刺，以斷于江，阻于我也。
浚聞之，乃為大筏，縛草為人，伏習流者下，施竹炬以礙鎖錐，乃興師。
果如浚策，弗之患也。
太康元年，安東将軍王渾擊橫江，破之。
龍骧将軍王浚克建平、丹陽二城。
杜預又分遣輕兵六百，乘簟船渡江，上樂鄉岸，屯巴山，多張旗幟，起火山上，出其不意。
破公安時，諸将鹹謂百年之寇，未可全克，且春水方生，難于持久，宜待來冬，更為大舉。
預喻之曰：&ldquo昔樂毅藉濟西一戰以并強齊，今兵威已振，譬如破竹，數節之後，皆迎刃而解耳！抗表論之，上深然焉。
&rdquo吳遣張悌、沈瑩濟江，瑩謂悌曰：&ldquo晉作戰船于蜀久矣，今傾國大動，萬裡齊起，并悉益州之衆，浮江而下，我上流諸軍無有戒備，恐邊江諸城盡莫能禦也。
晉之水軍必至于此，宜畜力待來，一戰若破之日，江西自清，上方雖壞，可還取也。
今渡江逆戰，勝不可保，若或摧喪，則大事去矣！&rdquo張悌不從，遂濟江，盡衆來一逼一，王師不擾，其衆退而兵亂，晉軍乘之，大破吳師。
吳王皓乃降于浚，戍卒八萬，方舟鼓噪，入于石頭。
皓，面縛輿榇，浚焚榇，禮也。
賜皓爵為歸命侯。
) 至晉惠庸弱，胡亂中原，天子蒙塵，播遷江表，當時天下複分裂矣。
出入五代，三百餘年。
隋文帝受國，始謀伐陳矣。
嘗問高颎取陳之策，颎曰：&ldquo江北地寒，田收差晚；江南土熱，水田早熟。
量彼收獲之際，微征士馬，聲言掩襲，賊必屯兵堅守，足使廢其農時。
彼既聚兵，我便解甲，再三如此，賊以為常。
後更集兵，彼必不信，猶豫之頃，吾乃濟師登陸而戰，兵氣益倍。
又江南土薄，舍多竹茅，所有儲積，皆非地窖，密遣行人，因風縱火，待其修立，複更燒之。
不出數年，自可财力俱盡。
&rdquo上行其策，陳人益弊。
後發兵，以薛道衡為淮南道行台尚書，兼掌文翰。
及王師臨江，高穎召道衡，夜坐幕下，因問曰：&ldquo今師之舉，克定江東與否？君試言之。
&rdquo道衡答曰：&ldquo凡論大事成敗，先須以至理斷之，禹貢所載九州，本是王者封域。
後漢之季，群雄競起，孫權兄弟，遂有吳楚之地。
晉武一愛一命，尋即吞并；永嘉南遷，重此分割。
自爾以來，戰争不息。
否終斯泰，天道之恒。
郭璞有雲：&lsquo江東偏王三百年，還與中國合。
&rsquo今數将滿矣。
以運數而言，其必克一也。
有德者昌，無德者亡，自古興滅，皆由此道。
主上躬履恭儉，憂勞庶政，叔寶峻宇雕牆，酣酒荒色，上下離心，人神同憤，其必克二也。
為國之體，在于任寄，彼之公卿，備員而已。
拔小人施文慶，委以政事；尚書令江總，唯事詩酒，本非經略之才；蕭摩诃任蠻奴，是其大将，一夫之勇耳，其必克三也。
我有道而大，彼無德而小。
量其甲士，不過十萬。
西自巫峽，東至滄海，分之則勢懸而力弱，聚之則守此而失彼，其必克四也。
席卷之兆，其在不疑。
&rdquo穎忻然曰：&ldquo君言成敗，理甚分明。
吾今豁然也。
本以才學相期，不意籌略乃至此也。
&rdquo遂進兵，虜叔寶。
此滅吳形也。
(議曰：昔三國時，蜀遣宗預使吳。
預謂權曰：&ldquo蜀土雖雲鄰國，東西相賴，吳不可無蜀，蜀不可無吳。
&rdquo孫盛曰：&ldquo夫帝王之保，唯道與義，道義既建，雖小可大，殷、周是也；苟杖詐力，雖強必敗，秦、項是也。
況乎偏鄙之城，恃山水之固，而欲連接萬裡，永相資賴哉！昔九國建合縱之計，而秦人卒并六一合；嚣、述營輔車之謀，而光正終兼隴蜀。
夫以九國之強、隴漢之大，莫能相救，坐觀屠覆，何者？道德之基不周，而離弱之心難一故也。
而雲：&lsquo吳不可無蜀，蜀不可無吳。
&rsquo豈不谄哉！由此觀之，為國之本，唯道義而已，君若不修德，舟中之人盡敵國也。
有已夫！&rdquo) 自隋開皇十年庚戌歲滅陳，至今開元四年丙辰歲，凡一百二十六年，天下統一。
論曰：《傳》稱&ldquo都城過百雉，國之害也。
&