七雄略
關燈
小
中
大
者，豈齊不欲得地哉？形所不能有也。
諸侯見齊之疲弊，興師伐之，士辱兵頓。
故齊所以大破者，以破楚肥韓魏也。
此所謂借賊兵而資盜糧也。
王不若遠交而近攻，得寸則王之寸，得尺則王之尺。
今釋近而攻遠，不亦謬乎？昔者，中山之國五百裡，趙獨吞之，功成名立而利附焉，天下莫之能争。
今夫韓、魏，中國之處而天下之樞。
王若欲霸中國而為天下樞，以威楚、趙。
楚強則附趙，趙強則附楚。
楚趙皆附，齊亦懼矣。
齊懼必卑辭重币以事秦。
齊已附，則韓魏因可慮也。
&rdquo王曰：&ldquo善。
&rdquo乃拜睢為客卿，謀兵事伐魏，拔懷及邢丘。
齊、楚來伐魏，魏王使人求救于秦，冠蓋相望而秦救不至。
魏人有唐睢者，年九十餘矣，謂王曰：&ldquo老臣請西說秦王，令兵先臣出。
&rdquo王再拜遣之。
唐睢到秦，入見秦王，秦王曰：&ldquo丈人芒然而遠至，此甚苦矣！夫魏之來求救數矣，寡人知魏之急也。
&rdquo唐睢曰：&ldquo大王知魏之急而救兵不發，臣竊以為用策之臣無任矣。
夫魏，萬乘之國也，然所以西面而事秦、稱東藩、築帝宮、受冠帶、祠春秋者，以為秦之強足以與也。
今齊、楚之兵已合于魏郊，而秦救不發，亦将賴其未急也。
使之而急，彼且割地而約縱，王當奚救焉？必待其急而救之，是失一東藩之魏而強三勁之齊、楚，則王何利焉？&rdquo于是秦王遽發兵救魏。
) 張儀說楚懷王曰：&ldquo秦地半天下，兵敵四國，被山帶河，四塞以為固。
(範睢說秦昭王曰：&ldquo大王之國，四塞以為固，北有甘泉、谷口，南有泾渭，右隴蜀，左關阪；奮擊百萬，戰車千乘；利則出攻，不利則入守，此王者之地。
民怯于私鬥，勇于公戰，此王者之人。
王并此二者而有之，以當諸侯，譬如放韓廬而捕蹇兔也。
)虎贲之士百有餘萬，車千乘，騎萬匹，粟如丘山。
法令既明，士卒安樂。
主明以嚴，将智以武。
雖無出甲，席卷常山之險，必折天下之脊，天下後服者先亡矣！且夫為縱者，無以異驅群羊而攻猛虎。
虎之與羊，不格明矣！今王不與虎而與群羊，臣竊以為大王之計過矣。
凡天下強國，非秦而楚，非楚而秦。
兩國交争，其勢不兩立。
大王不與秦，秦下甲據宜陽，韓之上地不通；下兵河東、成臯，韓必入臣。
則梁亦從風而動。
秦攻楚之西，韓攻其北，社稷安得無危？臣聞：&lsquo兵不如者，勿與挑戰；粟不如者，勿與持久。
&rsquo 秦西有巴蜀，大船積粟，起于汶山，浮江而下，至楚三千餘裡。
舫舟載卒，一舫載五千人，日行三百裡；裡數雖多，然不費牛馬之力，不至十日，而拒扞關矣；扞關驚則從境以東，盡城守矣，黔中、巫郡，非王之有也。
秦舉甲出武關，南面而伐，則北地絕。
秦兵之攻楚也，危難在三月之内。
而楚待諸侯之救，在半歲之外。
此其勢不相及也。
夫待弱國之救，忘強秦之禍，此臣為大王患也。
大王嘗與吳人戰，五戰而三勝，陳卒盡矣；偏守新城，存民苦矣。
臣聞：&lsquo功大者易危，而人弊者怨上。
&rsquo夫守易危之功，而逆強秦之心，臣竊為大王危之。
凡天下而以信約縱親相堅者，蘇秦封為武安君也。
蘇秦相燕，即陰與燕王謀伐齊，破齊而分其地。
乃佯為有罪，出走入齊，齊王因受而相之。
居二年而覺，齊王大怒，車裂蘇秦于市。
夫以一詐僞之蘇秦，而欲經營天下，混一諸侯，其不可成亦明矣。
今秦與楚接境壤界，固形親之國也。
大王誠能聽臣，臣請使秦太子入質于楚，楚太子入質于秦，請以秦女為大王箕帚之妾，效萬室之都，以為湯沐之邑，長為昆弟之國，終身無相攻。
臣以為計無便于此者。
&rdquo楚王乃與秦親。
(白起将兵來伐楚，楚襄王使黃歇說秦昭王曰：&ldquo天下莫強于秦、楚，今則聞大王欲伐楚，此猶兩虎相與鬥，而驽犬受其弊，不如善楚。
臣請言其說：臣聞之：物至則反，冬夏是也；智至則危，累棋是也。
今大國之地，半天下、有二垂，此從生人以來，萬乘之地未嘗有也。
王若能持公守威，黜攻伐之心，肥仁義之德，則三王不足四，五霸不足六也；王若負人徒之衆，挾兵革之強，欲以力臣天下之士，臣恐其有患也。
《詩》雲：&lsquo一靡一不有初，鮮克有終。
&rsquo《易》曰：&lsquo狐涉水，濡其尾。
&rsquo此言始之易而終之難也。
何以知其然耶？智伯見伐趙之利而不知榆次之禍；吳王知伐齊之便而不知幹遂之敗。
此二國者非無大功也，沒利于前而易患于後也。
今王妒楚之不毀也，而忘毀楚之強韓魏也。
臣為王慮，而不取也。
王無重世之德于韓魏，而有累世之怨焉。
夫韓魏父兄子弟接踵而死于秦者，将十世矣。
身首分離、暴骸草澤者，相望于境；系頸束手為群虜者，相及于路。
故韓魏之不亡，秦社稷之憂也。
今王信之，興兵攻楚，不亦過乎？臣為王慮，莫若善楚。
楚秦合為一以臨韓，韓必斂手。
王施以山東之險，帶以河曲之利，韓必為關内侯。
若是，而王以十萬戍鄭、梁之人寒心，許、鄢、夷陵、嬰城，而上蔡、召陵不往來也。
如是，魏亦為關内侯矣。
王善楚，而關内侯兩萬乘之主，注地于齊，齊右壤可拱手而取也。
然後危動燕趙，搖蕩齊楚，此四國者不待痛而服也。
&rdquo秦王曰：&ldquo善。
&rdquo止不伐楚。
楚頃襄王謀與齊韓連和，因欲圖周。
周赧王使臣武公說楚相昭子。
昭子曰：&ldquo乃圖周則無之，雖然周何故不可圖？&rdquo對曰：&ldquo夫西周之地，絕長補短，不過百裡。
名為天下共主，裂其地不足以肥國，得其衆不足以勁兵，雖攻之不足以尊名。
然而好事之君、喜攻之臣，發号用兵，未嘗不以周為終始，是何也？則祭器在焉。
欲器之至而忘弒君之亂。
今韓以器之楚，臣恐天下以器雠楚。
&rdquo于是，楚計辍不行。
秦武王使樗裡疾以車百乘入周，周君迎之甚敬。
楚王讓周，以其重秦客也。
遊勝為周謂楚王曰：&ldquo昔者智伯欲伐仇猶，遺大鐘，載以廣車，因随之以兵。
仇猶卒亡，無備故也。
齊桓公之伐蔡也，号曰&ldquo誅楚&rdquo，其實襲蔡。
今秦者，虎狼之國，有獨吞天下之心，使樗裡疾以車百乘入周，周君懼焉。
以蔡、仇猶為戒，故使長兵居前，短一弩一居後，名曰&ldquo衛疾&rdquo，而實囚之。
周君豈能無憂國哉？恐一旦國亡而憂大王也。
&rdquo楚王乃悅。
楚襄王有疾，太子質于秦，不得歸。
黃歇說秦相應侯曰：&ldquo今楚王疾，恐不起。
秦不如歸太子。
太子即位。
其事秦必謹；若不歸，則鹹陽一布衣耳。
楚更立太子必不事秦，失與國而絕萬乘之和，非計也，願相國慮之。
&rdquo應侯為言于秦王，王不肯。
乃遁也。
) 張儀如韓，說韓宣王曰：&ldquo韓地險惡，山居，五谷所生，非菽而麥；地方不過九百裡，無二年之食料。
大王之卒，悉舉不過三十萬，而厮徒負養在其中矣。
今秦帶甲百萬，車千乘，騎萬匹，虎贲之士，跿[足句]科頭，貫頤奮戟者，不可勝數。
山東被甲冑蒙冑以會戰，秦人捐甲徒裼以趨敵，左挈人頭，右挾生虜。
秦逐山東之卒，猶孟贲之與怯夫；以輕重相壓，猶烏獲之與嬰兒。
諸侯不料地之弱、食之寡，而聽縱人之甘言好辭，比周以相飾，诖誤其主，無過此者。
大王不事秦，秦下甲據宜陽，斷韓之地；東取成臯、荥陽，則鴻台之宮、桑林之苑，非王有也。
夫塞成臯，絕上地，則王之國分矣。
故為大王計，莫如為秦。
秦之所欲，莫如弱楚，而能弱楚者莫如韓。
非以韓能強于楚也，其勢然也。
今西面而事秦，以攻楚，秦王必喜。
夫攻楚而不私其地，轉禍而悅秦，計無便于此者。
&rdquo宣王聽之。
(範睢說秦王曰：&ldquo秦韓之地形相錯如繡，秦之有韓，譬如木之有蠹，人之有腹心病也。
天下無變則已，有變，其為秦患者，孰大于韓乎？王何不收韓。
&rdquo王曰：&ldquo吾固欲收韓，韓不聽，為之奈何？&rdquo對曰：&ldquo韓安得不聽。
王若下兵攻荥陽，則成臯之道不通；北斷太行之道，則上一黨一之師不下。
王一興兵而攻荥陽，則其國斷而為三，韓必見危亡矣。
安得不聽！若聽，則霸事可慮矣。
&rdquo王曰：&ldquo善。
&rdquo乃從之。
) 張儀說齊闵王曰：&ldquo天下強國，無過齊者，大臣父兄殷衆富樂，然為大王計者，皆為一時之說，不顧百代之利。
縱人說大王者，必曰：&lsquo齊西有強趙，南有韓梁；齊負海之國也，地廣民衆，兵強士勇，雖有百秦，将無奈齊何也！&rsquo大王賢其說，而不計其實。
臣聞：齊與魯三戰而魯三勝，國以危亡随其後，雖有戰勝之名，而有破亡之實，是何也？齊大而魯小也。
今秦之與齊也，猶齊之與魯也。
今齊楚嫁女娶婦，為昆弟之國；韓獻宜陽，魏效河外，趙入朝歌、渑池，割河間以事秦。
大王不事秦，秦驅韓梁攻齊之南地，悉趙兵渡清河，指博關，臨甾、即墨非王有也。
國一旦見攻，雖欲事秦，不可得也。
是故，願大王孰計之。
&rdquo齊王許之。
(燕攻齊，取七十餘城，唯莒、即墨不下。
齊田單以即墨破燕，殺騎劫。
燕将懼誅而保聊城，不敢歸。
田單攻之歲餘，聊城不下。
魯連乃為書，約之矢，以射城中，遺燕将軍曰：&ldquo吾聞之：&lsquo智者不倍時而棄利，勇士不怯死而滅名，忠臣不先身而後君。
&rsquo今君行一韓之忿，不顧燕王之無臣，非忠也；殺身亡聊城，而威不信于齊，非勇也；功廢名滅，後世無稱，非智也。
故智者不再計，勇者不再卻。
今死生、榮辱、尊卑、貴賤，此其時也。
願公詳計，而無與俗同。
且楚攻齊之南陽，魏攻平陸，而齊無南面之心，以為亡南陽之害小，不如得濟北之利大；故定計而堅守之。
今秦人下兵，魏不敢東面，橫秦之勢成則楚國之形危。
且前棄南陽，斷右壤，存濟北，計猶且為之也。
今楚、魏交兵于齊，而燕救不至，以全齊之兵，無天下之規，與聊城共據。
期年之弊，即臣見公之不能得也。
齊之必決于聊，公無再計。
彼燕王大亂，上下迷惑。
栗腹以百萬之衆，五折于外。
萬乘之國被圍于趙，壤削主困，為天下笑。
國敝禍多，人無所歸。
今又以敝聊之人，距全齊之兵，期年不解，是墨翟之守也；食士炊骨，士無反外之心，是孫膑、吳起之攻也，能見于天下矣！ 故為公計者，不如罷兵、休士，全軍歸報燕王，燕王必喜。
士民見公如見父母，攘臂而議于世，公業可明也。
意者，怼燕棄世，東遊于齊乎？請裂地定封，富比乎陶衛，世世稱孤，此亦一計也。
二者，顯名厚實，願公察之，熟計而審處一焉。
且吾聞之：&lsquo效小者，不能行大威；惡小恥者，不能成榮名。
&rsquo昔管仲射桓公，中其鈎，篡也；遺公子糾，不能死，怯也；束縛桎梏，辱也。
此三行者，鄉裡不通，世主不臣。
使管仲終窮抑而不出，不免為辱人賤行，然而管子棄三行之過，據齊國之政，一匡天下，九合諸侯，名高天下，光照鄰國。
曹沫為魯君将，三戰而喪地千裡。
使曹子計不顧後，死而不生，則不免為敗軍擒将。
曹子以一劍之任，劫桓公于壇位之上，顔色不變，辭氣不悖，三戰之所喪，一朝而反之，天下震動，名傳後世。
若此二公，非不能行小節，死小恥也。
以為殺身絕世，功名不立，非智也。
故去忿恚之心，而成終身之名。
故業與三王争流，名與天壤相敝也。
公其圖之！&rdquo燕将得書曰：&ldquo敬聞命矣。
&rdquo遂自刎。
昔雍門周以琴見齊孟嘗君，孟嘗君曰：&ldquo先生鼓琴，亦能令人悲乎？&rdquo對曰：&ldquo臣之所能令悲者，先貴而後賤，古富而今貧，不若擯壓窮巷；不及四鄰，不若身材高妙；懷質抱真，逢讒離謗，怨結而不得伸，不若交一歡而結一愛一；無怨而生離，遠赴他國，無相見期，不若幼無父母、壯無妻兒，出以野澤為都，入用窟一穴一為家，困于朝夕，無所假貸。
若此人者，但聞雛鳥之号、秋風鳴條，則傷心矣。
臣一為之援琴而長太息，未有不凄恻而涕泣者也。
今足下居則廣廈高堂，連闼洞房，下羅帷，來清風，倡優在前，谄谀在側，揚激楚，舞鄭妾，流聲以娛耳，彩邑以一婬一目，水嬉則舫龍舟，建羽旗鼓，釣乎不測之淵也。
野遊則登乎平原，馳廣囿，強一弩一下高鳥，勇士格猛獸，置酒設樂，沉醉忘歸。
方此之時，視天地曾不若一指，雖有善鼓琴，不能動足下也。
&rdquo孟嘗君曰：&ldquo固然。
&rdquo雍門周曰：&ldquo臣竊為足下有所常悲：夫角帝而困秦者，君也；連五國而伐楚者，又君也。
天下未嘗無事，不縱即衡，縱成則楚王，衡成則秦帝。
夫以秦楚之強，而敖弱薛，猶磨蕭斧而伐朝菌也。
有識之士，莫不為足下寒心。
天道不常盛，寒暑更進退，千秋萬歲之後，宗廟必不血食，高台既已傾，曲池又已平，墳墓生荊棘，狐狸一穴一其中，遊兒、牧豎蹢躅其足而歌其上，曰：夫以孟嘗君之尊貴，亦猶若是乎。
&rdquo于是孟嘗君喟然太息，涕垂睫而交下，雍門周引琴而彈之，孟嘗君遂歔歔而就之曰：&ldquo先生鼓琴，令文若亡國之人也。
&rdquo) 張儀說趙王曰：&ldquo弊邑秦王，使臣效愚于大王。
大王收天下以賓秦，秦兵不敢出函谷關。
是大王之威，行于山東。
敝邑恐懼懾伏，繕甲厲兵，唯大王有意督過之也。
今以大王之力，舉巴蜀，并漢中，包兩周，遷九鼎，守白馬之津。
秦雖僻遠，然而心忿含怒之日久矣。
今有敝甲雕兵，軍于渑池，願渡河，據悉吾，會戰邯鄲之下。
以甲子合戰，以征殷之事。
故使臣先以聞于左右。
凡大王之所信為縱者，恃蘇秦。
蘇秦熒惑諸侯，以是為非，以非為是，欲反複齊國，而自令車裂于市。
夫天下之不可混一亦明矣。
今楚與秦為昆弟之國。
而韓、梁稱為東藩之臣，齊獻魚鹽之地，此斷趙之右臂也。
夫斷右臂而與人鬥，失其一黨一而孤居，求欲無危，豈可得乎？今秦發三軍：其一軍塞午道，告齊使興師，渡河軍于邯鄲之東；一軍軍于成臯，驅韓梁軍于河外；一軍軍于渑池，約四國而擊趙。
趙服，必四分其地，是故，不敢匿意隐情，失以聞于左右。
臣竊為大王計，莫如與秦王遇于渑池，面相見而口相約。
請按兵無攻，願大王之定計。
&rdquo趙肅侯許之。
(武安君破趙長平軍，降其卒四十餘萬，皆坑之。
進圍邯鄲，而軍糧不屬，乃遣衛先生言于秦昭王曰：&ldquo趙國右倍常山之險，而左帶河漳之阻，有代馬車騎之利。
民人氣勇，好習兵戰，常會諸侯而一約為之縱長，明秦不弱則六國必滅。
秦所以來得志于天下者，趙為之患也。
今賴大王之靈，趙軍破于長平，其信臣銳卒莫不畢死。
邯鄲空虛，百郡震怖，士民鹹怨其主。
誠以此時遣轉輸、給足軍糧，滅趙必矣！滅趙以威諸侯，天下可定，而王業成矣！&rdquo秦王欲許之，應侯妒其功，不欲使成，言于秦王曰：&ldquo秦雖破趙軍，士卒死傷亦衆，百姓疲于遠輸，國内空虛。
楚、魏乘虛為變，将無以自守，宜且罷兵。
&rdquo王從之。
後三年，複欲将白起伐趙，起不肯。
王乃使應侯責之曰：&ldquo楚地方五千裡，持戟百萬，君前率數萬之衆入楚，拔鄢郢，焚其郊廟，楚人震恐，東徙而不敢西向。
韓、魏相率興兵甚衆，君所将不能半，而破之伊阙，流血漂橹，韓、魏已服，至今稱東藩。
此君之功，天下莫不聞。
今趙卒之死于長平者，已十七八，是以寡人願使君将，必欲滅之。
君常以寡擊衆，取勝如神，況以強擊弱，以衆擊寡乎？&rdquo 武安君曰：&ldquo是時楚王恃其國大，不恤其政，而群臣相妒以功，谄谀用事，良臣疏斥，百姓離心，城池不修，既無良将，又無守備。
故臣得引兵深入，多倍城邑，發梁焚舟，以專人心；掠于郊野，以足軍糧。
當此之時，秦之士卒，以軍中為家，以将為父母，不約而親，不謀而信。
一心同力，死不旋踵。
楚人自戰其地，鹹顧其家，各有散心，莫有鬥意，是以能有功也。
伊阙之戰，韓孤顧魏，不欲先用其衆；魏恃韓之銳，欲推以為鋒。
二軍争便，其力不同。
是以臣得以設疑兵，以持韓陣，專軍并銳，觸魏之不意，魏軍既敗，韓軍自潰。
以是之故，故能有功，皆計利形勢自然之理，何神之有？ 今秦軍破趙軍于長平，不遂以時，乘其震懼而滅之，畏而釋之，使得耕稼以益蓄積。
養孤長幼以益其衆，繕理兵甲以益其強，增浚城池以益其固。
主折節以下其臣，臣推體以下死士。
至平原之屬，皆令妻妾補縫于行伍之間，臣民一心，上下同力，猶勾踐困于會稽之時也。
以今伐之趙，必固守；挑其軍戰，必不肯出；圍共國都，必不可克；攻其列城，必不可拔；掠于郊野，必無所得。
兵久無功，諸侯生心，外救必至。
臣見其害，未睹其利，又病不能行。
&rdquo應侯慚而退。
秦乃使王龁将伐趙。
楚、魏果救之也。
) 張儀說燕昭王曰：&ldquo大王之所親信，莫如趙。
昔趙襄子嘗以其姊為代王妻，欲并代，約與代王遇于勾注之塞。
乃令工人作為金鬥，長其尾，令可以擊人。
與代王飲，陰告廚人曰：&lsquo即酒酣樂，進熱啜，反鬥以擊之。
&rsquo于是酒酣樂，取熱啜。
廚人進斟，因反鬥擊代王，殺之，肝脅塗地。
其姊聞之，因磨笄以自一殺。
故至今有磨笄之山，天下莫不聞(至漢高祖時，陳豨以趙相國監趙代邊兵，舉兵反，上自行至邯鄲，喜曰：&ldquo豨不南據漳水，北守邯鄲，吾知其無能為也。
&rdquo及豨敗，上曰：&ldquo代居常山北，趙乃從山南，有之遠。
&rdquo乃立二子為代王也。
)。
夫趙王之狼戾無親，大王之所明見。
且以趙為可親乎？趙興兵攻燕，再圍燕都，而劫大王，大王割十城以謝，今趙王已入朝渑池，效河間以事秦。
今大王不事秦，秦下甲雲中、九原，驅趙而攻燕，則易水、長城，非王有也。
今王事秦，秦王必喜，趙不敢妄動，是西有強秦之援，南無齊、趙之患。
是故，願大王孰計之。
&rdquo燕王聽張儀，張儀歸報秦。
(燕王使太子丹入質于秦。
秦欲使張唐相燕，與共伐趙，以廣河間地。
張唐謂呂不韋曰：&ldquo臣嘗為昭王伐趙，趙怨臣。
今之燕，必經趙，臣不可行。
&rdquo不韋不快，未有以強之。
其舍人甘羅年十二，謂不韋曰：&ldquo臣請為君行之。
&rdquo遂見張唐曰：&ldquo君之功孰與武安君？&rdquo唐曰：&ldquo武安君南挫強楚，北滅燕、趙，戰勝攻取，破城隳邑，不可勝數。
臣之功不如也。
&rdquo甘羅曰：&ldquo應侯之用于秦，孰與文信侯專？&rdquo唐曰：&ldquo應侯不如文信侯專。
&rdquo甘羅曰：&ldquo昔應侯欲伐趙，武安君難之，去鹹陽十裡，賜死于杜郵。
今文信侯自請君相燕，而不肯行，臣不知君所死處也。
&rdquo張唐懼曰：&ldquo請因孺子行。
&rdquo 行有日矣，甘羅又謂文信侯曰：&ldquo借臣車五乘，請為張唐先報趙。
&rdquo文信侯遣之，甘羅如趙，說王曰：&ldquo王聞燕太子丹入秦乎？&rdquo曰：&ldquo聞之。
&rdquo&ldquo聞張唐之相燕乎？&rdquo曰：&ldquo聞之。
&rdquo甘羅曰：&ldquo燕太子丹入秦者，燕不欺秦也。
張唐相燕者，秦不欺燕也。
燕秦不相欺，無異。
故欲攻趙而廣河間地。
王不如赉臣五城，以廣河間，臣請歸燕太子，與強趙攻弱燕。
&rdquo趙王曰：&ldquo善。
&rdquo立割五城與秦。
燕太子聞而歸，趙乃攻燕，得二十城，令秦有其十也。
) 于是楚人李斯、梁人尉缭，說于秦王曰：&ldquo秦自孝公以來，周室卑微，諸侯相兼，關東為六國，秦之乘勝侵諸侯，蓋六代矣。
今諸侯服秦，譬若郡縣。
其君臣俱恐，若或合縱而出不意，此乃智伯、夫差、闵王所以亡也。
願王無一愛一财，賂其豪臣，以亂其謀。
秦不過亡三十萬金，則諸侯可盡。
&rdquo秦王從其計，陰遣謀士赉金玉以遊諸侯。
諸侯名士，可與财者，厚遺給之；不肯者，利劍刺之。
離其君臣之計，乃使良将随其後，遂并諸侯。
(天下之士合縱相聚于趙，而欲攻秦。
應侯曰：&ldquo王勿憂也，請令廢之。
秦于天下之士，非有怨也，相聚而攻秦者，以欲富貴耳。
王見王之狗乎？數千百狗為群，卧者卧，起者起，行者行，止者止。
無相與鬥者。
投之一骨，則輕起相呀，何者？有争意也。
今令載五千金随唐睢，并載奇樂居武安，高會相飲，散不能三千金，天下之士相與鬥也。
&rdquo) 秦既吞天下，患周之敗，以為弱見奪，于是笑三代，蕩滅古法(孔融曰：&ldquo古者，王畿之制千裡，寰内不以封諸侯。
&rdquo蔡公曰：&ldquo夫先王之制，邦内甸服，邦外侯服，侯衛賓服，夷蠻要服，戎狄荒服。
甸服者祭，侯服者祀，賓服者享，要服者貢，荒服者王。
日祭月祀，時享，歲貢，終王，先王之訓也。
有不祭則修德，有不祀則修言，有不享則修文，有不貢則修名，有不王則修德。
序成而又不至，則修刑。
于是有刑不祭，伐不祀，征不享，讓不貢，告不王。
于是有刑罰之辟，有攻伐之兵，有征伐之備，有威讓之命，有文告之辭，而又不至，則增修其德，無動人于遠，此古制也。
&rdquo)。
削去五等，改為郡縣，自号為&ldquo皇帝&rdquo，而子弟為匹夫。
内無骨肉本根之輔，外無尺土蕃翼之衛。
吳、陳奮其白梃(木杖也)，劉、項随而斃之。
故曰：周過其曆，秦不及其數，國勢然也。
(荀悅曰：&ldquo古之建國或小或大者，監前之弊，變而通之也。
夏、殷之時，蓋不過百裡，故諸侯微而天子強。
桀、纣得肆其虐害，纣脯鄂侯而醢鬼侯，以文王之盛德，不免于牖裡。
周承其弊，故建大國，方五百裡，所以崇一寵一諸侯而自損也。
至其末流，諸侯強大，更相侵伐，而周室卑微，禍難用作。
秦承其弊，不能正其制以求其中，而遂廢諸侯，改為郡縣，以一威權，以專天下，其意主以自為，非以為人也。
故秦得擅海内之勢，無所拘忌，肆行奢一婬一，暴虐于天下，然十四年而滅矣。
故人主失道，則天下遍被其害；百姓一亂，則魚爛土崩，莫之匡救。
漢興，承周秦之弊，故雜而用之，然六王、七國之難者，誠失之于強大，非諸侯治國之咎。
&rdquo) 漢興之初，海内新定，同姓寡少，懲亡秦孤立之敗，于是割裂疆土，立爵二等(大者王，小者侯。
)。
功臣侯者，百有餘邑。
尊王子弟，大啟九國，國大者，跨州兼郡，連城數十，可謂矯枉過正矣。
然高祖創業，日不暇給。
孝惠享國之日淺，高後女主攝位，而海内晏然，無狂狡之憂。
卒折諸呂之難，成太宗之基者，亦賴之于諸侯也。
夫原本以末大，流濫以緻溢。
小者一婬一荒越法，大者睽孤橫逆，以害身喪國，故文帝采賈生之議，分齊趙。
(賈誼曰：&ldquo欲天下之理安，莫若衆建諸侯而少其力，力少則易使義，國小則無邪心。
令天下之制，若身之使臂，臂之使指，陛下割地定制。
今齊、趙、楚各為若幹國，使其子孫各受祖之分地，地盡而止。
天子無所利焉。
&rdquo又上疏曰：&ldquo陛下即不定制，如今之勢，不過一傳再傳，諸侯猶且人恣而不制，豪植而大強，漢法不得行矣。
陛下所以為藩扞及皇太子之所恃者，唯淮陽、代二國耳。
代北邊匈奴，與強敵為鄰，能自完則足矣；而淮陽之比大諸侯，僅如黑子之着面，适足以餌大國，不足以有所禁禦。
方今之制，在陛下，而令子适足以為餌，豈可謂萬代利哉？臣之愚計，願舉淮南地以益淮陽，而為梁王立後；割淮陽北邊二、三列城與東郡，以益梁。
不可者，可徙代王而都睢陽。
梁起于新蔡以北，着之河；淮陽包陳以南，犍之江。
則大諸侯之有異心者，破膽而不敢謀。
梁足以扞齊、趙；淮陽足以禁吳、楚。
陛下高枕，終無山東之憂，此萬世之利也。
臣聞：聖王言問其臣，而不自造事，故使人臣得畢其愚忠。
唯陛下裁幸。
&rdquo文帝于是從誼計。
乃徙淮陽王武為梁王，北界泰山，西至高陽，得大縣四十餘城；徙淮陽王喜為淮南王，撫其人。
後七國反，不得過梁地，賈生之計也。
) 景帝用晁錯之計，削吳楚。
(晁錯說上曰：&ldquo昔高帝初定天下，昆弟少、諸子弱，大封同姓，故孽子惠王王齊七十二城，庶弟元王王楚四十城，兄子王吳五十餘城，封三庶孽，分天下半。
今吳王前有太子之隙，雖稱病不朝，于古法當誅。
文帝不忍，因賜幾杖，德至厚也。
不改過自新，乃益驕恣。
公即山鑄錢，煮海為鹽，誘天下士人，謀作亂逆。
今削之亦反，不削亦反；削之反亟禍小，不削反遲禍大。
&rdquo于是漢臣庭議削吳，吳乃反矣。
) 武帝施主父之策：推恩之令。
(主父偃說上曰：&ldquo古者諸侯不過百裡，強弱之形易制。
今諸侯或連城數十，城方千裡，緩則驕奢，易為一婬一亂；急則阻其強而合縱，以逆京師。
今以法割削，則逆節萌起，前日晁錯是也。
今諸侯子弟或十數而嫡嗣代立，餘雖骨肉，無尺地封，則仁孝之道不宣，願陛下令諸侯得推恩，分子弟以地侯之，彼人人喜得所願。
上以德施，實分其國，必消而自弱矣。
&rdquo上從其計也。
) 景遭&ldquo七國之亂&rdquo，抑諸侯，減黜其官；武有淮南衡山之謀，作左官之律(仕于諸侯王為左官)，設附益之法(封諸侯過限曰附益)。
諸侯唯得衣食租稅，不與政事。
至于哀、平之際，皆繼體苗裔，親屬疏遠，生于帷牆之中，不為士民所尊(割削宗子，有名無實。
天下曠然，複襲亡秦之軌矣。
)。
故王莽知漢中外殚微，本末俱弱，無所忌憚，生其一奸一心。
因母後之權，假伊周之稱，專作威福。
廟堂之上，不降階序而運天下。
詐謀既成，遂據南面之尊，分遣五威之吏，馳傳天下，班行符命。
漢諸侯王蹶角稽首，奉上玺绂，唯恐居後，豈不哀哉？及莽敗，天下雲擾。
(隗嚣擁衆天水，班彪避難從之，嚣問彪曰：&ldquo往者周失其馭，戰國并争，天下分裂，數世乃定。
意者，縱橫之事，複起于今矣！将承運疊興，在于一人也。
願先生試論之。
&rdquo對曰：&ldquo周之廢興與漢異矣。
昔周爵五等，諸侯從政，根本既微，枝葉強大。
故其末流有縱橫之事，勢數然也。
漢承秦制，改立郡縣，主有專己之威，臣無百年之一柄一。
至于成帝，假借外家，哀、平祚短，國嗣三絕。
故王氏擅朝。
因竊号位，危自上起，傷不及下，是以即真之後，天下莫不引領而歎，十餘年間，中外騷動，遠近俱廢。
假号雲合，鹹稱劉氏，不謀而同辭。
方今雄傑帶州跨城者，皆無七國世業之資，而百姓讴吟思仰漢德，可以知之。
&rdquo) 光武中興，篡隆皇統，而猶尊覆車之遺轍，養喪家之宿疾，僅及數世，一奸一宄充斥，率有強臣專朝，則天下風一靡一；一夫縱橫，則城池自夷，豈不危哉？在周之難興王室也，放命者七臣，幹位者三子，嗣王委其九鼎；兇族據其天邑，钲鼙震于阃宇，鋒镝流于绛阙。
然禍止畿甸，害不覃及，天下晏然。
以治待亂，是以宣王興于共和，襄、惠振于晉、鄭。
豈若二漢階闼暫擾，而四海已沸；孽臣朝入，而九服夕亂哉。
遠惟王莽篡逆之事，近覽董卓擅權之際，億兆悼心，愚智同痛，豈世乏曩時之臣，士無匡合之志欤？蓋遠績屈于時異，雄心挫于卑勢耳。
(陸機曰：&ldquo或以諸侯世位，不必常全；昏主暴君，有時比迹，故五等所以多亂也。
今之牧守，皆方庸而進，雖或失之，其得固多，故郡縣易以為治也。
夫德之休明，罷陟日用，長率連屬，鹹述其職，而一婬一昏之君，無所容過，何患其不治哉！故先代有以之興矣。
苟或衰陵，百度自悖。
鬻官之吏，以貨準才，則貪殘之萌皆群後也，安在其不亂哉？故後王有以之廢矣。
且要而言之：五等之君為己思治，郡縣之長為利圖物。
何以征之？蓋企及進取，仕子之常志；修己安民，良士所希及。
夫進取之情銳，而安民之譽遲。
是故，侵百姓以利己者，在位所不憚；損實事以養名者，官長所夙夜也。
君無卒歲之圖，臣挾一時之志。
五等則不然：知國為己土，衆皆吾民。
民安己受其利，國傷家嬰其病，故上制人欲以垂後，後嗣思其堂構；為上無苟且之心，群下思膠固之義。
使其并賢居治，則功有厚薄；兩愚相亂，則過有深淺。
然則探八代之制，幾可以一理貫，秦漢之典，殆可以一言蔽也。
&rdquo) 魏太祖武皇帝躬聖明之姿，兼神武之略，龍飛谯沛，鳳翔兖豫，觀五代之存亡，而不用其長策；睹前車之傾覆，而不改其轍迹。
子弟王空虛之地，君不使之人。
權均匹夫，勢齊凡庶。
内無深根不拔之固，外無盤石宗盟之助，非所以安社稷，為萬世之業也。
且今之州牧郡守，古之方伯諸侯，皆跨有千裡之土，兼軍武之任，或比國數人，或兄弟并據，而宗室子弟，曾無一人間側其間，與相維持，非所以強幹弱枝，備萬一之慮也。
時不用其計，後遂淩夷。
此周、秦、漢、魏立國之勢，是以究其始終強弱之勢，明鑒戒焉。
(荀悅曰：&ldquo其後遂皆郡縣治人，而絕諸侯。
當時之制，亦未必百王之治也。
&rdquo) 論曰：周有天下八百餘年，後代衰微，而諸侯縱橫矣。
至末孫王赧降為庶人，猶能枝葉相持，名為天下共主。
當是時也，楚人問鼎，晉侯請隧，雖欲阚周室，而見厄諸姬。
夫豈無一奸一雄，賴諸侯以維持之也。
故語曰：&ldquo百足之蟲，至死不僵。
持之者衆。
&rdquo此之謂乎！及嬴氏擅場，懲周之失，廢五等，立郡縣；君有海内，而子弟為匹夫；功臣效勤，而幹城無茅土，孤制天下，獨擅其利，身死之日，海内分崩。
陳勝偏袒唱于前，劉季提劍興于後，虎嘯龍睇，遂亡秦族。
夫劉陳諸傑，布衣也，無吳楚之勢、立錐之地，然而驅白徒之衆，得與天子争衡者，百姓思亂，無諸侯勤王之可憚也。
故語曰：夫亂政虐刑，所以資英雄而自速禍也。
此之謂矣。
夫伐深根者難為功，摧枯朽者易為力。
今五等，深根者也；郡縣，枯朽者也。
故自秦以下，迄于周隋，失神器者非侵弱，得天下者非持久，國勢然也。
嗚呼！郡縣而理，則生布衣之心；五等禦代，則有縱橫之禍。
故知法也者，皆有弊焉。
非
諸侯見齊之疲弊，興師伐之，士辱兵頓。
故齊所以大破者，以破楚肥韓魏也。
此所謂借賊兵而資盜糧也。
王不若遠交而近攻，得寸則王之寸，得尺則王之尺。
今釋近而攻遠，不亦謬乎？昔者，中山之國五百裡，趙獨吞之，功成名立而利附焉，天下莫之能争。
今夫韓、魏，中國之處而天下之樞。
王若欲霸中國而為天下樞，以威楚、趙。
楚強則附趙，趙強則附楚。
楚趙皆附，齊亦懼矣。
齊懼必卑辭重币以事秦。
齊已附，則韓魏因可慮也。
&rdquo王曰：&ldquo善。
&rdquo乃拜睢為客卿，謀兵事伐魏，拔懷及邢丘。
齊、楚來伐魏，魏王使人求救于秦，冠蓋相望而秦救不至。
魏人有唐睢者，年九十餘矣，謂王曰：&ldquo老臣請西說秦王，令兵先臣出。
&rdquo王再拜遣之。
唐睢到秦，入見秦王，秦王曰：&ldquo丈人芒然而遠至，此甚苦矣！夫魏之來求救數矣，寡人知魏之急也。
&rdquo唐睢曰：&ldquo大王知魏之急而救兵不發，臣竊以為用策之臣無任矣。
夫魏，萬乘之國也，然所以西面而事秦、稱東藩、築帝宮、受冠帶、祠春秋者，以為秦之強足以與也。
今齊、楚之兵已合于魏郊，而秦救不發，亦将賴其未急也。
使之而急，彼且割地而約縱，王當奚救焉？必待其急而救之，是失一東藩之魏而強三勁之齊、楚，則王何利焉？&rdquo于是秦王遽發兵救魏。
) 張儀說楚懷王曰：&ldquo秦地半天下，兵敵四國，被山帶河，四塞以為固。
(範睢說秦昭王曰：&ldquo大王之國，四塞以為固，北有甘泉、谷口，南有泾渭，右隴蜀，左關阪；奮擊百萬，戰車千乘；利則出攻，不利則入守，此王者之地。
民怯于私鬥，勇于公戰，此王者之人。
王并此二者而有之，以當諸侯，譬如放韓廬而捕蹇兔也。
)虎贲之士百有餘萬，車千乘，騎萬匹，粟如丘山。
法令既明，士卒安樂。
主明以嚴，将智以武。
雖無出甲，席卷常山之險，必折天下之脊，天下後服者先亡矣！且夫為縱者，無以異驅群羊而攻猛虎。
虎之與羊，不格明矣！今王不與虎而與群羊，臣竊以為大王之計過矣。
凡天下強國，非秦而楚，非楚而秦。
兩國交争，其勢不兩立。
大王不與秦，秦下甲據宜陽，韓之上地不通；下兵河東、成臯，韓必入臣。
則梁亦從風而動。
秦攻楚之西，韓攻其北，社稷安得無危？臣聞：&lsquo兵不如者，勿與挑戰；粟不如者，勿與持久。
&rsquo 秦西有巴蜀，大船積粟，起于汶山，浮江而下，至楚三千餘裡。
舫舟載卒，一舫載五千人，日行三百裡；裡數雖多，然不費牛馬之力，不至十日，而拒扞關矣；扞關驚則從境以東，盡城守矣，黔中、巫郡，非王之有也。
秦舉甲出武關，南面而伐，則北地絕。
秦兵之攻楚也，危難在三月之内。
而楚待諸侯之救，在半歲之外。
此其勢不相及也。
夫待弱國之救，忘強秦之禍，此臣為大王患也。
大王嘗與吳人戰，五戰而三勝，陳卒盡矣；偏守新城，存民苦矣。
臣聞：&lsquo功大者易危，而人弊者怨上。
&rsquo夫守易危之功，而逆強秦之心，臣竊為大王危之。
凡天下而以信約縱親相堅者，蘇秦封為武安君也。
蘇秦相燕，即陰與燕王謀伐齊，破齊而分其地。
乃佯為有罪，出走入齊，齊王因受而相之。
居二年而覺，齊王大怒，車裂蘇秦于市。
夫以一詐僞之蘇秦，而欲經營天下，混一諸侯，其不可成亦明矣。
今秦與楚接境壤界，固形親之國也。
大王誠能聽臣，臣請使秦太子入質于楚，楚太子入質于秦，請以秦女為大王箕帚之妾，效萬室之都，以為湯沐之邑，長為昆弟之國，終身無相攻。
臣以為計無便于此者。
&rdquo楚王乃與秦親。
(白起将兵來伐楚，楚襄王使黃歇說秦昭王曰：&ldquo天下莫強于秦、楚，今則聞大王欲伐楚，此猶兩虎相與鬥，而驽犬受其弊，不如善楚。
臣請言其說：臣聞之：物至則反，冬夏是也；智至則危，累棋是也。
今大國之地，半天下、有二垂，此從生人以來，萬乘之地未嘗有也。
王若能持公守威，黜攻伐之心，肥仁義之德，則三王不足四，五霸不足六也；王若負人徒之衆，挾兵革之強，欲以力臣天下之士，臣恐其有患也。
《詩》雲：&lsquo一靡一不有初，鮮克有終。
&rsquo《易》曰：&lsquo狐涉水，濡其尾。
&rsquo此言始之易而終之難也。
何以知其然耶？智伯見伐趙之利而不知榆次之禍；吳王知伐齊之便而不知幹遂之敗。
此二國者非無大功也，沒利于前而易患于後也。
今王妒楚之不毀也，而忘毀楚之強韓魏也。
臣為王慮，而不取也。
王無重世之德于韓魏，而有累世之怨焉。
夫韓魏父兄子弟接踵而死于秦者，将十世矣。
身首分離、暴骸草澤者，相望于境；系頸束手為群虜者，相及于路。
故韓魏之不亡，秦社稷之憂也。
今王信之，興兵攻楚，不亦過乎？臣為王慮，莫若善楚。
楚秦合為一以臨韓，韓必斂手。
王施以山東之險，帶以河曲之利，韓必為關内侯。
若是，而王以十萬戍鄭、梁之人寒心，許、鄢、夷陵、嬰城，而上蔡、召陵不往來也。
如是，魏亦為關内侯矣。
王善楚，而關内侯兩萬乘之主，注地于齊，齊右壤可拱手而取也。
然後危動燕趙，搖蕩齊楚，此四國者不待痛而服也。
&rdquo秦王曰：&ldquo善。
&rdquo止不伐楚。
楚頃襄王謀與齊韓連和，因欲圖周。
周赧王使臣武公說楚相昭子。
昭子曰：&ldquo乃圖周則無之，雖然周何故不可圖？&rdquo對曰：&ldquo夫西周之地，絕長補短，不過百裡。
名為天下共主，裂其地不足以肥國，得其衆不足以勁兵，雖攻之不足以尊名。
然而好事之君、喜攻之臣，發号用兵，未嘗不以周為終始，是何也？則祭器在焉。
欲器之至而忘弒君之亂。
今韓以器之楚，臣恐天下以器雠楚。
&rdquo于是，楚計辍不行。
秦武王使樗裡疾以車百乘入周，周君迎之甚敬。
楚王讓周，以其重秦客也。
遊勝為周謂楚王曰：&ldquo昔者智伯欲伐仇猶，遺大鐘，載以廣車，因随之以兵。
仇猶卒亡，無備故也。
齊桓公之伐蔡也，号曰&ldquo誅楚&rdquo，其實襲蔡。
今秦者，虎狼之國，有獨吞天下之心，使樗裡疾以車百乘入周，周君懼焉。
以蔡、仇猶為戒，故使長兵居前，短一弩一居後，名曰&ldquo衛疾&rdquo，而實囚之。
周君豈能無憂國哉？恐一旦國亡而憂大王也。
&rdquo楚王乃悅。
楚襄王有疾，太子質于秦，不得歸。
黃歇說秦相應侯曰：&ldquo今楚王疾，恐不起。
秦不如歸太子。
太子即位。
其事秦必謹；若不歸，則鹹陽一布衣耳。
楚更立太子必不事秦，失與國而絕萬乘之和，非計也，願相國慮之。
&rdquo應侯為言于秦王，王不肯。
乃遁也。
) 張儀如韓，說韓宣王曰：&ldquo韓地險惡，山居，五谷所生，非菽而麥；地方不過九百裡，無二年之食料。
大王之卒，悉舉不過三十萬，而厮徒負養在其中矣。
今秦帶甲百萬，車千乘，騎萬匹，虎贲之士，跿[足句]科頭，貫頤奮戟者，不可勝數。
山東被甲冑蒙冑以會戰，秦人捐甲徒裼以趨敵，左挈人頭，右挾生虜。
秦逐山東之卒，猶孟贲之與怯夫；以輕重相壓，猶烏獲之與嬰兒。
諸侯不料地之弱、食之寡，而聽縱人之甘言好辭，比周以相飾，诖誤其主，無過此者。
大王不事秦，秦下甲據宜陽，斷韓之地；東取成臯、荥陽，則鴻台之宮、桑林之苑，非王有也。
夫塞成臯，絕上地，則王之國分矣。
故為大王計，莫如為秦。
秦之所欲，莫如弱楚，而能弱楚者莫如韓。
非以韓能強于楚也，其勢然也。
今西面而事秦，以攻楚，秦王必喜。
夫攻楚而不私其地，轉禍而悅秦，計無便于此者。
&rdquo宣王聽之。
(範睢說秦王曰：&ldquo秦韓之地形相錯如繡，秦之有韓，譬如木之有蠹，人之有腹心病也。
天下無變則已，有變，其為秦患者，孰大于韓乎？王何不收韓。
&rdquo王曰：&ldquo吾固欲收韓，韓不聽，為之奈何？&rdquo對曰：&ldquo韓安得不聽。
王若下兵攻荥陽，則成臯之道不通；北斷太行之道，則上一黨一之師不下。
王一興兵而攻荥陽，則其國斷而為三，韓必見危亡矣。
安得不聽！若聽，則霸事可慮矣。
&rdquo王曰：&ldquo善。
&rdquo乃從之。
) 張儀說齊闵王曰：&ldquo天下強國，無過齊者，大臣父兄殷衆富樂，然為大王計者，皆為一時之說，不顧百代之利。
縱人說大王者，必曰：&lsquo齊西有強趙，南有韓梁；齊負海之國也，地廣民衆，兵強士勇，雖有百秦，将無奈齊何也！&rsquo大王賢其說，而不計其實。
臣聞：齊與魯三戰而魯三勝，國以危亡随其後，雖有戰勝之名，而有破亡之實，是何也？齊大而魯小也。
今秦之與齊也，猶齊之與魯也。
今齊楚嫁女娶婦，為昆弟之國；韓獻宜陽，魏效河外，趙入朝歌、渑池，割河間以事秦。
大王不事秦，秦驅韓梁攻齊之南地，悉趙兵渡清河，指博關，臨甾、即墨非王有也。
國一旦見攻，雖欲事秦，不可得也。
是故，願大王孰計之。
&rdquo齊王許之。
(燕攻齊，取七十餘城，唯莒、即墨不下。
齊田單以即墨破燕，殺騎劫。
燕将懼誅而保聊城，不敢歸。
田單攻之歲餘，聊城不下。
魯連乃為書，約之矢，以射城中，遺燕将軍曰：&ldquo吾聞之：&lsquo智者不倍時而棄利，勇士不怯死而滅名，忠臣不先身而後君。
&rsquo今君行一韓之忿，不顧燕王之無臣，非忠也；殺身亡聊城，而威不信于齊，非勇也；功廢名滅，後世無稱，非智也。
故智者不再計，勇者不再卻。
今死生、榮辱、尊卑、貴賤，此其時也。
願公詳計，而無與俗同。
且楚攻齊之南陽，魏攻平陸，而齊無南面之心，以為亡南陽之害小，不如得濟北之利大；故定計而堅守之。
今秦人下兵，魏不敢東面，橫秦之勢成則楚國之形危。
且前棄南陽，斷右壤，存濟北，計猶且為之也。
今楚、魏交兵于齊，而燕救不至，以全齊之兵，無天下之規，與聊城共據。
期年之弊，即臣見公之不能得也。
齊之必決于聊，公無再計。
彼燕王大亂，上下迷惑。
栗腹以百萬之衆，五折于外。
萬乘之國被圍于趙，壤削主困，為天下笑。
國敝禍多，人無所歸。
今又以敝聊之人，距全齊之兵，期年不解，是墨翟之守也；食士炊骨，士無反外之心，是孫膑、吳起之攻也，能見于天下矣！ 故為公計者，不如罷兵、休士，全軍歸報燕王，燕王必喜。
士民見公如見父母，攘臂而議于世，公業可明也。
意者，怼燕棄世，東遊于齊乎？請裂地定封，富比乎陶衛，世世稱孤，此亦一計也。
二者，顯名厚實，願公察之，熟計而審處一焉。
且吾聞之：&lsquo效小者，不能行大威；惡小恥者，不能成榮名。
&rsquo昔管仲射桓公，中其鈎，篡也；遺公子糾，不能死，怯也；束縛桎梏，辱也。
此三行者，鄉裡不通，世主不臣。
使管仲終窮抑而不出，不免為辱人賤行，然而
曹沫為魯君将，三戰而喪地千裡。
使曹子計不顧後，死而不生，則不免為敗軍擒将。
曹子以一劍之任，劫桓公于壇位之上，顔色不變，辭氣不悖，三戰之所喪，一朝而反之，天下震動，名傳後世。
若此二公，非不能行小節，死小恥也。
以為殺身絕世，功名不立，非智也。
故去忿恚之心，而成終身之名。
故業與三王争流，名與天壤相敝也。
公其圖之！&rdquo燕将得書曰：&ldquo敬聞命矣。
&rdquo遂自刎。
昔雍門周以琴見齊孟嘗君，孟嘗君曰：&ldquo先生鼓琴，亦能令人悲乎？&rdquo對曰：&ldquo臣之所能令悲者，先貴而後賤，古富而今貧，不若擯壓窮巷；不及四鄰，不若身材高妙；懷質抱真，逢讒離謗，怨結而不得伸，不若交一歡而結一愛一；無怨而生離，遠赴他國，無相見期，不若幼無父母、壯無妻兒，出以野澤為都，入用窟一穴一為家，困于朝夕，無所假貸。
若此人者，但聞雛鳥之号、秋風鳴條，則傷心矣。
臣一為之援琴而長太息，未有不凄恻而涕泣者也。
今足下居則廣廈高堂，連闼洞房，下羅帷，來清風，倡優在前，谄谀在側，揚激楚，舞鄭妾，流聲以娛耳，彩邑以一婬一目，水嬉則舫龍舟，建羽旗鼓，釣乎不測之淵也。
野遊則登乎平原，馳廣囿，強一弩一下高鳥，勇士格猛獸，置酒設樂，沉醉忘歸。
方此之時，視天地曾不若一指，雖有善鼓琴，不能動足下也。
&rdquo孟嘗君曰：&ldquo固然。
&rdquo雍門周曰：&ldquo臣竊為足下有所常悲：夫角帝而困秦者，君也；連五國而伐楚者，又君也。
天下未嘗無事，不縱即衡，縱成則楚王，衡成則秦帝。
夫以秦楚之強，而敖弱薛，猶磨蕭斧而伐朝菌也。
有識之士，莫不為足下寒心。
天道不常盛，寒暑更進退，千秋萬歲之後，宗廟必不血食，高台既已傾，曲池又已平，墳墓生荊棘，狐狸一穴一其中，遊兒、牧豎蹢躅其足而歌其上，曰：夫以孟嘗君之尊貴，亦猶若是乎。
&rdquo于是孟嘗君喟然太息，涕垂睫而交下，雍門周引琴而彈之，孟嘗君遂歔歔而就之曰：&ldquo先生鼓琴，令文若亡國之人也。
&rdquo) 張儀說趙王曰：&ldquo弊邑秦王，使臣效愚于大王。
大王收天下以賓秦，秦兵不敢出函谷關。
是大王之威，行于山東。
敝邑恐懼懾伏，繕甲厲兵，唯大王有意督過之也。
今以大王之力，舉巴蜀，并漢中，包兩周，遷九鼎，守白馬之津。
秦雖僻遠，然而心忿含怒之日久矣。
今有敝甲雕兵，軍于渑池，願渡河，據悉吾，會戰邯鄲之下。
以甲子合戰，以征殷之事。
故使臣先以聞于左右。
凡大王之所信為縱者，恃蘇秦。
蘇秦熒惑諸侯，以是為非，以非為是，欲反複齊國，而自令車裂于市。
夫天下之不可混一亦明矣。
今楚與秦為昆弟之國。
而韓、梁稱為東藩之臣，齊獻魚鹽之地，此斷趙之右臂也。
夫斷右臂而與人鬥，失其一黨一而孤居，求欲無危，豈可得乎？今秦發三軍：其一軍塞午道，告齊使興師，渡河軍于邯鄲之東；一軍軍于成臯，驅韓梁軍于河外；一軍軍于渑池，約四國而擊趙。
趙服，必四分其地，是故，不敢匿意隐情，失以聞于左右。
臣竊為大王計，莫如與秦王遇于渑池，面相見而口相約。
請按兵無攻，願大王之定計。
&rdquo趙肅侯許之。
(武安君破趙長平軍，降其卒四十餘萬，皆坑之。
進圍邯鄲，而軍糧不屬，乃遣衛先生言于秦昭王曰：&ldquo趙國右倍常山之險，而左帶河漳之阻，有代馬車騎之利。
民人氣勇，好習兵戰，常會諸侯而一約為之縱長，明秦不弱則六國必滅。
秦所以來得志于天下者，趙為之患也。
今賴大王之靈，趙軍破于長平，其信臣銳卒莫不畢死。
邯鄲空虛，百郡震怖，士民鹹怨其主。
誠以此時遣轉輸、給足軍糧，滅趙必矣！滅趙以威諸侯，天下可定，而王業成矣！&rdquo秦王欲許之，應侯妒其功，不欲使成，言于秦王曰：&ldquo秦雖破趙軍，士卒死傷亦衆，百姓疲于遠輸，國内空虛。
楚、魏乘虛為變，将無以自守，宜且罷兵。
&rdquo王從之。
後三年，複欲将白起伐趙，起不肯。
王乃使應侯責之曰：&ldquo楚地方五千裡，持戟百萬，君前率數萬之衆入楚，拔鄢郢，焚其郊廟，楚人震恐，東徙而不敢西向。
韓、魏相率興兵甚衆，君所将不能半，而破之伊阙，流血漂橹，韓、魏已服，至今稱東藩。
此君之功，天下莫不聞。
今趙卒之死于長平者，已十七八，是以寡人願使君将，必欲滅之。
君常以寡擊衆，取勝如神，況以強擊弱，以衆擊寡乎？&rdquo 武安君曰：&ldquo是時楚王恃其國大，不恤其政，而群臣相妒以功，谄谀用事，良臣疏斥，百姓離心，城池不修，既無良将，又無守備。
故臣得引兵深入，多倍城邑，發梁焚舟，以專人心；掠于郊野，以足軍糧。
當此之時，秦之士卒，以軍中為家，以将為父母，不約而親，不謀而信。
一心同力，死不旋踵。
楚人自戰其地，鹹顧其家，各有散心，莫有鬥意，是以能有功也。
伊阙之戰，韓孤顧魏，不欲先用其衆；魏恃韓之銳，欲推以為鋒。
二軍争便，其力不同。
是以臣得以設疑兵，以持韓陣，專軍并銳，觸魏之不意，魏軍既敗，韓軍自潰。
以是之故，故能有功，皆計利形勢自然之理，何神之有？ 今秦軍破趙軍于長平，不遂以時，乘其震懼而滅之，畏而釋之，使得耕稼以益蓄積。
養孤長幼以益其衆，繕理兵甲以益其強，增浚城池以益其固。
主折節以下其臣，臣推體以下死士。
至平原之屬，皆令妻妾補縫于行伍之間，臣民一心，上下同力，猶勾踐困于會稽之時也。
以今伐之趙，必固守；挑其軍戰，必不肯出；圍共國都，必不可克；攻其列城，必不可拔；掠于郊野，必無所得。
兵久無功，諸侯生心，外救必至。
臣見其害，未睹其利，又病不能行。
&rdquo應侯慚而退。
秦乃使王龁将伐趙。
楚、魏果救之也。
) 張儀說燕昭王曰：&ldquo大王之所親信，莫如趙。
昔趙襄子嘗以其姊為代王妻，欲并代，約與代王遇于勾注之塞。
乃令工人作為金鬥，長其尾，令可以擊人。
與代王飲，陰告廚人曰：&lsquo即酒酣樂，進熱啜，反鬥以擊之。
&rsquo于是酒酣樂，取熱啜。
廚人進斟，因反鬥擊代王，殺之，肝脅塗地。
其姊聞之，因磨笄以自一殺。
故至今有磨笄之山，天下莫不聞(至漢高祖時，陳豨以趙相國監趙代邊兵，舉兵反，上自行至邯鄲，喜曰：&ldquo豨不南據漳水，北守邯鄲，吾知其無能為也。
&rdquo及豨敗，上曰：&ldquo代居常山北，趙乃從山南，有之遠。
&rdquo乃立二子為代王也。
)。
夫趙王之狼戾無親，大王之所明見。
且以趙為可親乎？趙興兵攻燕，再圍燕都，而劫大王，大王割十城以謝，今趙王已入朝渑池，效河間以事秦。
今大王不事秦，秦下甲雲中、九原，驅趙而攻燕，則易水、長城，非王有也。
今王事秦，秦王必喜，趙不敢妄動，是西有強秦之援，南無齊、趙之患。
是故，願大王孰計之。
&rdquo燕王聽張儀，張儀歸報秦。
(燕王使太子丹入質于秦。
秦欲使張唐相燕，與共伐趙，以廣河間地。
張唐謂呂不韋曰：&ldquo臣嘗為昭王伐趙，趙怨臣。
今之燕，必經趙，臣不可行。
&rdquo不韋不快，未有以強之。
其舍人甘羅年十二，謂不韋曰：&ldquo臣請為君行之。
&rdquo遂見張唐曰：&ldquo君之功孰與武安君？&rdquo唐曰：&ldquo武安君南挫強楚，北滅燕、趙，戰勝攻取，破城隳邑，不可勝數。
臣之功不如也。
&rdquo甘羅曰：&ldquo應侯之用于秦，孰與文信侯專？&rdquo唐曰：&ldquo應侯不如文信侯專。
&rdquo甘羅曰：&ldquo昔應侯欲伐趙，武安君難之，去鹹陽十裡，賜死于杜郵。
今文信侯自請君相燕，而不肯行，臣不知君所死處也。
&rdquo張唐懼曰：&ldquo請因孺子行。
&rdquo 行有日矣，甘羅又謂文信侯曰：&ldquo借臣車五乘，請為張唐先報趙。
&rdquo文信侯遣之，甘羅如趙，說王曰：&ldquo王聞燕太子丹入秦乎？&rdquo曰：&ldquo聞之。
&rdquo&ldquo聞張唐之相燕乎？&rdquo曰：&ldquo聞之。
&rdquo甘羅曰：&ldquo燕太子丹入秦者，燕不欺秦也。
張唐相燕者，秦不欺燕也。
燕秦不相欺，無異。
故欲攻趙而廣河間地。
王不如赉臣五城，以廣河間，臣請歸燕太子，與強趙攻弱燕。
&rdquo趙王曰：&ldquo善。
&rdquo立割五城與秦。
燕太子聞而歸，趙乃攻燕，得二十城，令秦有其十也。
) 于是楚人李斯、梁人尉缭，說于秦王曰：&ldquo秦自孝公以來，周室卑微，諸侯相兼，關東為六國，秦之乘勝侵諸侯，蓋六代矣。
今諸侯服秦，譬若郡縣。
其君臣俱恐，若或合縱而出不意，此乃智伯、夫差、闵王所以亡也。
願王無一愛一财，賂其豪臣，以亂其謀。
秦不過亡三十萬金，則諸侯可盡。
&rdquo秦王從其計，陰遣謀士赉金玉以遊諸侯。
諸侯名士，可與财者，厚遺給之；不肯者，利劍刺之。
離其君臣之計，乃使良将随其後，遂并諸侯。
(天下之士合縱相聚于趙，而欲攻秦。
應侯曰：&ldquo王勿憂也，請令廢之。
秦于天下之士，非有怨也，相聚而攻秦者，以欲富貴耳。
王見王之狗乎？數千百狗為群，卧者卧，起者起，行者行，止者止。
無相與鬥者。
投之一骨，則輕起相呀，何者？有争意也。
今令載五千金随唐睢，并載奇樂居武安，高會相飲，散不能三千金，天下之士相與鬥也。
&rdquo) 秦既吞天下，患周之敗，以為弱見奪，于是笑三代，蕩滅古法(孔融曰：&ldquo古者，王畿之制千裡，寰内不以封諸侯。
&rdquo蔡公曰：&ldquo夫先王之制，邦内甸服，邦外侯服，侯衛賓服，夷蠻要服，戎狄荒服。
甸服者祭，侯服者祀，賓服者享，要服者貢，荒服者王。
日祭月祀，時享，歲貢，終王，先王之訓也。
有不祭則修德，有不祀則修言，有不享則修文，有不貢則修名，有不王則修德。
序成而又不至，則修刑。
于是有刑不祭，伐不祀，征不享，讓不貢，告不王。
于是有刑罰之辟，有攻伐之兵，有征伐之備，有威讓之命，有文告之辭，而又不至，則增修其德，無動人于遠，此古制也。
&rdquo)。
削去五等，改為郡縣，自号為&ldquo皇帝&rdquo，而子弟為匹夫。
内無骨肉本根之輔，外無尺土蕃翼之衛。
吳、陳奮其白梃(木杖也)，劉、項随而斃之。
故曰：周過其曆，秦不及其數，國勢然也。
(荀悅曰：&ldquo古之建國或小或大者，監前之弊，變而通之也。
夏、殷之時，蓋不過百裡，故諸侯微而天子強。
桀、纣得肆其虐害，纣脯鄂侯而醢鬼侯，以文王之盛德，不免于牖裡。
周承其弊，故建大國，方五百裡，所以崇一寵一諸侯而自損也。
至其末流，諸侯強大，更相侵伐，而周室卑微，禍難用作。
秦承其弊，不能正其制以求其中，而遂廢諸侯，改為郡縣，以一威權，以專天下，其意主以自為，非以為人也。
故秦得擅海内之勢，無所拘忌，肆行奢一婬一，暴虐于天下，然十四年而滅矣。
故人主失道，則天下遍被其害；百姓一亂，則魚爛土崩，莫之匡救。
漢興，承周秦之弊，故雜而用之，然六王、七國之難者，誠失之于強大，非諸侯治國之咎。
&rdquo) 漢興之初，海内新定，同姓寡少，懲亡秦孤立之敗，于是割裂疆土，立爵二等(大者王，小者侯。
)。
功臣侯者，百有餘邑。
尊王子弟，大啟九國，國大者，跨州兼郡，連城數十，可謂矯枉過正矣。
然高祖創業，日不暇給。
孝惠享國之日淺，高後女主攝位，而海内晏然，無狂狡之憂。
卒折諸呂之難，成太宗之基者，亦賴之于諸侯也。
夫原本以末大，流濫以緻溢。
小者一婬一荒越法，大者睽孤橫逆，以害身喪國，故文帝采賈生之議，分齊趙。
(賈誼曰：&ldquo欲天下之理安，莫若衆建諸侯而少其力，力少則易使義，國小則無邪心。
令天下之制，若身之使臂，臂之使指，陛下割地定制。
今齊、趙、楚各為若幹國，使其子孫各受祖之分地，地盡而止。
天子無所利焉。
&rdquo又上疏曰：&ldquo陛下即不定制，如今之勢，不過一傳再傳，諸侯猶且人恣而不制，豪植而大強，漢法不得行矣。
陛下所以為藩扞及皇太子之所恃者，唯淮陽、代二國耳。
代北邊匈奴，與強敵為鄰，能自完則足矣；而淮陽之比大諸侯，僅如黑子之着面，适足以餌大國，不足以有所禁禦。
方今之制，在陛下，而令子适足以為餌，豈可謂萬代利哉？臣之愚計，願舉淮南地以益淮陽，而為梁王立後；割淮陽北邊二、三列城與東郡，以益梁。
不可者，可徙代王而都睢陽。
梁起于新蔡以北，着之河；淮陽包陳以南，犍之江。
則大諸侯之有異心者，破膽而不敢謀。
梁足以扞齊、趙；淮陽足以禁吳、楚。
陛下高枕，終無山東之憂，此萬世之利也。
臣聞：聖王言問其臣，而不自造事，故使人臣得畢其愚忠。
唯陛下裁幸。
&rdquo文帝于是從誼計。
乃徙淮陽王武為梁王，北界泰山，西至高陽，得大縣四十餘城；徙淮陽王喜為淮南王，撫其人。
後七國反，不得過梁地，賈生之計也。
) 景帝用晁錯之計，削吳楚。
(晁錯說上曰：&ldquo昔高帝初定天下，昆弟少、諸子弱，大封同姓，故孽子惠王王齊七十二城，庶弟元王王楚四十城，兄子王吳五十餘城，封三庶孽，分天下半。
今吳王前有太子之隙，雖稱病不朝，于古法當誅。
文帝不忍，因賜幾杖，德至厚也。
不改過自新，乃益驕恣。
公即山鑄錢，煮海為鹽，誘天下士人，謀作亂逆。
今削之亦反，不削亦反；削之反亟禍小，不削反遲禍大。
&rdquo于是漢臣庭議削吳，吳乃反矣。
) 武帝施主父之策：推恩之令。
(主父偃說上曰：&ldquo古者諸侯不過百裡，強弱之形易制。
今諸侯或連城數十，城方千裡，緩則驕奢，易為一婬一亂；急則阻其強而合縱，以逆京師。
今以法割削，則逆節萌起，前日晁錯是也。
今諸侯子弟或十數而嫡嗣代立，餘雖骨肉，無尺地封，則仁孝之道不宣，願陛下令諸侯得推恩，分子弟以地侯之，彼人人喜得所願。
上以德施，實分其國，必消而自弱矣。
&rdquo上從其計也。
) 景遭&ldquo七國之亂&rdquo，抑諸侯，減黜其官；武有淮南衡山之謀，作左官之律(仕于諸侯王為左官)，設附益之法(封諸侯過限曰附益)。
諸侯唯得衣食租稅，不與政事。
至于哀、平之際，皆繼體苗裔，親屬疏遠，生于帷牆之中，不為士民所尊(割削宗子，有名無實。
天下曠然，複襲亡秦之軌矣。
)。
故王莽知漢中外殚微，本末俱弱，無所忌憚，生其一奸一心。
因母後之權，假伊周之稱，專作威福。
廟堂之上，不降階序而運天下。
詐謀既成，遂據南面之尊，分遣五威之吏，馳傳天下，班行符命。
漢諸侯王蹶角稽首，奉上玺绂，唯恐居後，豈不哀哉？及莽敗，天下雲擾。
(隗嚣擁衆天水，班彪避難從之，嚣問彪曰：&ldquo往者周失其馭，戰國并争，天下分裂，數世乃定。
意者，縱橫之事，複起于今矣！将承運疊興，在于一人也。
願先生試論之。
&rdquo對曰：&ldquo周之廢興與漢異矣。
昔周爵五等，諸侯從政，根本既微，枝葉強大。
故其末流有縱橫之事，勢數然也。
漢承秦制，改立郡縣，主有專己之威，臣無百年之一柄一。
至于成帝，假借外家，哀、平祚短，國嗣三絕。
故王氏擅朝。
因竊号位，危自上起，傷不及下，是以即真之後，天下莫不引領而歎，十餘年間，中外騷動，遠近俱廢。
假号雲合，鹹稱劉氏，不謀而同辭。
方今雄傑帶州跨城者，皆無七國世業之資，而百姓讴吟思仰漢德，可以知之。
&rdquo) 光武中興，篡隆皇統，而猶尊覆車之遺轍，養喪家之宿疾，僅及數世，一奸一宄充斥，率有強臣專朝，則天下風一靡一；一夫縱橫，則城池自夷，豈不危哉？在周之難興王室也，放命者七臣，幹位者三子，嗣王委其九鼎；兇族據其天邑，钲鼙震于阃宇，鋒镝流于绛阙。
然禍止畿甸，害不覃及，天下晏然。
以治待亂，是以宣王興于共和，襄、惠振于晉、鄭。
豈若二漢階闼暫擾，而四海已沸；孽臣朝入，而九服夕亂哉。
遠惟王莽篡逆之事，近覽董卓擅權之際，億兆悼心，愚智同痛，豈世乏曩時之臣，士無匡合之志欤？蓋遠績屈于時異，雄心挫于卑勢耳。
(陸機曰：&ldquo或以諸侯世位，不必常全；昏主暴君，有時比迹，故五等所以多亂也。
今之牧守，皆方庸而進，雖或失之，其得固多，故郡縣易以為治也。
夫德之休明，罷陟日用，長率連屬，鹹述其職，而一婬一昏之君，無所容過，何患其不治哉！故先代有以之興矣。
苟或衰陵，百度自悖。
鬻官之吏，以貨準才，則貪殘之萌皆群後也，安在其不亂哉？故後王有以之廢矣。
且要而言之：五等之君為己思治，郡縣之長為利圖物。
何以征之？蓋企及進取，仕子之常志；修己安民，良士所希及。
夫進取之情銳，而安民之譽遲。
是故，侵百姓以利己者，在位所不憚；損實事以養名者，官長所夙夜也。
君無卒歲之圖，臣挾一時之志。
五等則不然：知國為己土，衆皆吾民。
民安己受其利，國傷家嬰其病，故上制人欲以垂後，後嗣思其堂構；為上無苟且之心，群下思膠固之義。
使其并賢居治，則功有厚薄；兩愚相亂，則過有深淺。
然則探八代之制，幾可以一理貫，秦漢之典，殆可以一言蔽也。
&rdquo) 魏太祖武皇帝躬聖明之姿，兼神武之略，龍飛谯沛，鳳翔兖豫，觀五代之存亡，而不用其長策；睹前車之傾覆，而不改其轍迹。
子弟王空虛之地，君不使之人。
權均匹夫，勢齊凡庶。
内無深根不拔之固，外無盤石宗盟之助，非所以安社稷，為萬世之業也。
且今之州牧郡守，古之方伯諸侯，皆跨有千裡之土，兼軍武之任，或比國數人，或兄弟并據，而宗室子弟，曾無一人間側其間，與相維持，非所以強幹弱枝，備萬一之慮也。
時不用其計，後遂淩夷。
此周、秦、漢、魏立國之勢，是以究其始終強弱之勢，明鑒戒焉。
(荀悅曰：&ldquo其後遂皆郡縣治人，而絕諸侯。
當時之制，亦未必百王之治也。
&rdquo) 論曰：周有天下八百餘年，後代衰微，而諸侯縱橫矣。
至末孫王赧降為庶人，猶能枝葉相持，名為天下共主。
當是時也，楚人問鼎，晉侯請隧，雖欲阚周室，而見厄諸姬。
夫豈無一奸一雄，賴諸侯以維持之也。
故語曰：&ldquo百足之蟲，至死不僵。
持之者衆。
&rdquo此之謂乎！及嬴氏擅場，懲周之失，廢五等，立郡縣；君有海内，而子弟為匹夫；功臣效勤，而幹城無茅土，孤制天下，獨擅其利，身死之日，海内分崩。
陳勝偏袒唱于前，劉季提劍興于後，虎嘯龍睇，遂亡秦族。
夫劉陳諸傑，布衣也，無吳楚之勢、立錐之地，然而驅白徒之衆，得與天子争衡者，百姓思亂，無諸侯勤王之可憚也。
故語曰：夫亂政虐刑，所以資英雄而自速禍也。
此之謂矣。
夫伐深根者難為功，摧枯朽者易為力。
今五等，深根者也；郡縣，枯朽者也。
故自秦以下，迄于周隋，失神器者非侵弱，得天下者非持久，國勢然也。
嗚呼！郡縣而理，則生布衣之心；五等禦代，則有縱橫之禍。
故知法也者，皆有弊焉。
非