維摩經疏第四

關燈
(原本此卷唯卷尾有疏題,發首無題,直安品自今例上,故安題) 胡吉藏撰。

     不思議品第六 不思議品第六 方丈再會,大開二章:第一、略明二智已竟。

    今即第二、廣明二智,凡有五品。

    今即第一、不思議品。

    且問:此經名不思議經,何故遍以此品标不思議品耶?答:唯此品名不思議品,餘不名不思議品者,亦應唯此品是不思議經,餘非不思議經。

    又難:不思議是法,維摩是人,如此巳不?解雲:如此難。

    若不思是法,法通一經,而有不思議品;維摩是人,人通一經,亦應有維摩诘品。

    維摩是人,無别維摩品;不思議是法,無别不思議品。

    次到難:維摩是人,唯通而無别品者,亦應不思議是法,唯别應無通。

    法有别,不可無通;人有通,不可無别。

    是義雲何?然解前難:此品名不思議,餘品不名不思議品;亦此品是不思議經,餘品非不思議經者。

    解雲:例而不例者,維摩人義顯,不思議法不顯。

    何者?經名不思議,即通此品名不思議者,明不思議别事。

    言此經通名不思議者,經題雲:一名不思議解脫。

    又肇師雲:始于佛土,終至法養,其文雖殊,不思議一。

    故是通也。

    今此品明不思議别者,方丈之室色三萬二千師子之座,即不思議事也。

    難:此經通名一不思議經,何不通名一不思議品?解雲:有通、别。

    通名不思議經,通名不思品,即無十四品。

    今欲開十四品品别為義,故此品遍名不思議品也。

    人唯一通,無兩别,故不例(雲雲)。

    又難:此經名不思議經,有不思議品者,涅槃經名涅槃,應有涅槃品。

    解雲:互例而不例者,涅槃、般若明義已顯,故不須立涅槃時。

    若品此經名,不思議未顯,故須立不思議品也。

    次一意,所以此經通名不思議經,别有不思議品者,欲以别貫通,用事顯理,亦用迹顯本。

    言以别灌通者,此品明大能入小,小能容大,此是菩薩不思議别事。

    此一事既不思議,經一切事皆不思議。

    何者?此品大小相容,絕凡夫、二乘有所得及以淺行境界,所餘一切事,舉足動步皆絕。

    凡夫、二乘有所得及以淺行境界,皆不思議也。

    言用事顯理者,隻此大小相容,即是不思議之事。

    事既絕二乘有所得,淺行理亦絕此等境界。

    事既不思議,理亦不思議;迹既不思議,本亦不思議。

    為是義故,所以此品名不思議品也。

    又品辨不思議名,故下文雲:菩薩有解脫,名不思議。

    辨體、辨名、明用事,故名不思議品也。

    問:若使此品通貫一經,名不思議者,何不正說之初,即明不思議,至此方明不思議耶?解雲:欲通灌前後,故處中明之也。

    且此之一經,起于現病,由現病故,有此一經。

    為此故,前現病,現病故,文殊問,故病人顯不思議等事,故問疾後明不思議也。

     問:若此經起現病,何不名現病經耶?解雲:不得名現病經。

    現病語别,不思議語通。

    何者?健病一切皆不思議,現病是不思議中一事,故不得名現病經也。

    所以接問病品者,明問病品辨無量一義,此下明一無量義。

    上無量一者,但一病方便。

    下明一無量者,現衆生數等身,說衆生數等教故也。

    又意:前問疾品明菩薩赴緣之本意,今明菩薩本意。

    赴緣前本意者,有二種:衆生本、菩薩本、衆生癡愛本。

    菩薩以大悲為本,由大悲故,有菩薩身心也。

    今為赴緣者,既大悲,用此大悲何為?大悲為衆生現一切方便事,為衆生故說教,令衆生體悟如菩薩,為是故,有此品來也。

     爾時,舍利弗見此室中無有床座,作是念:斯諸菩薩大弟子衆,當于何坐?長者維摩诘知其意,語舍利弗言:雲何,仁者,為法來耶?求床座耶? 就此品中,大開為二:第一、明方便實慧;第二、明實方便慧。

    又方便實即迹本,實方便即本迹。

    又開雲:第一、呵求坐;第二、給坐。

    今即第一有數番問答不開,今即身子嘿念床坐。

    問:衆中有菩薩,有聲聞,何故聲聞念座,菩薩不念座耶?解雲:此有所以。

    菩薩不念座者,有二義:一者、菩薩以法身為身,身無疲??,故不念座。

    又且菩薩聞于勝法,怡神悅意,不念于疲??。

    何以知然?世間人聞音樂等,尚複忘疲,豈況菩薩聞斯勝法,而當有疲???故不念座。

    二乘反此。

    何者?聲聞心雖無漏,身猶結業,有結業故,身有待,所以念座。

    二者、設使未得法身菩薩結業身者,此菩薩聞法入心,不覺有??,故不念座。

    聲聞雖聞勝法,法不入心,如法華中聲聞自序雲:我聞如來說成就衆生、淨佛國土,都不喜樂,但念空、無相、願。

    故知不入心。

    既不入心,故身有惓,有惓故念床也。

    又欲貶挫聲聞,不斥菩薩,由其念坐故,所以得貶斥聲聞,故其嘿念也。

    問:何故不彰言而嘿念耶?解雲:此乃坐更相影發,兩聖神交,居士神力空室,身子嘿念,故不彰言也。

    二者就事為論,聲聞[券-刀+((巨-匚)@一)],故不彰言。

    何者?菩薩法身為身,無諸患累,聲聞身有患累,[券-刀+((巨-匚)@一)]彰言不見床,故嘿念坐也。

    又身子所以念座者,并是方便,為開道門,身子為道方便,居士為俗方便,居士空室方便,身子念床方便,居士知身子應念,故空室,身子知居士借座,故身子念床也。

    問:二人皆方便,何故令聲聞念,不令菩薩念耶?解雲:令聲聞念,長得一種。

    何者?長得呵聲聞,若令菩薩念,即為取座,不得呵。

    今念得呵聲聞,令聲聞高楊菩薩,然後為取座也。

    今即身子念,身子是衆人之長,體疲身惓,以己察人,故雲諸菩薩大弟子,當于何坐也。

    長者知其意,即責汝為法來,床座來,作兩關問也。

     舍利弗言:我為法來,非為床座。

    維摩诘言:唯!舍利弗,夫求法者,不貪軀命,何況床座?夫求法者,非有色、受、想、行、識之求,非有界、入之求,非有欲、色、無色之求。

    唯!舍利弗,夫求法者,不着佛求,不着法求,不着衆求。

    夫求法者,無見苦求,無斷集求,無造盡證、修道之求。

    所以者何?法無戲論,若言我當見苦、斷集、證滅、修道,是則戲論,非求法也。

    唯!舍利弗,法名寂滅,若行生滅,是求生滅,非求法也;法名無染,若染于法,乃至涅槃,是則染着,非求法也;法無行處,若行于法,是則行處,非求法也;法無取舍,若取舍法,是則取舍,非求法也;法無處所,若着處所,是則着處,非求法也;法名無相,若随相識,是則求相,非求法也;法不可住,若住于法,是則住法,非求法也;法不可見聞覺知,若行見聞覺知,是則見聞覺知,非求法也;法名無為,若行有為,是求有為,非求法也。

    是故,舍利弗,若求法者,于一切法應無所求。

    說是語時,五百天子于諸法中得法眼淨。

     舍利弗答:為法來,明庵園精舍非無床座。

    今所以來者,為法故來,此言自死。

    何者?且并汝若求法不求座,即應念法不念坐;既念坐不念法,即應求座不求法也。

    又依文難:汝為求法來,此言複死。

    何者?若有法可求,即非求法。

    度即節破也。

    夫求法者下,前身子有二:一者、雲不求座,已如前并;二者、為求法故來。

    是故今更破其求法。

    言夫求法者,非五陰等求者,明五陰畢竟不可得故,不應五陰求;界、入不可得故,不應界、入等求也。

    非有欲、色下,前橫洗六道,今豎窮三界也。

    舍利弗,夫求法不着佛求者,上明世間六道非求法,今明出世三寶亦非求法。

    求三寶畢竟不可得,雲何着佛等求?所餘文可尋。

    造,音摻。

    說是語時,五百人得法眼淨者,此中呵身子、諸天得道,呵聲聞、化菩薩,通二意也。

    又作此呵,即是無得寶相。

    若有所得求,即有所依,即心眼不淨;若無所得,即是悟,心眼即淨,故雲得法眼淨。

    此雲法眼淨者,小乘亦法眼,大乘亦法眼。

    小乘法眼即初果,見四谛法名法眼;大乘法眼即初地,得真無生法,故雲法眼淨。

    今此中大乘法眼,肇師作此釋也。

    問:此中法眼與五眼中法眼何異?解雲:異。

    此中雲法眼,隻是慧眼。

    見四谛法,慧眼開,名慧眼。

    而今言法眼者,見四谛法,故雲法眼。

    若五眼中法眼,二乘所無,唯在菩薩明知三乘根性而為說法,故雲法眼也。

     爾時,長者維摩诘問文殊師利:仁者遊于無量千萬億阿僧祇國,何等佛土有好上妙功德成就師子之座? 爾時,長者維摩诘問:仁者,下品開兩章:第一、明方便實慧竟;今第二、明實方便慧。

    問:何故明此二慧耶?解雲:經文如此,今依經而明。

    又問:經何故明二慧?解雲:此經以二慧為宗,前一品略明二智,今下去廣明二智。

    為此故,前章明實慧,此章明方便慧也。

    問:何故前明實慧,後明方便慧;不前明方便,後明實慧耶?解雲:此無所在。

    既前明實慧,亦得前明方便慧,而今前明實慧,後明方便慧者,随緣故爾。

    前身子念座求法,是故前破其念座求法之心,明畢竟無所求,即實慧也;今明如此小室容此大座,即擁慧也。

    又前明實慧,今明擁慧者,今明如此大座及以小室,并是十方諸佛無依無遍淨業所感;今将明無依無礙之用,故前破其有依礙之心。

    若破有得有礙,即得無依無礙之法。

    為是義故,前破有得有礙之心畢竟淨,今方得明無依無礙之法也。

    今即第一居士問文殊:何處有好上妙第一之座?吾為汝取之。

    問:主人設容座,即應為設座,雲何問容何處有好高座,吾為取之耶?解雲:所以爾者,欲顯淨名不可思議神力,令文殊選取之,應言即取也。

    又所以問文殊者,複有二義:一者、若不問文殊,居士自設如此大座者,恐是居士化作,非是實來;二者、恐是一室一國之最上,非是十方國土之第一。

    為是義故,所以問文殊:仁者遊于十方,何處有第一之座?應言為取也。

    文殊遊十方,菩薩悉遊十方一切佛土。

    如華嚴中雲:一切處文殊。

    故文殊遍遊十方,是故問之。

    又問者,非是淨名不曾遊十方,文殊遊十方,故問文殊。

    今問者,欲令文殊自選取,故問也。

    問:實若為勝化耶?解雲:實難化易。

    如幻化師,從牛口入,牛尾出,此事為易。

    又二乘亦能化,不能實用,是故問覓不化作也。

     文殊師利言:居士,東方度三十六恒河沙國,有世界名須彌相,其佛号須彌燈王,今現在。

    彼佛身長八萬四千由旬,其師子座高八萬四千由旬,嚴飾第一。

    于是,長者維摩诘現神通力。

    即時,彼佛遣三萬二千師子之座,高廣嚴淨,來入維摩诘室。

    諸菩薩、大弟子、釋、梵、四天王等,昔所未見。

    其室廣博,悉皆包容三萬二千師子座,無所妨礙;于毗耶離城及閻浮提、四天下,亦不迫迮,悉見如故。

     文殊答:居士應言而取。

    如文。

    淨名入定,彼佛即遣座者,淨名不取而至,彼亦不動而到,正意(雲雲)。

    其室廣博,悉苞客者,次簡此勾。

    如芥納須彌,須彌入芥;芥納須彌,須彌不小,芥子不大;蹴山令小,開芥令大。

    若爾,即非不思議。

    隻芥納須彌,須彌不小,芥子不大;亦應小室容大座,大座不狹,室亦不廣。

    此是例義。

    而今文雲:室苞大座,室既廣博者,芥納須彌,芥應開大。

    睿師解雲:自内觀即廣,自外觀即如。

    故在室内觀即廣博,出外觀隻是八尺之室。

    内廣不礙外狹,外狹不礙内廣,隻此複是不思議也。

    法師更一意成。

    睿師此說,明客座故廣,室相如故不開也。

     爾時,維摩诘語文殊師利:就師子座,與諸菩薩上人俱坐,當自立身如彼座像。

    其得神通菩薩,即自變形為四萬二千由旬,坐師子座;諸新發意菩薩及大弟子,皆不能升。

    爾時,維摩诘語舍利弗:就師子座。

    舍利弗言:居士,此座高廣,吾不能升。

    維摩诘言:唯!舍利弗,為須彌燈王如來作禮,乃可得坐。

    于是,新發意菩薩及大弟子,即為須彌燈王如來作禮,便得坐師子座。

     新發意菩薩及身子等,皆不能升。

    身子答雲:吾不能升,何吾之有?吾隻是我之異名。

    我,自在義。

    既不自在,何得稱吾耶?又問:身子羅漢之人,入神通時,能變身滿三千世界,雲何不能升此座耶?有人解雲:維摩神力,制不能升。

    如前菩薩品,明魔不能去者,居士神力,制魔不得去。

    今亦爾,身子實能升,居士制不能升。

    今明不然,明此等高座,并諸佛無漏淨業所起,身子等結業之身,故不能升。

    為燈王如來作禮,佛借神力,乃可得升也。

     舍利弗言:居士,未曾有也!如是小室,乃容受此高廣之座,于毗耶離城無所妨礙。

    又于閻浮提聚落城邑,及四天下諸天、龍王、鬼神宮殿,亦不迫迮。

    維摩诘言:唯!舍利弗,諸佛菩薩有解脫,名不可思議。

    若菩薩住是解脫者,以須彌之高廣,内芥子中無所增減,須彌山王本相如故;而四天王、忉利諸天,不覺不知巳之所入,唯應度者乃見須彌入芥子中,是名不可思議解脫法門。

    又以四大海水入一毛孔,不娆魚、鼈、鼋、鼍水性之屬,而彼大海本性如故;諸龍、鬼、神、阿修羅等,不覺不知己之所入,于此衆生亦無所娆。

    又舍利弗,住不可思議解脫菩薩,斷取三千大千世界,如陶家輪着右掌中,擲過恒沙世界之外,其中衆生不覺不知己之所住;又複還置本處,都不使人有往來想,而此世界本相如故。

    又舍利弗,或有衆生樂久住世而可度者,菩薩即演七日以為一劫,令彼衆生謂之一劫;或有衆生不樂久住而可度者,菩薩即促一劫以為七日,令彼衆生謂之七日。

    又舍利弗,住不可思議解脫菩薩,以一切佛土嚴飾之事,集在一國示于衆生。

    又菩薩以一切佛土衆生,置之右掌飛到十方,遍示一切而不動本處。

    又舍利弗,十方衆生供養諸佛之具,菩薩于一毛孔皆令得見。

    又十方國土所有日月星宿,于一毛孔普使見之。

    又舍利弗,十方世界所有諸風,菩薩悉能吸着口中而身無損,外諸樹木亦不摧折。

    又十方世界劫盡燒時,以一切火内于腹中,火事如故而不為害。

    又于下方過恒河沙等諸佛世界,取一佛土舉着上方過恒河沙無數世界,如持針鋒舉一棗葉而無所娆。

    又舍利弗,住不可思議解脫菩薩,能以神通現作佛身,或現辟支佛身,或現聲聞身,或現帝釋身,或現梵王身,或現世主身,或現轉輪聖王身。

    又十方世界所有衆聲上中下音,皆能變之令作佛聲,演出無常、苦、空、無我之音,及十方諸佛所說種種之法,皆于其中普令得聞。

    舍利弗,我今略說菩薩不可思議解脫之力,若廣說者窮劫不盡。

     又問:如此大小相容,唯應度者乃能見之。

    今身子等既見不思議,應解不思議。

    解雲:身子等不解。

    何以知不解?故下文迦葉謂身子雲:于盲者前現衆色像,聲聞之人聞不思議不解。

    不知亦爾也。

    即難:既不解,應不見。

    答:見何必解事?如世間人作一物極精妙,衆人皆見而不解也。

    問:解有何失?解雲:聲聞若解,即具三慧,與菩薩無異也。

    又舍利弗!或有衆生樂久住世而可度者,菩薩即演七日以為一劫者,複是一種不思議。

    且問:與大座入少室何異?上明須彌入芥,須彌如故;芥客須彌,芥亦如故。

    今演七日為一劫,七日如故;促一劫為七日,一劫如故。

    此義是[〦/(刀*ㄚ*(留-刀-田))/日]也。

    難:若不異者,今演七日為一劫,七日即長;促一劫為七日,一劫即??。

    亦應芥納須彌,芥子應開;須彌入芬,須彌應小。

    既不蹴須彌開芬子,亦應不??七日促一劫。

    解雲:此文言??七日為一劫者,乃??說之演。

    演說七日為一劫,何時??牽七日令長言演耶?過不識字訓,斯意僻也。

    又解雲:此明延促與上相容義異。

    上明大小相容不思議,今明延促不思議;上明不改不思議,今明改不思議。

    上明改不思議者,小能容大,大能入小,而大小宛然,故不思議;今明改不思議者,餘人不能改七日為一劫,改一劫為七日,菩薩能改不改者,改故不思議。

    
0.201525s