卷七 釋地第九
關燈
小
中
大
原,此大鹵也。
曷為謂之大原?地物從中國,邑人名從主人。
原者何?上平曰原,下平曰隰。
”何休雲:“分别之者,地勢各有所生,原宜粟,隰宜麥,當教民所宜,因以制貢賦。
”是也。
田一歲曰?,二歲曰新田,三歲曰?。
○釋曰:此釋耕田年歲遠近名義不同之事也。
?者,災也。
?,和柔之意也。
孫炎雲:“?,始災殺其草木也。
新田,新成柔田也。
?,和也,田舒緩也。
”郭雲:“今江東呼初耕地反草為?。
”○注“《詩》曰:‘于彼新田。
’”○釋曰:此《小雅·采芑》篇文也。
案,彼雲:“薄言采芑,于彼新田,于此?畝。
”毛傳取此文為說,故引為證也。
○注“《易》曰:‘不?,?。
’”○釋曰:此《無妄·六二》爻辭也。
鄭注亦取此文,故引以為證也。
○“野”。
○釋曰:此亦題上事也。
上自“邑外謂之郊”以下,雖遠近高下其名不同,野為總稱,故題雲“野”。
東至于泰遠,西至于?國,南至于濮鉛,北至于祝栗,謂之四極。
(皆四方極遠之國。
○?,彬。
濮,蔔。
)觚竹、北戶、西王母、日下,謂之四荒。
(觚竹在北,北戶在南,西王母在西,日下在東,皆四方昏荒之國,次四極者。
○觚,音孤。
)九夷、八狄、七戎、六蠻,謂之四海。
(九夷在東,八狄在北,七戎在西,六蠻在南,次四荒者。
)?巨齊州以南戴日為丹穴,(?巨,去也。
齊,中也。
)北戴鬥極為空桐,(戴,值。
)東至日所出為大平,西至日所入為大蒙。
(即蒙汜也。
)大平之人仁,丹穴之人智,大蒙之人信,空桐之人武。
(地氣使之然也。
)四極。
[疏]“東至”至“人武”。
○釋曰:此釋九州之外、四方極遠之國名及其人性禀氣不同也。
泰遠、?國、濮鉛、祝栗,此四方極遠之國名也。
“觚竹”者,《漢書·地理志》遼西令支有“孤竹城”,是乎?“北戶”者,即日南郡是也。
顔師古曰:“言其在日之南,所謂北戶以向日者。
”“西王母”者,《山海西荒經》雲:“西海之中,流沙之濱,赤水之後,黑水之前,有大山,名昆侖之丘。
”“有人,戴勝,虎齒,有尾,穴處,名曰西王母。
”又《穆天子傳》曰:“天子賓于西王母,乃紀其迹于?山,名曰西王母之山。
”是也。
“日下”者,謂日所出處其下之國也。
《山海東荒經》雲:“大荒之中,有山名曰大言,日月所出。
”“有波谷山者,有大人之國。
”又雲:“大荒之中,有山名曰合虛,日月所出,有中容之國。
”如此之類是也。
雲“謂之四荒”者,言聲教不及,無禮義文章,是四方昏荒之國也,在土四極之内。
雲:“九夷、八狄、七戎、六蠻,謂之四海”者,孫炎雲:“海之言晦,晦ウ于禮義也。
”○注“九夷”至“荒者”。
○釋曰:知在東、西、南、北者,以《曲禮》雲“其在東夷、北狄、西戎、南蠻,雖大曰子”故也。
案《風俗通》雲:東方人,好生,萬物?觸地而出。
夷者,?也。
其類有九,依《東夷傳》夷有九種:“曰畎夷、一夷、方夷、黃夷、白夷、赤夷、玄夷、風夷、陽夷。
”又“一曰玄菟,二曰樂浪,三曰高骊,四曰滿飾,五曰凫更,六曰索家,七曰東屠,八曰倭人,九曰天鄙”。
“蠻”者,《風俗通》雲:君臣同川而浴,極為簡慢。
蠻者,慢也。
其類有八,李巡雲:“一曰天{?工},二曰咳首,三曰僬僥,四曰跛踵,五曰穿?,六曰儋耳,七曰狗軌,八曰旁春。
”“戎”者,《風俗通》雲:斬伐殺生,不得其中。
戎者,兇也。
其類有六,李巡雲:“一曰僥夷,二曰戎夫,三曰老白,四曰耆羌,五曰鼻息,六曰天剛。
”“狄”者,《風俗通》雲:父子嫂叔,同穴無别。
狄者,辟也,其行邪辟。
其類有五,李巡雲:“一曰月支,二曰穢貊,三曰匈奴,四曰單于,五曰白屋。
”案,李巡所注《爾雅》本,“謂之四海”下更三句雲:“八蠻在南方,六戎在西方,五狄在北方”,故得此解。
孫炎、郭氏諸本皆無此三句。
案《明堂位》稱九夷、八蠻、六戎、五狄。
《周禮·職方氏》掌“四夷八蠻,七閩九貉,五戎六狄之人”。
鄭注雲:“四、八、七、九、五、六,周之所服國數也。
”遍檢經傳,四夷之數參差不同。
先儒舊解,此《爾雅》上文殷制,《明堂位》及《職方》并《爾雅》下文皆為周制。
義或當然。
此在四荒之内,九州之外,于王者世一見。
《周禮》曰:“九州之外謂之蕃國,世一見”是也,故雲“次四荒者”。
○“?巨齊州以南戴日為丹穴”。
○釋曰:此明四海之中别有下四種之名也。
?巨,去也。
齊,中也。
中州猶言中國也。
戴,值也。
言去中國以南,北戶以北,值日之下,其處名丹穴。
天老說鳳雲:“濯羽弱水,莫宿丹穴。
”又《山海經》雲:禱過山“東五百裡,曰丹穴山”是乎?雲“北戴鬥極為空桐”者,鬥,北鬥也。
極者,中宮天極星。
其一明者,泰一之常居也。
以其居天之中,故謂之極。
極,中也。
北鬥拱極,故雲鬥極。
值此鬥極之下,其處名空桐。
○注“即蒙汜也”。
○釋曰:即者,即《淮南子》雲:“日出扶桑,入于蒙汜”是也。
○注“地氣使之然也”。
○釋曰:言是土地之氣剛柔不同,使之仁、智、信、武耳。
若《考工記》雲:“鄭之刀,宋之斤,魯之削,吳越之劍,遷乎其地而弗能為良,地氣然也。
”
曷為謂之大原?地物從中國,邑人名從主人。
原者何?上平曰原,下平曰隰。
”何休雲:“分别之者,地勢各有所生,原宜粟,隰宜麥,當教民所宜,因以制貢賦。
”是也。
田一歲曰?,二歲曰新田,三歲曰?。
○釋曰:此釋耕田年歲遠近名義不同之事也。
?者,災也。
?,和柔之意也。
孫炎雲:“?,始災殺其草木也。
新田,新成柔田也。
?,和也,田舒緩也。
”郭雲:“今江東呼初耕地反草為?。
”○注“《詩》曰:‘于彼新田。
’”○釋曰:此《小雅·采芑》篇文也。
案,彼雲:“薄言采芑,于彼新田,于此?畝。
”毛傳取此文為說,故引為證也。
○注“《易》曰:‘不?,?。
’”○釋曰:此《無妄·六二》爻辭也。
鄭注亦取此文,故引以為證也。
○“野”。
○釋曰:此亦題上事也。
上自“邑外謂之郊”以下,雖遠近高下其名不同,野為總稱,故題雲“野”。
東至于泰遠,西至于?國,南至于濮鉛,北至于祝栗,謂之四極。
(皆四方極遠之國。
○?,彬。
濮,蔔。
)觚竹、北戶、西王母、日下,謂之四荒。
(觚竹在北,北戶在南,西王母在西,日下在東,皆四方昏荒之國,次四極者。
○觚,音孤。
)九夷、八狄、七戎、六蠻,謂之四海。
(九夷在東,八狄在北,七戎在西,六蠻在南,次四荒者。
)?巨齊州以南戴日為丹穴,(?巨,去也。
齊,中也。
)北戴鬥極為空桐,(戴,值。
)東至日所出為大平,西至日所入為大蒙。
(即蒙汜也。
)大平之人仁,丹穴之人智,大蒙之人信,空桐之人武。
(地氣使之然也。
)四極。
[疏]“東至”至“人武”。
○釋曰:此釋九州之外、四方極遠之國名及其人性禀氣不同也。
泰遠、?國、濮鉛、祝栗,此四方極遠之國名也。
“觚竹”者,《漢書·地理志》遼西令支有“孤竹城”,是乎?“北戶”者,即日南郡是也。
顔師古曰:“言其在日之南,所謂北戶以向日者。
”“西王母”者,《山海西荒經》雲:“西海之中,流沙之濱,赤水之後,黑水之前,有大山,名昆侖之丘。
”“有人,戴勝,虎齒,有尾,穴處,名曰西王母。
”又《穆天子傳》曰:“天子賓于西王母,乃紀其迹于?山,名曰西王母之山。
”是也。
“日下”者,謂日所出處其下之國也。
《山海東荒經》雲:“大荒之中,有山名曰大言,日月所出。
”“有波谷山者,有大人之國。
”又雲:“大荒之中,有山名曰合虛,日月所出,有中容之國。
”如此之類是也。
雲“謂之四荒”者,言聲教不及,無禮義文章,是四方昏荒之國也,在土四極之内。
雲:“九夷、八狄、七戎、六蠻,謂之四海”者,孫炎雲:“海之言晦,晦ウ于禮義也。
”○注“九夷”至“荒者”。
○釋曰:知在東、西、南、北者,以《曲禮》雲“其在東夷、北狄、西戎、南蠻,雖大曰子”故也。
案《風俗通》雲:東方人,好生,萬物?觸地而出。
夷者,?也。
其類有九,依《東夷傳》夷有九種:“曰畎夷、一夷、方夷、黃夷、白夷、赤夷、玄夷、風夷、陽夷。
”又“一曰玄菟,二曰樂浪,三曰高骊,四曰滿飾,五曰凫更,六曰索家,七曰東屠,八曰倭人,九曰天鄙”。
“蠻”者,《風俗通》雲:君臣同川而浴,極為簡慢。
蠻者,慢也。
其類有八,李巡雲:“一曰天{?工},二曰咳首,三曰僬僥,四曰跛踵,五曰穿?,六曰儋耳,七曰狗軌,八曰旁春。
”“戎”者,《風俗通》雲:斬伐殺生,不得其中。
戎者,兇也。
其類有六,李巡雲:“一曰僥夷,二曰戎夫,三曰老白,四曰耆羌,五曰鼻息,六曰天剛。
”“狄”者,《風俗通》雲:父子嫂叔,同穴無别。
狄者,辟也,其行邪辟。
其類有五,李巡雲:“一曰月支,二曰穢貊,三曰匈奴,四曰單于,五曰白屋。
”案,李巡所注《爾雅》本,“謂之四海”下更三句雲:“八蠻在南方,六戎在西方,五狄在北方”,故得此解。
孫炎、郭氏諸本皆無此三句。
案《明堂位》稱九夷、八蠻、六戎、五狄。
《周禮·職方氏》掌“四夷八蠻,七閩九貉,五戎六狄之人”。
鄭注雲:“四、八、七、九、五、六,周之所服國數也。
”遍檢經傳,四夷之數參差不同。
先儒舊解,此《爾雅》上文殷制,《明堂位》及《職方》并《爾雅》下文皆為周制。
義或當然。
此在四荒之内,九州之外,于王者世一見。
《周禮》曰:“九州之外謂之蕃國,世一見”是也,故雲“次四荒者”。
○“?巨齊州以南戴日為丹穴”。
○釋曰:此明四海之中别有下四種之名也。
?巨,去也。
齊,中也。
中州猶言中國也。
戴,值也。
言去中國以南,北戶以北,值日之下,其處名丹穴。
天老說鳳雲:“濯羽弱水,莫宿丹穴。
”又《山海經》雲:禱過山“東五百裡,曰丹穴山”是乎?雲“北戴鬥極為空桐”者,鬥,北鬥也。
極者,中宮天極星。
其一明者,泰一之常居也。
以其居天之中,故謂之極。
極,中也。
北鬥拱極,故雲鬥極。
值此鬥極之下,其處名空桐。
○注“即蒙汜也”。
○釋曰:即者,即《淮南子》雲:“日出扶桑,入于蒙汜”是也。
○注“地氣使之然也”。
○釋曰:言是土地之氣剛柔不同,使之仁、智、信、武耳。
若《考工記》雲:“鄭之刀,宋之斤,魯之削,吳越之劍,遷乎其地而弗能為良,地氣然也。
”